Essai d'affichage statique de l'inventaire

Les papiers de Vuillemin tels que préservés aux AHP sont affichées en dur dans le code source HTML.

Documents d'archives (dont certains inédits) inventoriés et classés par Madame Gudrun Vuillemin-Diem.

id boite auteurs titre description date
33*Textes préparatoires et définitifs pour l’article publié « Induction et existence physique »Textes préparatoires et définitifs (correspondance etc.) pour l’article « Induction et existence physique », publié dans Dialectica, 53 (1999) 3-4, 345-383. Le premier titre était « Existe-t-il un monde extérieur ? ». C’était aussi un texte préparatoire pour le chapitre IV (anciennement III) du livre inachevé.c. 1999
43*DuhemTextes préparatoires pour le livre sur la physique « Existe-t-il un monde extérieur ? » Textes, manuscrits, dactylographie préparatoires pour le chapitre IV (d’abord appelé II, ensuite III, mais finalement ce devait être le chapitre IV) du livre sur la physique : « Existe-t-il un monde extérieur ? ». Conférence à Rennes, 15 octobre 1998. Les textes se recoupent, en partie, avec les articles publiés (ou les textes préparatifs) « Induction et existence physique... », « La thèse de Duhem... », « Les hypothèses physiques et l’approximation » — « Chapitre III. Existe-t-il un monde extérieur ? ». Reproduire l’introduction de Ph-4 Rennes : « C’est... de sens ». I . Induction et existence physique. — « Chapitre II. La théorie physique. Les hypothèses qui sont au principe des lois physiques ont ceci de spécifique : elles empruntent aux mathématiques l’expression exacte... ». À utiliser avec « Planat » (= « Les hypothèses physiques et l’approximation »). a. — « Une loi physique est une correspondance fonctionnelle... », 24 pages, manuscrit. b. — « Faute d’avoir identifié son domaine avec celui des grandeurs, Aristote n’a pas su faire de la physique une science... », 15 pages, manuscrit. c. — « III. La cause serait entendue, ne serait-ce la résurgence inattendue du positivisme au moment où les atomistes triomphaient de leurs adversaires... », 9 pages, manuscrit. d. — « Conclusion », 9 pages, manuscrit. — Textes (a-d) dactylographiés, 53 pages. — « L’hypothèse en physique » : « La physique est un immense système d’hypothèses. L’histoire montre que rien n’assure a priori la cohérence de ce système... », manuscrit de 18 pages, mais pas terminé, pas encore dactylographié ? — Programme et résumés du colloque de France Télécom, Chapelle des Bois, 1996 (avec la conférence de Jules Vuillemin « L’hypothèse physique et l’approximation »). c. 1996-1998
53*Dernière rédaction pour le livre, dont le titre n’était pas encore fixé : ou bien « Être et choix. Éléments de philosophie réaliste », ou bien « Philosophie à l’âge de la science ».Textes manuscrit et dactylographié, dernière rédaction pour le livre, dont le titre n’était pas encore fixé : ou bien « Être et choix. Éléments de philosophie réaliste », ou bien (plus tard, oralement) « Philosophie à l’âge de la science ». Préface (trouvé en manuscrit sur la table), 5 pages manuscrites, 3 pages dactylographiées. Chapitre I : Qu’est-ce que la philosophie ? 1. La conscience-machine. 2. Les doctrines de la représentation. 2.1. Causalité et correspondance. 2.2. Le fait de conscience ne légitime pas la réalité de l’objet représenté. 3. Les doctrines du phénomène. 3.1 Empirisme sceptique ; rationalisme critique. 3.2 Un préjugé commun aux doctrines phénoménistes : la symétrie de l’espace et du temps. 4. Le phénoménisme métaphysique : être et temps. 4.1. Exaltation métaphysique du fait de conscience. 4.3. Empirisme et données immédiates de la connaissance. 4.4. Rationalisme et phénoménologie. 4.5. De la phénoménologie à l’existentialisme. 5. Objet et méthode de la philosophie. 5.1. La philosophie a pour objet d’instaurer l’unité du fait de conscience. 5.2 Les maximes de la méthode. 5.2.1. Indétermination des choix philosophiques par les contenus. Du postulat à l’aveu. 5. 3. Trois maximes. Chapitre II : La réalité sensible. [contrôler numéros des paragraphes, original ?] 1. Ni universaux, ni réflexion. 2. 3.4.1. 4.2. 4.2.1 Classer par contiguïté et par ressemblance. 4.2.2. Extensions illégitimes de l’association ; à quels automatismes du comportement fait-elle appel ? 5. Au delà de l’association : l’image et l’extériorité de l’espace. 5.1. Division générale des phénomènes sensibles : image et représentation. 6. Images. 6.1. Principe de l’imagination ; plan de l’enquête. 6.2 Associations par compensation et espace représentatif tactile. 6.2.1. Mouvement rigide et distance. 6.2.2. Le groupe des transformations ponctuelles et les trois dimensions de l’espace représentatif tactile. 6.3. De l’espace représentatif à l’espace géométrique. 6.4.1. Le paradoxe de la réalité du monde sensible extérieur. 6.4.2. De l’espace représentatif à l’espace représentable : le contigu spatial simultané. 6.4.2.1. La représentation centrale de l’espace. 6.4.2.2. Effet de la représentation centrale de l’espace : passage de l’espace conceptuel et relatif à l’espace intuitif et absolu. 6.4.2.3. Les moyens de la représentation centrale : le principe d’adjonction et le bricolage de la perception. 6.4.2.4. Le réceptacle universel : l’espace lieu des changements de position. 6.5. La représentation. 6.5.1. Localisation et représentation, cycles de restitution, les deux sortes de représentation. 6.5.2. Premier type de représentation. Substance et causalité. 6.5.3. Second type de représentation : l’individu spécifique et la finalité. 7. Perception et réalité du monde extérieur. Chapitre III : L’institution de l’homme. 1. Le signe. 1.1. Caractère des signes. 1.2. Classification des signes. 2.1. Le langage extensionnel. 2.1.1. Les énoncés circonstanciels. 2.1.2. Les énoncés prédicatifs. 2.2. Le langage modal. 2.2.1. Les propositions d’inhérence. 2.2.2. Les propositions de disposition. 2.2.3. Cause et fin. 3. Attitudes propositionnelles. Jugements. 3.1. Jugements de méthode. 3.2. Jugements d’apparence. 4. La pensée mythique. n.d.
70Max JammerCompte-rendu de Max Jammer, « Concepts of Force, A Study in the Foundation of Dynamics » Compte-rendu de Max Jammer, « Concepts of Force, A Study in the Foundation of Dynamics », Harvard University Press, 1957. Texte dactylographié, 9 pages. Devait être publié dans « C.N.R.S, Annales d’Astrophysique, Observatoire de Meudon », été 1959. Voir lettre annexe.c. 1957-1959
80P-M Schuhl, Henry Dussort« Avertissement » à Henri Dussort, « L’École de Marbourg », avec une préface de P.-M. Schuhl. « Avertissement », à Henri Dussort, « L’École de Marbourg », édité par J. Vuillemin, avec une préface de P.-M. Schuhl, PUF, Paris, 1963. Texte dactylographié, 2 pages, publié en 1963.c. 1963
90« L’ONU et l’esprit des Lois » « L’ONU et l’esprit des Lois » Texte dactylographié, 12 p. Date ? (B. Mélès : probablement 1952. Le texte semble écrit l'année des événements de 1952 en Tunisie). 1952 ?
100« Un Français peut-il encore comprendre les philosophes d’Outre-Manche ? » « Un Français peut-il encore comprendre les philosophes d’Outre-manche ? » Conférence à la Maison Française d’Oxford, 1966/1967. Texte dactylographié, 16 pages, corrections manuelles au stylo bleu. c. 1966-1967
110Frege, Russell, Peano« La signification du positivisme et ses limites ». — 7 pages dactylographiées sur Frege, Russell, Peano, les définitions par abstraction. « La signification du positivisme et ses limites ». Conférence à l'Université et École française des Hautes Études de Gand, probablement 1967/1968. Texte manuscrit, 8 pages, 1967/1968. (Sur feuille annexe, à la main : « Gand, Louvain »). — + 7 p. dactylographiées, provenant d’un livre (?), p. 217-223 ; sur Frege, Russell, Peano, les définitions par abstraction. Sur la p. 220, sous-titre : § 44. Du jugement d’identification. (B. Mélès : c'est un extrait de la Philosophie de l'algèbre II ; cf. chemise V.2. C'est donc un texte de 1960-1962).1960-1962 et c. 1967-1968
120« Effets moraux de l’accélération de l’histoire ». « Effets moraux de l’accélération de l’histoire » Texte dactylographié, 16 p. Conférence. Où, quand ? (B. Mélès : au moins les années 1960, comme l'indique une allusion à la réforme de la mathématique moderne.) n.d.
130VoltaireConférence sur Voltaire Conférence sur Voltaire à l’Université et Société de philosophie de Genève, 1967/1968. Texte dactylographié en double, 18+1 (5 bis) pages, corrections à la main sur les deux exemplaires, sous-titres à la main. c. 1967-1968
140Conférence de Jules Vuillemin pour l’Université de Bologne sur l’état de ses recherches. Conférence de Jules Vuillemin pour l’Université de Bologne sur l’état de ses recherches (octobre 1973). Texte manuscrit, 18+1 pages, septembre 1973, voir lettre annexe. Corrections au stylo bleu puis au stylo noir à partir de la p. 13. Sur des problèmes de connaissances. I. Comment la connaissance mathématique est-elle possible ? II. Comment une physique est-elle possible ? III. Comment une connaissance biologique est-elle possible ? c. 1973
150« Why should we increase the part of history of science and history of philosophy in philosophical education ? » « Why should we increase the part of history of science and history of philosophy in philosophical education ? » Conférence au séminaire de philosophie des Universités suédoises, Cortona, avril 1980. Texte manuscrit, 23 pages, avril 1980. Corrections en bleu puis en noir. c. 1980
161K. Hübner« Definition und Ratio : Das Paradigma der griechischen Mathematik » « Définition et raison : le paradigme des mathématiques grecques » « Definition und Ratio : Das Paradigma der griechischen Mathematik », publié dans : Objektivität in den Natur- und Geisteswissenschaften, hg. W. Becker und K. Hübner, Hamburg 1976, p. 125-133. Texte de la traduction allemande, dactylographié, 15 p., corrections main, + lettre de K. Hübner du 11. 3. 1976. — « Définition et raison : le paradigme des mathématiques grecques », publié dans Actes du Congrès d’Athènes-Pélion d’Octobre 1975, Hellenic Society for Humanistic Studies, Athènes 1977, p. 273-282. Texte manuscrit, 15 p., texte dactylographié 9+3 p., date certainement de 1975/1976. Cf. Boite 19, nouvelle version.c. 1975-1976
171Euclide« How the parts of a logos can be alogoi ? A mathematical model. Euclid V 5 » « How the parts of a logos can be alogoi ? A mathematical model. Euclid V 5 » Texte manuscrit, 8 p. - Conférence en anglais. Absent de la boîte. Où ?n.d.
181Guéroult, Fichte, Goldschmidt- « Nécrologie de M. Martial Guéroult » - « Guéroult (Martial) ». Notice nécrologique - Bibliographie de Guéroult. - « Martial Guéroult † 13. 8. 1976 : I. Fichte » - Partie IV. "La Dianoématique"« M. Martial Guéroult (15 décembre 1891 - 13 août 1976) ». Nécrologie publiée en 1977 dans l’Annuaire du Collège de France, 77e année, p. 43-44. Texte dactylographié, 1976, + tiré-à-part de l’Annuaire du Collège de France. — « Guéroult (Martial) ». Notice nécrologique, publiée en 1977 dans l'Association Amicale des Anciens Élèves de l’École Normale Supérieure, 1977, p. 59-63. Texte dactylographié, 8 p., 2 exemplaires, l’un avec corrections main ; + tiré-à-part de la publication + Bibliographie (dactylographiée) de Guéroult. — « Martial Guéroult † 13. 8. 1976 : I. Fichte », publié 1977 dans Archiv für Geschichte der Philosophie, 59 (1977) 3, p. 289-293. Texte dactylographié, 6 p. + la partie IV, « La Dianoématique » par Victor Goldschmidt, dactylographiée, de l'Article collectif sur M. Guéroult dans Archives ... c. 1976-1977
191« Valeurs de vérité, énoncés et propositions » « Valeurs de vérité, énoncés et propositions » Texte dactylographié, 9 p. Conférence ? env. 1979 (ou avant). c. 1979
201« I. Le nombre particulier enveloppé et fini : Calcul des prédicats monadique du premier ordre ». « II. Le nombre particulier enveloppé et infini : Calcul des prédicats général ». « III. Le nombre déterminé (nombre nombrant) : Calcul des prédicats généraux du premier ordre complété par les axiomes de l’identité ». « IV. Le principe des indiscernables et la logique du deuxième ordre ». « I. Le nombre particulier enveloppé et fini : Calcul des prédicats monadique du premier ordre ». « II. Le nombre particulier enveloppé et infini : Calcul des prédicats général ». « III. Le nombre déterminé (nombre nombrant) : Calcul des prédicats généraux du premier ordre complété par les axiomes de l’identité ». « IV. Le principe des indiscernables et la logique du deuxième ordre ». Textes dactylographié, I. : 10 p., II. : 7 p., III., 15 p., IV. : 2 p. + diverses pages manuscrits, travaux préparatoires ? date ? n.d.
211Aristote« Akolouthesis et hama chez Aristote (Physique IV 10-14) ». « Akolouthesis et hama chez Aristote (Physique IV 10-14) ». Manuscrit, 10 p., Texte dactylographié, 8 p. n.d.
222« Concept »« Concept », texte français, qui a été ensuite publié en italien : « Concetto », Enciclopedia, III, Einaudi, Torino, 1978, p. 710-756 ; Manuscrit avec pages dactylographié, p. 1-80 + p. 26-39 ; 1 exempl. dactylographié 80 p. (+ 1 page bibliographie), corrigé à la main ; 1 exempl. dactylographié, corrections insérées ; envoyé à M. Duchesneau au Canada le 19.9. 1978 c. 1978
232 « Idéologie » « Idéologie », texte français, qui a été ensuite publié en italien : « Ideologia », Enciclopedia, VI, Einaudi, Torino 1979, p. 1144-1164. 1 ex. dactylographié 35 p. + 3 p. notes, corrigé à la main, 1 ex. dactylographié 35 p. + 3 p. notes, corrigé (pas complètement). c. 1979
242« Être » « Être », texte français, qui a été ensuite publié en italien : « Essere », Enciclopedia, V, Einaudi, Torino 1978, p. 872-885. Texte dactylographié, 20 p. (non numéroté) + 1 p. bibliographie, corrigé à la main. c. 1978
252 « Forme »« Forme », texte français, qui a été ensuite publié en italien : « Forma », Enciclopedia, VI, Einaudi, Torino 1979, p. 314-323. Manuscr. (en photocopie), 17 p. + 1 p. bibl. c. 1979
262« Idée »« Idée », texte français, qui a été ensuite publié en italien : « Idea », Enciclopedia, VI, Einaudi, Torino 1979, p. 1067-1088. 36 pages. La dernière page est la bibliographie de l'article « Existence ».c. 1979
272Texte sans titre commençant par : « En quoi consiste, pour Kant, la comparaison des concepts »Texte sans titre. 25 pages dactylographiées : « En quoi consiste, pour Kant, la comparaison des concepts ».c. 1979
283Aristote« Le système aristotélicien des modalités »« Le système aristotélicien des modalités », probablement textes prévus pour cours 1980/81, voir Annuaire. 4 parties (1) Texte dactylographié, 11 p. + 2 p. notes ; (2) Texte dactylographié, 5 p. ; (3) Texte dactylographié, 15 p. + 2 p. de notes ; (4) Texte dactylographié (Paragraphe 3 : « Le principe de l’analogie des modalités ») 9 p. + 1 p. de notes, et manuscrit, 11 p. (+ remarques d’un lecteur, qui devaient être portées dans le texte dactylographié). c. 1980-1981
293M. von Wright« Un système de M. von Wright et les modalités aristotéliciennes ». « Un système de M. von Wright et les modalités aristotéliciennes ». Daté 27. 6. 1979. Texte dactylographié, 17 p., 2 ex., l’un avec corrections, l’autre corrigé ; envoyé à von Wright + lettre à von Wright. c. 1979
303« Proposition (Jugement) »« Proposition (Jugement) ». Texte français (juin 1980), qui a été publié en italien : « Proposizione e giudizio », Enciclopedia, XI, Einaudi, Torino 1980, p. 332-366. Texte dactylographié, quelques feuilles à la main. Ch. I (« I. De l’utilité des propositions »), dactylographié, p. 1-9bis ; Ch. II (« Difficultés logiques liées à la notion de proposition », sous-titres « 1. Les doutes de Quine », « 2. La solution radicale : Wittgenstein », « 3. La solution "psychologique" : Russell », « 4. La solution de Quine »), p. 10-28, mais incomplet, manquent les dernières pages. Ch. III (« Sur une classe particulière des propositions liées à une chronologie »), manuscrit, p. 34-35 Ch. IV (« De la nécessité relative ») et V (« Du jugement »), manuscrit et dactylographié (dactylographié p. 41-57, p. 58 bibliogr.). Le texte italien est essentiellement le même, mais plus complet.c. 1980
313Texte sans titre commençant par « § 60 : En mitigeant le réalisme... »« § 60 : En mitigeant le réalisme... », « § 61. Du refus des idées aux systèmes de modalités diachroniques », daté oct. 1980. Texte dactylographié, 8 p. + 2 p. notes (prédication pure, énoncé daté, système des idées, modalité sémantique). c. 1980
323« Nécessité sémantique et nécessité essentielle de re » « § : "Nécessité sémantique" ; "nécessité essentielle de re". Elles suffisent, la première à ce qui requiert le substitut conceptualiste de la prédication pure, la seconde à ce qu’exige la prédication essentielle ». Texte dactylographié 46 p. + 23 p. de notes. Sous-titres : « I . Nécessité sémantique », p. 1 ; « II. Nécessité essentielle de re », p. 7 ; « III. Le substitut conceptualiste de la prédication pure : Validité, nécessité sémantique et abstractions mathématique », p. 18. « Nécessité essentielle de re et prédication essentielle », p. 27. n.d.
333Ptolémée, Tycho-Brahé, CopernicSur la nature et le rôle d’une interprétation scientifique, Géométrie, Physique, Astronomie.Livre ou très long article sur la nature et le rôle d’une interprétation scientifique, Géométrie, Physique, Astronomie. Manuscrit + dactylographié. D'après la bibliographie, date d'après 1980. — Manuscrit d’un livre (?), sans titre. Texte dactylographié, 68 pages (63 pages + 5 page notes). Sous-titres : Préface : « On se propose ici non pas de définir logiquement et en général ce qu’est une interprétation scientifique, mais d’en faire comprendre la nature et le rôle sur deux sortes d’exemples, empruntés les uns à la géométrie, les autre à la physique et à l’astronomie. » — « I. La théorie de l’espace. Qu’est-ce qu’interpréter une géométrie ? », p. 4. — « II. Un second concept d’interprétation en géométrie : La structure », p. 17. — « III. Le conventionalisme géométrique, p. 22 ; – IV Interprétations structurales en physique », p. 26 — « V. Les hypothèses de l’astronomie de position : Interprétation de Ptolémée, de Tycho-Brahe et de Copernic », p. 32. — « VI. Les interprétations et le conventionalisme en physique », p. 43. — Notes. — Bibliographie. Ce dernier texte est partiellement repris dans le manuscrit 05.04. Verso : texte dactylographié sur l'aporie de Diodore (brouillon de « Nécessité ou contingence » ?). n.d.
343Manuscrit sur l’astronomieManuscrit sur l’astronomie, 18 pages dactylographié + corrections. En relation avec cours 1977/8, cf. Annuaire. — § 1. La période « métaphysique » de l’astronomie de position. Ses quatre subdivisions. — § 2 Les systèmes homocentriques géofocaux. — § 3. Les systèmes géocentriques à excentriques et épicycles. c. 1977-1978
353Extrait d’un manuscrit sur l’astronomie.Feuilles qui font partie d’un manuscrit sur l’astronomie, peut-être en relation avec le séminaire, 1978/9. Exemples de sous-titres : C. L’analogie astronomique en philosophie. — §5. Les systèmes héliocentriques : Copernic.— E. Équivalence des hypothèses et simplicité systématique. Tiré à part d'Hugonart-Roche.c. 1978-1979
365« Vérité partielle ou approximation de la vérité »« Vérité partielle ou approximation de la vérité », dactylographié, 16 pages + XI pages de notes, publié dans La Gazette des Sciences Mathématiques du Québec, 7 (1983).c. 1983
375« An Essay on Comparative Philosophy as Applied to the Concept of Natural Law » « An Essay on Comparative Philosophy as Applied to the Concept of Natural Law », dactylographié, 20 pages, publié dans The Monist, 65 (1982). c. 1982
385Kant- « Concept de loi naturelle » - Un autre texte sur Kant « Concept de loi naturelle », texte français, manuscrit 12 pages + IV pages de notes ; 2 exemplaires dactylographiés de 10 pages + V pages de notes, très différent du texte de la boîte 5 chemise 2. Après 1980. Sous-titres : I. Loi naturelle et conditionnelle de l’irréel, p. 1 (dactylographié) ; – II (Pas de titre) ; – III. La modalité de la loi naturelle dans son rapport aux différents systèmes philosophiques, p. 8. + une dizaine de pages (dactylographiées + ajouts à la main) de 75 notes appartiennent à un autre texte, sur Kant.n.d.
395« Traductions internes et réalité dans la science » « Traductions internes et réalité dans la science » ; manuscrit + 2 exemplaires (+ suppléments) dactylographiés, 30 pages + IV pages de notes. Vers 1981, cours du Collège, cf. Annuaire 1981-82, p. 393 ; Sous-titres : I. Systèmes de traduction interne, logiques et géométriques, p. 1 ; II. Systèmes de traduction interne cinématique, p. 11 ; III. Systèmes de traduction interne approchée, p. 16, Conclusion, p. 28. (publié en anglais 1982, voir 5.5.). Reprend des passages du manuscrit 3.6.c. 1981-1982
405« Internal translations and reality in science »« Internal translations and reality in science » (dactylographié), publié dans Language and Ontology, 6th International Wittgenstein Symposium (23rd to 30th August 1981, Kirchberg), Wien 1982. c. 1981-1982
415Duhem, Eddington, Félix Klein, Lichnérowicz, Poincaré, Riemann, Hermann Weyl, Carnap, Galilée, Lorentz— « Physicalism and Relativity » — « Sur le développement de la balistique »Textes divers « Traductions internes... », mais ce n’est peut-être pas adapté au contenu. — « Physicalism and Relativity », dactylographié, 29 pages, mais la dernière page (30) manque, + notes. Beaucoup de corrections, suppressions, peut-être pour réduire à une conférence. Sous-titres : – Carnap's physicalism, p. 2. ; – II Frames of reference in relation to Galileo and Lorentz groups, p. 8 ; – III The integration of protocol language within physicalist language and the problem of general relativity, p. 20 ; – Conclusion, p. 29. — dactylographié, pages numérotés de 19 à 50, avec uniquement des notes, numérotées de 1 à 82 + bibliographie. Appartient à un texte sur la géométrie. (Bibliographie, ... Duhem, ... Eddington, , Félix Klein, Lichnerowicz, Poincaré, Riemann, Vuillemin, Hermann Weyl etc.). Où ? probablement dans des textes non encore classés. — « Sur le développement de la balistique », manuscrit + dactylographié, 22 pages + vi pages de notes. Texte daté de 1979/1980, voir enveloppe. n.d.
425« Über die Duhem-Quinesche These » — Footnotes —« Fußnoten » « Über die Duhem-Quinesche These ». Texte allemand d’une conférence faite en Allemagne, dactylographié, 13 pages + 1 page de « Fußnoten ». Cf. article anglais, plus développé, publié dans Grazer Philosophische Studien, 9 (1979). — + Footnotes (pour article anglais), — + 7 pages de « Fußnoten » qui n’appartiennent pas à ce texte, mais à un texte allemand sur la géométrie.c. 1979
436Kant, Benjamin Constant« L’intuitionnisme kantien en morale et le problème du mensonge. Le droit de mentir. Kant et Benjamin Constant » - « Sur le droit de mentir » - « Du mensonge : Kant et Benjamin Constant » - « On lying : Kant and Benjamin Constant ». Deux dossiers : a. — « L’intuitionnisme kantien en morale et le problème du mensonge. Le droit de mentir. Kant et Benjamin Constant » ; dactylographié avec notes, livre d'environ 90 pages. § 1. Résumé des principes de la morale kantienne, p. 1-6. – § 2. « Le "droit de mentir" ». I. Kant et Benjamin Constant. – II-IV : sans titre. Cf. la publication en 1982, mais surtout le cours 1986-1987. Appartenait à la boîte 5. b. — Dossier avec plusieurs textes, manuscrits + dactylographies sur le droit de mentir, avant 1972, + — texte intitulé « Sur le droit de mentir », dactylographié, 18 pages. + —[105] « Du mensonge : Kant et Benjamin Constant », dactylographié, 22+5 pages, + extraits de B. Constant. + « On lying : Kant and Benjamin Constant », dactylographié, 18 pages + notes, publié, voir bibliographie en 1982 (1986), 1994. + diverses feuilles manuscrites. n.d.
446« Institutions, risques et incertitudes » « Institutions, risques et incertitudes » ; manuscrit + 2 exemplaires dactylographiés, 20 pages + 1 page de notes. Sous-titres : I. Division du travail et maîtrise du futur, p. 3. II. Trois types d’institutions, p. 11. Conclusion, p. 19. n.d.
456« Critic of Practical Reason »« Critic of Practical Reason » ; dactylographié, 12 pages.n.d.
466Kant— « La philosophie kantienne des mathématiques » — « La philosophie kantienne et la mécanique relativiste » — « La philosophie kantienne des mathématiques », dactylographié, 28 pages + 7 pages de notes. Conférence pour Lisbonne, mars 1982. Sous-titres : I. Théorie kantienne du nombre ; p. 3 ; II. Contreparties logicistes de cette théorie, p. 7 ; III. Difficultés propres à ces contreparties et raison d’un possible « retour de Kant », p. 17 ; IV. Esquisse des traits principaux d’un intuitionnisme critique, p. 20. — « La philosophie kantienne et la mécanique relativiste », dactylographié 19 pages + 2 pages notes. Conférence pour Lisbonne, mars 1982. Sous-titres : Subordination de la détermination des modes du temps aux analogies de l’expérience, p. 2 ; II. Conséquences relativistes possibles de cette subordination, p. 7. III. Réforme proposée de la notion d’intuition, p. 13. c. 1982
476« Le jugement de valeur en matière de religion »« Le jugement de valeur en matière de religion ». Conférence, quand, où ? 15 pages dactylographié + 1 page de notes. Non publié. Début des années 1980 ?n.d.
486KantQuatre textes sur Kant : — « The problem of mathematical knowledge » — « The problem of knowledge in physics » — « On the possibility of moral conduct » — « Theorems I and II. Critic of Practical Reason »Quatre textes sur Kant ; Conférences, séminaires en anglais. Exposés très clairs, pour des étudiants ? Les quatre textes renvoient continuellement à des pages des textes de Kant, sans que celles-ci soient copiées à l’intérieur de ces quatre textes. Conférences, séminaires pour Sherbrooke ? 1977/1978 ? Semble être postérieur à 1973, cf. la note 1 dans l'article sur « Moral conduct ». (Note de B. Mélès : Selon Michel Blais, contacté fin janvier 2013, les conférences de Jules Vuillemin à Sherbrooke dateraient plutôt de l'automne 1984. Il aurait prononcé plusieurs conférences, dont une sur le marxisme, des cours de logique modale, et préparait les conférences qui allaient donner la matière de « What Are Philosophical Systems? ». Michel Blais en a alors relu certaines pages, figurant à ce titre dans les remerciements de la Préface.) — « The problem of mathematical knowledge », dactylographié, corrections Jules Vuillemin, 18 pages. Sous-titres :- I. Was Kant right when he spoke of synthetical a priori judgements in mathematics ?, p. 1 ; – II. Kant’s answer, p. 4 ; – 1) The concept of number, p. 4 ; – 2) The principle of arithmetical judgements, p. 6 ; 3) Intuitionistic character in Kant’s theory, p. 8 ; – 4) Some imperfections of Kant’s theory and the corrections they call for, p. 11 ; – III. Is Kant’s answer unique ?, p. 15. — « The problem of knowledge in physics », dactylographié, corrections de Jules Vuillemin, 19 pages. Sous-titres : I. A critical examination of the positivist objections and a defence of the meaningfulness of Kant’s question, p. 2 ; – Kant’s answer, p. 4 ; – 1) The transcendental deduction of space and time, p. 5 ; – 2) Transcendental deduction of the categories and the principles, p. 7 ; – III. Kant’s answer is non unique, p. 16 ; – Conclusion, p. 18. — « On the possibility of moral conduct », dactylographié, 16 pages. Sous-titres : I. Duty as a synthesis a priori, p. 1 ; – II. Why practical reason requires a priori syntheses ? p. 2 ; – 1) The practical a priori syntheses, p. 2 ; – A. The concept of a practical law, p. 2 ; B. The fundamental law of pure practical reason, p. 5 ; – C. The concept of the autonomy of the will, p. 7 ; – a) God’s holiness, p. 7 ; b) Man’s Willkür, p. 8 ; 2) The principle of a critical examination, p. 9 ; A. The order of the faculties, p. 9 ; – B. The why of these orders, p. 10 ; – III. Critical appreciation of Kant’s answer, p. 12r ; – 1) The meaning of Kant’s solution, p. 12 ; – 2) Some guesses towards a clarification of moral theories, p. 14 ; — « Theorems I and II. Critic of Practical Reason », dactylographié, 12 pages. (Sujets pour les exercices des étudiants ?). n.d.
496a« Une année d’économie socialiste (mai 81-mai 82) » n.d.
506aMme Pons« Article économique »« Article économique » [avec Mme Pons] (manuscrit dactylographié).n.d.
516aCardinal de retz, Saint-Simon, Kripke, KuhnExtraits de livresExtraits de livres (Cardinal de Retz, Saint-Simon, Du Sublime, Counterfactuals, The Nature of Necessity, De la Religion, Naming and Necessity, The Sovietic Government).n.d.
527Feynman, Bell, AspectDeux textes sans titre sur la mécanique quantique. Le premier porte sur l’« Expérience de M. Aspect à Orsay », le second sur la simulation classique de phénomènes quantiques. Deux textes sans titre sur la mécanique quantique. Le premier porte sur l’« Expérience de M. Aspect à Orsay » (manuscrit + 6 pages dactylographiées). Il correspond à une version de la section III du texte dactylographié 7.2 (« Physique et philosophie »). Le second texte sur la simulation de résultats de la mécanique quantique à partir d'hypothèses de la mécanique classique et sur l'argument de Bell (manuscrit + 18 pages dactylographiées + notes sur Feynman etc.). n.d.
537d’Espagnat, Lichnerowicz, Cohen-Tannoudji, Aspect, Bell, Einstein, Podolsky, Rosen« Physique et Philosophie » « Physique et Philosophie », dactylographié, 43 pages + 3 pages de corrections. Sur la mécanique quantique : d’Espagnat, Lichnerowicz, Cohen-Tannoudji, Aspect, Bell etc. Article important. Sous-titres : I. Le paradoxe EPR (Einstein Podolsky Rosen), p. 2 ; II. D’un paradoxe philosophique à un problème physique : le théorème de Bell, p. 8 ; III. Le verdict de l’expérience ; IV. Conséquences philosophiques.n.d.
547Cohen-TannoudjiTexte sans titre sur la mécanique quantique, commençant par « Une source émet des photons... »« Une source émet des photons... » : manuscrit + texte dactylographié, 6 pages. Sur Cohen-Tannoudji.n.d.
557E. Gilson« Compte-Rendu de E. Gilson, Constantes philosophiques de l’être » « Compte-rendu de E. Gilson, Constantes philosophiques de l’être », manuscrit, + trois exemplaires dactylographiés. n.d.
567Zénon d'Elée, Diodore Kronos« Sur deux cas d’application de l’axiomatique à la philosophie : l’analyse du mouvement par Zénon d’Élée et l’analyse de la liberté par Diodore Kronos »« Sur deux cas d’application de l’axiomatique à la philosophie : l’analyse du mouvement par Zénon d’Élée et l’analyse de la liberté par Diodore Kronos », manuscrit + texte dactylographié, publié dans Fundamenta Scientiae, vol. 6 n°3 (1985).c. 1985
577Diodore Kronos - « Die Aporie des Meisterschlusses von Diodoros Kronos und ihre Lösungen. Ein Beispiel für die Anwendung der axiomatischen Methode auf die Philosophie » — « Zur Rekonstruktion des Meisterschlusses : Antwort an Herrn Dr. Helmut Angstl » - « Reconstruction of the Master Argument of Diodoros Cronos » - Réponse à une lettre à propos, probablement, de l’article « Die Aporie des Meisterschlusses von Diodorus Kronos » « Die Aporie des Meisterschlusses von Diodoros Kronos und ihre Lösungen. Ein Beispiel für die Anwendung der axiomatischen Methode auf die Philosophie » (Conférences Tübingen, Bonn, Kiel, version allemande et version française, manuscrit, dactylographié en plusieurs exemplaires + notes, matériaux). Version allemande publiée dans Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 10 (1985) 2, p. 1-19. — « Zur Rekonstruktion des Meisterschlusses : Antwort an Herrn Dr. Helmut Angstl », publié Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 11 (1986) 3, p. 83-87. + 1 page de « Reconstruction of the Master Argument of Diodoros Cronos » + Réponse à une lettre (Weidemann, Angstl ?) à propos, probablement, de l’article « Die Aporie des Meisterschlusses von Diodorus Kronos », Allg. Zeitschr. f. Philos., 1985). c. 1985-1986
587Pascal« Note sur le Pari de Pascal » « Note sur le Pari de Pascal », texte dactylographié, 11 pages + 1 page de notes + manuscrit. n.d.
597Mlle KargerRéponse au commentaire de Mlle Karger sur le livre Nécessité et ContingenceRéponse au commentaire de Mlle Karger sur le livre Nécessité et Contingence ; dactylographié, 2 pages.n.d.
608« Sur la dualité »« Sur la dualité » ; dactylographié + épreuves, publié dans Manuscrito (São Paulo), X, 2 (1987).c. 1987
618« Causalité et probabilité »« Causalité et probabilité ». Manuscrit + dactylographié ; environ 30 pages (avec notes). Chapitre I : Relations causales entre événements (cf. Suppes). Chapitre II : Relations causales entre propriétés quantitatives (cf. Suppes). Chapitre III : Dangers auxquels s’expose l’inférence probable d’une cause constante. n.d.
628Kepler« Sur cinq arguments avancés contre la théorie monologico-déductive de l’explication scientifique ; leur examen tiré du développement de l’astronomie de position jusqu’à Kepler »« Sur cinq arguments avancés contre la théorie monologico-déductive de l’explication scientifique ; leur examen tiré du développement de l’astronomie de position jusqu’à Kepler » ; dactylographié, 10 pages, vers juin 1985.c. 1985
638Livre sur l'incommensurabilité des théories en histoire des mathématiques et de la physique.Livre sur l'incommensurabilité des théories en histoire des mathématiques et de la physique (la préservation des théorèmes et des concepts mathématiques par des nouvelles théories ; l'incommensurabilité des théories physiques ; réfutation de la thèse de Duhem). Cf. la table des matière, séparée. Livre dactylographié de 80 pages, pour un cours à Stanford en 1985 ? n.d.
648"Truth by Approximation" "Truth by Approximation" ; manuscrit + plusieurs exemplaires dactylographié, 27 p., Conférence Irvine, Septembre 1985. c. 1985
658Laferrière, Rousseau, Esmein, HaurionTexte sans titre commençant par "Constatant que la Charte de 1814 reconnaissait aux Français les mêmes droits qu’avaient reconnus les Constitutions Révolutionnaires ...". Texte sans titre. "Constatant que la Charte de 1814 reconnaissait aux Français les mêmes droits qu’avaient reconnus les Constitutions Révolutionnaires ...". manuscrit, + dactylographié, 44 pages (avec notes). ; il manquent quelques mots que la secrétaire n’a pas pu lire. Noté "Cours 1985" ? (je ne l’ai pas trouvé). — Titre page 6 : "Souveraineté nationale et séparation des pouvoirs" : § 1. Contradiction des deux principes dans la Constitution de 1791, p. 6. — Titre sur page 16 : De l’information et de l’opinion. — Titre p. 27 : Fondement de la critique d’une utopie communiste. (Notes : Laferrière, Rousseau, Esmein, Haurion, rapports partie communiste, chinoise, soviétique etc.). n.d.
669Burali-Forti"Le paradoxe de Burali-Forti et les premiers essais de solutions” "Le paradoxe de Burali-Forti et les premiers essais de solutions”, dactylographié copie, 30 pages. - § 1. Démonstration du paradoxe de Burali-Forti, p. 1. - A. Ordre simple et type d’ordre, p. 1. - B. Ensembles bien ordonnés et théorèmes de similitude., p. 2. – C. Ensembles bien ordonnés et théorème de comparabilité, p. 3. - D. Nombre ordinal et ensembles de nombres ordinaux, p. 5. – E. Théorèmes plus faibles concernant les ensembles d’ordinaux, p. 7. - F. La contradiction, p. 9. Notes, p. 11-12, - § 2. Historique des premières solutions apportées au paradoxe, p. 13. - Notes p. 26- 30. n.d.
679von Neumann, Skolem, Peano"Le paradoxe de Skolem""Le paradoxe de Skolem" ; dactylographié, copie avec corrections à la main, 32 pages. - § Le théorème Löwenheim de Skolem., p. 1 ; - § Le paradoxe de Skolem, p. 4 ; - § Définitions objectives et définitions syntactiques, p. 14. - § La suite des nombres naturels et la catégoricité du système d’axiomes de Peano, p. 18. - § L’interprétation de von Neumann, p. 26n.d.
689"Remarques sur quelques ressemblances entre l’astronomie babylonienne et la physique stoïcienne""Remarques sur quelques ressemblances entre l’astronomie babylonienne et la physique stoïcienne" ; manuscrit + deux exemplaires dactylographié). Date de env. 1978, cf. Annuaire 1978-79. "Pas prêt pour publication". c. 1978-1979
699Kepler"On the Two Parts of Physical Theory" ; "On the Two Parts of Physical Theory" ; manuscrit + dactylographié, 34 pages (avec figures), p. 33-34 = notes. – Mathematical principles of physical theory, p. 4 ; – Classification of astronomical theories until Kepler, p. 6 ; Notes p. 33-34. — Certainement en relation avec les cours/séminaire pour Stanford, Kepler, Astronomie, dans boîtes 10-12.n.d.
709"De la notion de forces vives et des notions d’énergie cinétique et d’énergie d’accélération." " De la notion de forces vives et des notions d’énergie cinétique et d’énergie d’accélération." (manuscrit, dactylographié). Chapitre I : "Forces vives et fonctions de force", 21p. + notes. Chapitre III : "De la notion de quantité de mouvement et des notions de moments cinétiques et dynamiques", 22 p. + notes Chapitre [ ?] : "Du principe de moindre action et de l’usage du principe de finalité en dynamique du point" 20 p. + notes.  n.d.
7110Kepler2 textes sur Kepler2 convoluts : (1) "Kepler" : texte anglais pour Conférences (séminaire) Stanford, en 8 parties, textes sans titres. Manuscr. + dactylographié (2) "Kepler" : Livre anglais pour Stanford : II, IV-VIII, cf. table de matière, séparée ; dactylographié, 224 pages, n.d.
7210"The role of approximation in physics" "The role of approximation in physics" ; conférence, probablement pour Stanford 1987, dactylographié, deux exemplaires, 17 pages + 8 pages figures. c. 1987
7310Kepler, Copernic, Einstein, VerrierTexte sur Kepler et Copernicus. 10.3. — [254] Texte : "Kepler, Copernicus. Documents pour le livre pour Stanford" (+ Einstein, Verrier ...) pour Stanford, cf.Boîte 11 [250]. n.d.
7411Livre sur l’astronomie en anglais. [250] Livre anglais sur l’astronomie : Chapter I-XIII. Chapter I : "What is empirical truth", Chapt. II-XIII, cf. Table de matière. Dact. avec corrections, ca. 360 pages. Pour Stanford 1987. Non publié. c. 1987
7512ArchimèdeTexte sans titre commençant par "Let us consider the method which Archimedes used to measure the diameter of the Sun ..." "Let us consider the method which Archimedes used to measure the diameter of the Sun ..." ; manuscrit dactylographié, 7 pages, après 1986. c.après 1986
7612KeplerArticle sans titre commençant par "Keplers analysis and comparision between the systems of the world ..." "Keplers analysis and comparision between the systems of the world ...". Article anglais sur Kepler, fait à partir du chapitre VIII du livre sur l’astronomie.n.d.
7712Copernic, Platon, Kepler, Descartes, Huyghens, Newton Séminaire anglais sur l’Astronomie.[258] Séminaire anglais sur l’Astronomie.— "Introduction", 9p. : Esquisse pour un séminaire anglais (probablement Stanford) "On deterministic causality" : "Introduction, 1) The constitutents of an astronomical theory, 2) Different levels of explanation, 3) Metaphysics divide into two parts. I. Greek Astronomy, Babylonian arithmetical schemes. Plato’s programm. ... Three laws of motion : Inertia, Force Action. II. Modern astronomy. ... Kopernikus, Kepler, Descartes, Huyghens, Newton". Manuscr. + dactylographié n.d.
7812Kepler Copernic PtoléméeTextes anglais sans titre, en relation avec les livres anglais sur Kepler et sur l’Astronomie Textes anglais sans titre, en relation avec les livres anglais sur Kepler et sur l’Astronomie : — "In order to explain the variation in obliquity and in precession, Copernic needed to use a divice ..." — "Though by stating the difference between two kinds of correspondence we could interpret at least tentatively what it means for conditionals relating physical entities belonging to different margins of approximation ... Kepler rejects for the Copernican hypothesis the possibility ...", sur Ptolemy. — "The ancient materialists dit not have any real influence upon the development of physics ..." — plusieurs feuilles dactylographié, éparpillées, qui doivent appartenir à des textes anglais sur l’astronomie. n.d.
7913Clavelin, d’Espagnat, Putman, Nabonnand, Poincaré, Scheibe, Suppes, Laloë, Einstein-Podolsky-Rosen, Wick, von Weizsäcker, FeynmanDossier constitué par Jules Vuillemin en vue de ses travaux pour le chapitre sur la Physique de son dernier livre inachevé Matériaux sur la Physique, textes d’autres auteurs : — Dossier important de tirés-à-part, manuscrits, textes d’autres auteurs sur différents aspects de l’histoire de la Physique et Mécanique quantique. Par exemple : Clavelin, d’Espagnat, Putman, Nabonnand, Poincaré, Scheibe, Suppes, Laloë, Einstein-Podolsky-Rosen, Wick, von Weizsäcker, Feynman ; darin auch : Correspondances avec d’Espagnat, Laloë etc. — Ce dossier a été constitué tel quel par Jules Vuillemin en vue de ses travaux pour le chapitre sur la Physique de son dernier livre demeuré inachevé. n.d.
8014aLagrange"Les équations de Lagrange" — "Les équations de Lagrange" dactylographié exemplaires avec corrections, 30 pages + 3 pages notes. L’exemplaire corrigé 35 pages, dont 3 pages notes, se trouve dans la Boîte 14 [252], (boîte 14.2). n.d.
8114a"Deux expériences de mesure du spin 1/2""Deux expériences de mesure du spin 1/2" ; manuscrit + dactylographié, avec corrections, mais exemplaires incomplet. Le texte corrigé et complet se trouve dans la boîte 14 [255], (Boîte 14.2) n.d.
8214a"De la notion de forces vives et des notions d’énergie cinétique et d’énergie d’accélération."" De la notion de forces vives et des notions d’énergie cinétique et d’énergie d’accélération." Voir aussi Boîte 9 [243], Chapitre I : "Forces vives et fonctions de force", 21p. + notes. Chapitre III : "De la notion de quantité de mouvement et des notions de moments cinétiques et dynamiques", 22 p. + notes Chapitre [ ?] : "Du principe de moindre action et de l’usage du principe de finalité en dynamique du point", 20 p. + notes. n.d.
8314a"Qu’est-ce qu’une loi physique" "Qu’est-ce qu’une loi physique" (manuscrit + 3 exempl. dactylographié ; le dernier avec corrections intégrées), 14 pages. Conférence, mais quand, où ? Article ?n.d.
8414a-"Résumé des propos de table" -Extensionnalité"Résumé des propos de table". (I. Le langage de la science est extensionnel. II. Les définitions réduites sont extensionnelles. III. Les logiques modale et hypermodale ne sont pas extensionnelles. IV. Les lois naturelles en physique classique ne requièrent pas de logique modale ou hypermodale. On les exprime dans un langage extensionnel.). Deux exemplaires dactylographié, 10p.. La première version dactylographié + corrections de Jules Vuillemin se trouvait dans le dossier sur la Physique (boîte 13). Je l’ai rangé ici avec l’exemplaire, dans lequel les corrections ont été exécutées. Doit dater des années 79/80. c. 1979-1980
8514a"Sur la logique quantique" "Sur la logique quantique" (3p. manuscrit). n.d.
8614aDeux textes qui forment un tout : -"Être sensible, acte, puissance" -"Être, acte, puissance" Deux textes séparément rangés, mais qui forment un tout. Ils avaient les numéros 325 et 332, ils sont donc récents, vers 1990. 7. — [325] "Être sensible, acte, puissance", dactylographié, 20 pages + 11 pages figures, qui sont aussi sur des transparents ; les pages 11-20 avec le chapitre II " En quel sens état et grandeur physique sont généralement en puissance" sont en double. + un chapitre séparé "L’expérience de polarisation rectiligne", dactylographié 11 pages, + deuxième exemplaire du Il s’agit probablement de conférences. Cela forme un ensemble avec les textes de 14a.8. [332]. 8. —  [332] Être, acte, puissance", voir également 14a.7 [325]. Manuscrit de 32 pages, dactylographié de 23 pages. c. 1990
8714aNotices Dossier Physiquen.d.
8814Lagrange-"Les équations de Lagrange" -Un texte sans titre commençant par "La théorie mathématique de la variable complexe ...". [252] "Les équations de Lagrange", texte apparemment non publié, dactylographié, 35 pages, dont 3 pages notes. Probablement années ± 1985. Ici exemplaire corrigé. Voir aussi boîte 14a, exemplaire avec corrections, 30 pages + 3 pages notes. — Dans le même classeur : un cahier manuscrit, plus ancien, années ± 60 (?) Chap. I "La théorie mathématique de la variable complexe ...". Poursuite des travaux de Philosophie d’Algèbre ? c. 1985
8914Stern-GerlachDeux textes sans titre commençant par : -"Deux expériences de mesure du spin 1/2..." -"Le modèle mécanique suivant fournit une illustration du Dominateur ..." [255] Textes sans titre : "Deux expériences de mesure du spin 1/2... (Stern-Gerlach)" (dactylographié), voir aussi boîte 14a "Le modèle mécanique suivant fournit une illustration du Dominateur ..." (dactylographié). n.d.
9014Livre (non publié) sur les beaux-arts. [260] Livre (non publié) sur les beaux-arts ("Cours 87/88, livre à paraître chez Vrin ?"), dactylographié, 3 parties, l’ensemble env. 50 pages, cf. table de matière. Plusieurs copies (avec corr.) du chapitre III. c. 1987-1988
9114Kant"L’apparence de la nature, la génie et la classification des Beaux-arts selon Kant : Contribution à une esthétique intuitionniste""L’apparence de la nature, la génie et la classification des Beaux-arts selon Kant : Contribution à une esthétique intuitionniste", texte français, Philadelphie 1985 ; ainsi que texte anglais : — « The Appearance of Nature, Genius and the Classification of the Fine Arts According to Kant : A Contribution to an Intuitionistic Aesthetics, publie dans :Proceedings : Sixth International Kant Kongress. (The Pennsylvania State University, 1985), Washington 1991. (cf. version française intégrale (14.5.) « La conception kantienne des beaux-arts comme exemple de théorie intuitionniste », publie 1994). c. 1985
9214Kant"La conception kantienne des beaux-arts comme exemple de théorie intuitionniste" "La conception kantienne des beaux-arts comme exemple de théorie intuitionniste" ("pour le futur livre sur Kant"), (manuscrit / dactylographié, ), publié dans Jules Vuillemin, L’intuitionnisme kantien, Vrin, Paris 1994.c. 1994
9314Deux textes différents avec le même titre "Comparabilité et incomparabilités des théories physiques".[264] Il s’agit de deux textes différents avec le même titre "Comparabilité et incomparabilités des théories physiques". — a Texte plus court, manuscrit + dactylographié 14 pages, publié dans Cahier philosophie et langage no 10, Université de Grenoble, 1989.  — b Texte plus long et différent, dactylographié 33 pages + 3 pages notes. Sous-titres : I. La comparaison des théories en mathématiques, p. 2. - II. Vérité et signification en physique, p. 5. - [III] Comparaisons et concepts cinématiques, p. 10. - IV. Concepts dynamiques et concepts cinématiques, p. 14. - V. Concepts quantiques et concepts classiques. Conclusion p. 29. Texte apparemment non publié. c. 1989
9414"Réflexions sur les libertés individuelles" [265] "Réflexions sur les libertés individuelles" ("Sur deux concepts incompatibles des libertés civiques et individuelles") manuscrit + dactylographié, 17 pages. Conférence Genève, Société Romande de Philosophie, 16. 12. 1987. Apparemment non publiée.c. 1987
9514Lagrange"Mécanique Analytique" [283] "Mécanique Analytique" (Lagrange). manuscrit + dactylographié, 3 pages.n.d.
9614PoincaréCours anglais sur la perception.[258] [278] Cours anglais sur la perception. Manuscrit important (dactylographié + manuscrit), en plusieurs parties. Sous-titres : Perceptual Constanties. — Principles. — Touch an Vision. — On Perspective : I Perspective in perception. II The representation of perspective. + tableaux peinture. — Poincaré. Three Questions. n.d.
9715Leibniz, L. GuillermitTexte de L. Guillermit : "Puissance de Dieu et base de la monade selon Leibniz"[268] Texte de L. Guillermit : "Puissance de Dieu et base de la monade selon Leibniz", (manuscrit et tiré à part, 1988).c. 1988
9815Texte sans titre commençant par "Toute observation, a fortiori toute expérimentation a pour but et lorsqu’elle est réussie, pour effet de rendre clair et distinct ..."[272] "Toute observation, a fortiori toute expérimentation a pour but et lorsqu’elle est réussie, pour effet de rendre clair et distinct ..." ; manuscrit et dactylographié, 3 pages.n.d.
9915Texte sans titre commençant par "L’action d’une force sinusoïdale sur un mouvement oscillant amorti...".[273] "L’action d’une force sinusoïdale sur un mouvement oscillant amorti...", manuscrit et dactylographié : 2+4 pages (1-2, 1-4) + double dactylographié de la deuxième partie 1-4, corrigé à la main)n.d.
10015"Grandeurs intensives et remplissement de l’espace" [274] "Grandeurs intensives et remplissement de l’espace" (dactylographié, épreuves), publié dans Perspectiven transzendentaler Reflexion. Festschrift Gerhard Funke, Bonn 1989.c. 1989
10115Mignucci"Note sur le CR de M. Mignucci" (à propos de Nécessité ou contingence). [288] "Note sur le CR de M. Mignucci" [à propos de Nécessité ou contingence] : dactylographié, 3 pages, 2 exemplaires.n.d.
10215"La liberté de penser"[291] "La liberté de penser", (manuscrit, dactylographié), Conférence pour l’École Polytechnique, décembre 1988.c. 1988
10315Kant, PlatonDeux textes sans titre, portant sur les mathématiques platoniciennes.[295] Deux textes sans titre, portant sur les mathématiques platoniciennes : (1) sur les nombres idéaux chez Platon, (2) la genèse des idées à partir des nombres. (1) dactylographié, 8 pages + 9 pages notes. (2) manuscrit + dactylographié, 16 pages + 1 page notes. Des années 1988. — [296] (Kant’s Dynamics) : leerer Umschlag, aber Datum von [296] : um 1988 c. 1988
10415Rashed, Platon"La section de la ligne dans la République" + Réponses aux articles dans le livre de R. Rashed [298] "La section de la ligne dans la République". manuscrit + plusieurs exemplaires dactylographié, dernier exemplaire corrigé 28 pages. dactylographié ; publié dans Annuaire du Collège de France de 1989-1990, et dans Mathématiques et philosophie de l’antiquité à l’âge classique. Hommage à Jules Vuillemin, dir. R. Rashed, Paris 1991. Voir boite 19. + — Réponses aux articles dans livre de Rashed, c. 1989-1990
10518-"Connaissance sensible et approximation" -"La théorie des relations mixtes" [302] "Connaissance sensible et approximation" (manuscrit, dactylographié), publié dans The Annals of the Japan Association for Philosophy of Science, 8 (1991) 1. [304] "La théorie des relations mixtes", se trouve dans la boîte spéciale : Aristote. De la logique à la théologie, Cinq études sur Aristote. c. 1991
10618Aristote, KantTexte sans titre commençant par "Les doctrines d’Aristote et de Kant se distinguent par la conception qu’elles se font, l’une de la substance sensible, l’autre de notre faculté de sensibilité..." [306] "Les doctrines d’Aristote et de Kant se distinguent par la conception qu’elles se font, l’une de la substance sensible, l’autre de notre faculté de sensibilité" ...., manuscrit et dactylographié, + corrections, 14pp + notes.n.d.
10718RawlsDeux textes sans titre sur Rawls.2 Textes dactylographié sur Rawls (Conférences Bienne, mai 1986 Institut Gonseth "Normes et Conventions") — "Tout contrat est un échange d’une partie de ce qu’on possède ...", 7 p. + notes : il manque p. 2. —"Bien que selon Rawls, éthique et justice résultent, toutes deux, du contrat ...", 16 p. + notes. Cf. Annuaire, cours 1986-87. Aucun de ces textes n'est identique aux deux publications sur Rawls ("La justice par convention ; signification philosophique de la doctrine de Rawls », Dialectica, 41 (1987) 1-2, p. 155-166 (réimpr. dans J. Vuillemin, L’intuitionnisme kantien, 1994) et "Remarques sur la convention de justice selon J. Rawls », L’âge de la science. Lectures philosophiques, 1 : Éthique et philosophie politique, Éditions Odile Jacob, Paris 1988. — Copie d’un article de Rawls "Justice as Fairness : Political not Metaphysical", 1985. c. 1985-1986
10819"Sommes nous libres ?"[308] "Sommes nous libres ?", dactylographié 22 pages + manuscrit. – I. La liberté, inaccessible à la connaissance, p. 2. - II. La liberté, fondement de la législation de justice, p. 10. - III. La liberté, concept purement pratique, p. 17. n.d.
10919"Jugement de goût et raison" [311] "Jugement de goût et raison" (manuscrit + dactylographié). – I. Spécificité du jugement de goût. – II. Usage transcendantal de la sensibilité. – III. Beau naturel et beau esthétique. – IV. Jugement de goût et raison.n.d.
11019Platon, Aristote"Rationalisme et mathématiques platoniciennes" [323] "Rationalisme et mathématiques platoniciennes" — (projet d’un livre ), env. 1988-89. a — Présentation. b — Les origines et le développement du rationalisme grec. – I. Le rationalisme dans les sciences. – III (?). Le rationalisme et les philosophies grecques., p. 22. ; à l’occasion d’une Table Ronde/séminaire au Japon, 1989, ne pas publié ? c — "Définition et raison : le paradigme des mathématiques grecques". Version corrigée et entièrement nouvelle, manuscrit et dactylographié ; cf. Boîte 1 ; ne pas publié. d — La section de la ligne dans la République (VI 509d26-28), publié, voir boîte 15. e — "Cinématique et dynamique chez Platon et Aristote ; Conséquences du rationalisme négatif en physique platonicienne" ; texte français. — "On the Evolution of the Principles of Kinematics and Dynamics : – I. A comparison between Plato’s ant Aristotle’s concepts of motion. ¬– II. Consequences of these principes for the history of physics. – III. How to conceive of sensible knowledge ? ¬ IV. Motion as function" dactylographié, pp 19. Le texte anglais est destiné à un séminaire au Japon, 1989. Les deux versions, française et anglaise, ne sont pas identiques. Le texte anglais est intitulé "The Systems of Plato and Aristotle Compared as to their Contribution to Physics », a été publié dans Existence and Explanation., ed. by W. Spohn et al., Kluwer, Dordrecht 1991, voir bibliographie. Mais ce texte publié n’est pas identique au texte dactylographié ; il manque, par exemple la partie IV. c. 1988-1989
11119"Objets de l’histoire et vérité" [327] "Objets de l’histoire et vérité" (Amsterdam ; manuscrit et dactylographié, transparents) Février 1990, Maison Descartes, Amsterdam.c. 1990
11219Kant"Spéculation, analyse, critique" [336] "Spéculation, analyse, critique" ; dactylographié et manuscrit. Prévu pour Jules Vuillemin, l’intuitionnisme kantien, mais n’était pas retenu ; n’est pas publié, date des années 1989 env. Texte copié sur ma disquette.c. 1989
11320— "La possibilité de l’expérience à la lumière de la physique contemporaine" — « Die Möglichkeit der Erfahrung im Licht der zeitgenössischen Physik »a— "La possibilité de l’expérience à la lumière de la physique contemporaine" (—I. Inséparabilité de l’intensité et de l’extension. — II. Les grandeurs de champ. — III. Grandeur, état, probabilité.), texte français, dactylographié, 2 exemplaires, l’un avec une note manuscrite après p. 15+iii ; dans l’autre il manque la page iii. b — « Die Möglichkeit der Erfahrung im Licht der zeitgenössischen Physik », Conférence Trier 1991, publié dans Neukantianismus. Perspektiven und Probleme, hg. Orth, Würzburg 1993. n.d.
11420"Une réduction neutre : méthode analytique et positivisme""Une réduction neutre : méthode analytique et positivisme", dactylographié — Version anglaise publiée : « A Neutral Reduction : Analytical Method and Positivism », The Problem of Reductionism in Science, ed. E. Aggazi, Dordrecht 1991.c. 1991
11520« Etre sensible, acte, puissance »« Etre sensible, acte, puissance », (dactylographié avec corrections), publié Dialectica, 45 (1991).c. 1991
11620"The Appaerance of Nature, Genius and the Classification of the Fine Arts According to Kant : A Contribution to an intuitionnistic Aesthetics""The Appaerance of Nature, Genius and the Classification of the Fine Arts According to Kant : A Contribution to an intuitionnistic Aesthetics", publié Proceedings : Sixth International Kant Kongress. (The Pennsylvania State University, 1985), ed. 1991 ; cf. version française intégrale « La conception kantienne des beaux-arts comme exemple de théorie intuitionniste », Boîte 14.n.d.
11720Pierre Duhem"Préface" à "Pierre Duhem, The Aim and Structure of Physical Theory""Préface" = texte français (dactylographié), publié en anglais comme : Introduction » à : Pierre Duhem, The Aim and Structure of Physical Theory. With a new Introduction by Jules Vuillemin (translated from the French by Ph. P. Wiener), Princeton, N. J., 1991c. 1991
11820"Ce qu’a de spécifique l’histoire de la philosophie" "Ce qu’a de spécifique l’histoire de la philosophie", publié : Entretiens sur Philosophie et Histoires (Actes du Congrès de Santa Margherita Ligure et Gênes, 17-21 septembre 1989), a cura di E. Agazzi, Genova 1990.c. 1989-1990
11920"Régime civil, droit et raison" "Régime civil, droit et raison", Conférence au séminaire de Droit à Paris, publié : Droit et Société, 1992. c. 1992
12020Shakespeare Aristote"Shakespeare selon la Poétique d’Aristote" "Aristotle’s Poetics and Shakespeare’s poetry" a — "Shakespeare selon la Poétique d’Aristote". Texte français, dactylographié 25. pages, avec corrections à la main. : – I. But et méthode de la tragédie selon la poétique d’Aristote, p. 1. – II. Hamlet, Oreste et Electre, p. 5. – III. La sublimation shakespearienne : de la terreur à l’étonnement et à la perplexité, p. 17. b — "Aristotle’s Poetics and Shakespeare’s poetry" ; version anglaise, qui fait partie du Livre anglais "An aristotelian Essay on Theatre", voir Boite 2*.4. n.d.
12120Cours à Neuchâtel 1992-1993 : "Sentiment religieux et postulation morale".Cours à Neuchâtel 1992-1993 : "Sentiment religieux et postulation morale". — Il y a quelques séances de quelques cours à Neuchâtel sur cassette chez Catherine Lötscher (Neuchatel) et chez Raymond Barman, Marigny.c. 1992-1993
12220"Grandeur et fragilité du réalisme moral : la division du travail, l’idée de justice, le Bien" "Grandeur et fragilité du réalisme moral : la division du travail, l’idée de justice, le Bien", publié dans Académie royale de Belgique, Bulletin de la Classe des Lettres, IV (1993).c. 1993
12320Lachelier Zénon d'Elée"La réponse de Lachelier à Zénon : l’idéalisme de la grandeur""La réponse de Lachelier à Zénon : l’idéalisme de la grandeur", publié dans Corpus, revue de Philosophie, no 24-25, Paris 1994 c. 1994
12420"Innerhalb welcher Grenzen ist praktischer Rationalismus möglich" (versions préparatoires)"Innerhalb welcher Grenzen ist praktischer Rationalismus möglich" (versions préparatoires), (conférence / article, publié dans Cognitio humana — Dynamik des Wissens und der Werte (XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie, Leipzig, 23.-27. Sept. 1996), hg. C. Hubig, 1997.c. 1997
12520« Dans quelles limites un rationalisme pratique est-il possible ? » Version française : « Dans quelles limites un rationalisme pratique est-il possible ? », publié dans : Cahiers philosophiques 76 (oct. 1998), p. 7-19.c. 1998
12621Molière"Comédies mythologiques et métaphysiques chez Molière : Amphitryon et Dom Juan" "Comédies mythologiques et métaphysiques chez Molière : Amphitryon et Dom Juan", (I. "Le Grotesque. — II. Amphitryon. III. Dom Juan", dactylographié 15 p. Probablement Conférence, non publiée. À mettre en rapport avec Éléments de poétique, Vrin, Paris 1991, Chapitre II. Paragraphe IV, et plus près, avec le paragraphe 2.3.2 du livre "An Aristotelian Essay on Theatre", Livre anglais non publié (boîte 2*), différent des Eléments ..., avec partie nouvelle. Mais le texte est plus ample et détaillé que ces deux paragraphes. n.d.
12721"Science et réflexion philosophique""Science et réflexion philosophique", Conférence (article non publié ?) env. 1992, où ? (copie sur mon ordinateur). c. 1992
12821"A scientific duty : Trying to make a question scientific" "A scientific duty : Trying to make a question scientific" dactylographié, 19 p. + Notes. Conférence, quand, où, article ? Probablement une des conférence pour les dernières voyages Stanford, Los Angeles ? (à propos Lambert, entre autres).n.d.
12921"Quelques idées proposées par la science contemporaine à la philosophie""Quelques idées proposées par la science contemporaine à la philosophie", Conférence, 1991, publiée : Théorie du droit et science, P.Amselek, Paris 1994.c. 1991-1994
13021"Classical Field Magnitudes""Classical Field Magnitudes", publié : Patrick Suppes : Scientific Philosopher, ed. P. Humphreys, Dordrecht 1994.c. 1994
13121"Epilogue" "Epilogue" : version française, manuscrit, dactylographié1, dactylographié 2, non publiée, + traduction anglaise dactylographié, publiée : dernier chapitre du livre anglais Necessity or Contingency. The Master Argument, CSLI Publications, Stanford 1996. La traduction anglaise est raccourci par rapport au texte français. Le texte français comprend les chapitres I : L’impasse du langage naturel. II : Reconstruction probabiliste du Dominateur : La solution de Diodore. III : Statut particulier de la prémisse (C) : La solution de Chrysippe et la "Loi unique du Hasard". IV : Contingence et ignorance : Le mélange statistique. V : Sort de la liberté. — Le chapitre V (court, intéressant, personnel) ne figure pas dans la traduction anglaise. n.d.
13221"Sur la vérification de l’hypothèse héliocentrique par la parallaxe annuelle des étoiles” "Sur la vérification de l’hypothèse héliocentrique par la parallaxe annuelle des étoiles” . Trois exemplaires dactylographié ; l’un avec corrections de J., les deux autres corrigés — Conférence, quand ?, où ? Paragraphes : p. 2 : I .La parallaxe annuelle des étoiles et la vérité de l’hypothèse héliocentrique. p. 4 : II. Conditions du maintien de l’hypothèse géocentrique. p. 7 : III. Choisir une hypothèse astronomique est affaire de commodité. n.d.
13321Kepler Eudoxe"From Eudoxos to Kepler" + Version française "D’Eudoxe à Kepler""From Eudoxos to Kepler" Texte anglais, manuscrit et dactylographié probablement des années de Stanford. — Version française "D’Eudoxe à Kepler", plus récente et différente, dactylographié, publiée dans Les doctrines de la science de l’antiquité à l’âge classique, éd. par R. Rashed et J. Biard, Peeters, Leuven 1999. c. 1999
13421Deux documents composant un texte sans titre commençant par "Le siècle qui s’achève a vu s’accomplir, dans l’ordre des sciences exactes, une révolution de pensée ...". Texte sans titre, (1) manuscrit, env. 20 pages. Sur philosophie et sciences, crise des mathématiques modernes. : I. "Le siècle qui s’achève a vu s’accomplir, dans l’ordre des sciences exactes, une révolution de pensée ...". II. Les termes mêmes dans lesquels s’est accommodée la révolution scientifique du XXIème siècle considérée dans son origine, sa portée, sa nature et sa compétence, ont rapproché les sciences exactes et la philosophie et les ont rapprochées à ce point que de bons esprits on conclu et concluent à leur confusion..." III. "Un préjugé philosophique qui naît d’une fausse espérance scientifique a coutume de lui survivre ...". Peut-être rapproché, sans se couper, à la dernière conférence sur "Formalisme et réflexion philosophique". (2) dactylographié (pages 3-9) + manuscrit (p. 10-28), très grande écriture, probablement pour conférence. La partie dactylographié est la même que la première partie du manuscrit (1). A partir du texte écrit à la main, les deux manuscrits sont différents. Le manuscrit (2) est certainement plus récent : I."Le siècle qui s’achève ..." (p.3-8) II. Les termes mêmes dans lesquels ... (p. 8-20). "III. Si c’est là réfléchir scientifiquement parlant ... n.d.
13522"Les hypothèses physiques et l’approximation"Tiré-à-part : "Les hypothèses physiques et l’approximation". ("Introduction". I. "Les hypothèses individuelles. II. "Les hypothèses systématiques. III. Premier genre des hypothèses théoriques : les hypothèses réductrices. III. 1. L’induction newtonienne. III.2. Hypothèses réductrices autres que l’induction newtonienne. III.3. Réduction et approximation. IV. Second genre des hypothèses théoriques : les hypothèses universelles. IV.1. Poincaré et les hypothèses de stabilité en mécanique céleste. IV.2. Autre hypothèses universelles. IV.3. Universalité et approximation. Conclusion.) "Manuscrit reçu 2 mai 1996"., publié : "Les hypothèses physiques et l’approximation », Annales des Télécommunications, 51 (1996) 7-8.c. 1996
13622a. "L’espace représentatif selon Poincaré" b. " La théorie de Poincaré" a. — "L’espace représentatif selon Poincaré", dactylographié, version publié publié dans Henri Poincaré, Science et Philosophie, éd. Greffe - Heinzmann - Lorenz, Berlin - Paris 1994. + — "Espace Poincaré", dactylographié, version non imprimé, corrigé, + – manuscrit, incomplet, début manque, ensuite p. 14-20 b. — « La théorie de Poincaré ». (Sur l’espace géométrique). Dact. 49 pages, version corrigée. Texte date de 1972. Apparemment non publié. Sous-titres : — I (sans titre). — II La géométrie comme système des lois de la mobilité des corps solides. — IV ( il n’y a pas III) L’espace textile et ses rapports avec l’espace moteur. + Lettre de R. Thom et Jules Vuillemin n.d.
13722Eudoxe Racine"Existe-t-il des réalités mathématiques ?" "Existe-t-il des réalités mathématiques ?". 2 manuscrits écrits à la main, chacun d’une trentaine de pages, sur les mathématiques grecques. Pas de dactylo. Les textes sont différents. Manuscrit (1) ; Titre Existe-t-il des réalités mathématiques ?, p. 1 ; Paragraphes : 1. Existence et axiomatique. 1.1. Existence et axiomatique matérielle, p. 3 ; 2. Irrationalité de Racine de 2, p. 18 ; 3. Approximation et plongement, p. 22 ; 3.2. La méthode platonicien ; excès et défaut, p. 24 ; 3.3. Le formalisme non existentiel d’Eudoxe, p. 28. 4. L’infinité des nombres premiers, p. 30 ; 1.2. Existence et axiomatique formelle, p. 32 ; 1. La construction des polygones régulier, p. 33. Manuscrit (2). Sans titre, commence avec la même phrase que (1) "Les Pythagoriciens furent les premier à réserver le nom de mathématiques aux seules science de la géométrie et de l’arithmétique". Continue différemment. Paragraphes : I. L’arithmétique des Anciens, p. 4 ; 1. ; 1. Nombres nombrants et nombres nombrés (L’arithmétique, science de l’individu (en marge), p. 6 ; 2. Les définitions récursives, p. 9 ; 3. La classification individualisante, p. 12. La partie sur les mathématiques modernes, parue dans « La question de savoir s’il existe des réalités mathématiques a-t-elle un sens ? », Philosophia Scientiae 2 (1997) 2. En relation avec le dernier livre publié (Mathématiques pythagoriciennes et platoniciennes). À ranger avec les dernières travaux sur le chapitre V (Mathématiques) du livre non achevé. Provisoirement ici. n.d.
13822"Logicisme et mécanique rationnelle : la dernière partie des Principles of mathematics". "Logicisme et mécanique rationnelle : la dernière partie des Principles of mathematics" dactylographié, Conférence Aix-en-Provence 1999. Doit paraître.c. 1999
13922Quine"Deux Remarques sur La Poursuite de la vérité" "Deux Remarques sur La Poursuite de la vérité". À propos du livre de Quine. Dact., 9 p. : 1. "La possibilité des mathématiques". — 2. "La possibilité de la physique". n.d.
140De la logique à la théologie. Cinq études sur Aristote. AristoteDe la logique à la théologie. Cinq études sur Aristote—Manuscrit dactylographié, pour une réédition, 256 pages. L’ancien texte (De la logique à la théologie. Cinq études sur Aristote, Flammarion, Paris 1967) a été revue, corrigé, augmenté, en particulier la quatrième étude La théorie des relations mixtes, entièrement nouvelle. Mais aussi bien d’autres parties, par exemple le dernier § 4 dans la Conclusion a été ajouté. Je n’ai pas tout vérifié. Ce manuscrit était prêt à une impression qui n’a jamais eu lieu. — [304] "La théorie des relations mixtes" :Textes préparatifs pour la réédition du livre De la logique à la théologie, quatrième étude : Ancienne version du chapitre IV du livre De la logique à la théologie", plus nouvelle et récente version de ce chapitre (manuscrit, dactylographié), qui doit dater d’env. 1989. Voir le même thème pour le cours au Collège 1989/1990. — 3 pages manuscrits, notes, citations, pour "Les relations mixtes". c. 1967
141L’intuitionnisme kantien KantL’intuitionnisme kantien Dossier comportant tous les articles du livre.n.d.
1421*Zénon d'Elée« Zénon d’Élée et l’indécidable » Livre : « Zénon d’Élée et l’indécidable » : manuscritn.d.
1431*Zénon d'Elée« Zénon d’Élée et l’indécidable » "Les témoignages platoniciens" 2 Classeurs — Livre : « Zénon d’Élée et l’indécidable » : texte dactylographié, avec corrections Vuillemin, Rashed, 302 pages. (+ Supplément sur la division alternée "Les témoignagnes platoniciens" 1 feuille + annuaire Collège). Ce livre n’était pas encore prêt à la publication. n.d.
1441*Zénon d'Elée Aristote"Les témoignages aristotéliciens sur les arguments de Zénon d’Élée : une version double". Textes et matériaux pour article Rashed, en impression : "Les témoignages aristotéliciens sur les arguments de Zénon d’Élée : une version double". — Textes et matériaux pour article Seebohm, publie "Aristote, débiteur de Zénon", Phenomenology on Kant, German Idealism, Hermeneutics and Logic, ed. O. K. Wiegand et al., Kluwer Academic Publ., Dordrecht 2000. c.2000
1451*Zénon d'Elée Nabonnand Eudoxe Archytas Euclide Théon Pell-Fermat-Textes préparatifs pour article/livre sur Zénon -Textes préparatifs pour "La méthode platonicienne de division et ses modèles mathématiques" / "mathématiques pythagoricienne et platonicienne" -Texte manuscrit pour Zénon d’Élée et l’Indécidable -Textes préparatoires pour Zénon et pour La division platonicienne ainsi qu'un texte "La course avec retour au point de départ" -Résumé pour mathématiques platoniciennes -Correspondance avec Philippe Nabonnand, à propos de "La division platonicienne ..." Textes préparatifs pour article/livre sur Zénon — Textes préparatifs pour "La méthode platonicienne de division et ses modèles mathématiques" / "mathématiques pythagoricienne et platonicienne" Zénon d’Élée et l’indécidable Table de matière Plan de cette étude p.1 Note historique 2 Chapitre I. Interprétation littérales des paradoxes dans le domaine des fractions 4-34 §1 Les textes des la Physique 4 §2 Les problèmes d’interprétation 9 §3 La Dichotomie 10 §4 L’Achille 15 §5 La Flèche 21 §6 Le Stade 28 Chapitre II. Les arguments de Zénon et les approximations de "2 " 35-90 §7 Les problèmes architectoniques. Bilan du chapitre I 35 §8 Hypothèse : les démonstrations de l’incommensurabilité entre diagonale et côté du carré unité et les estimations approchées tenant lieu de rapport entre ces deux grandeurs sont au principe de l’organisation des arguments de Zénon ; retour à l’analyse du Stade. 38 §9 Dichotomie : l’approximation dichotomique de 2 par défaut et par excès 52 §10 L’Achille : l’approximation monotone générale de 2 58 §11 La Flèche A) La démonstration par l’absurde de l’incommensurabilité de la diagonale et du côté du carré unité. B) Rapports entre la Flèche et la démonstration par l’absurde de l’incommensurabilité de diagonale et du côté du carré. 62-66 62 63 §12 Le Stade et le développement de 2 en fraction continue 66-83 A) Une forme particulière de régression : équation de Pell-Fermat, équation de récurrence et réduction à l’absurde. B) Lien de la série alternée de Théon avec les indivisibles. C) Passage à deux mobiles ; substitution de nombres entiers aux nombres fractionnaires dans la série de Théon ; le schéma de l’Excès et du Défaut. D) Indivisible et infini (au sens absolu). E) Autre argument zénonien contre les partisans des indivisibles. 67 71 75 77 80 Chapitre III. Un algorithme pythagoricien : la division alternée. 91-161 §15 Division alternée et rapports numériques. A) La division alternée arithmétique : Euclide VII 1 et 2. B) L’approximation alternée des fractions. C) Les éléments du logos ; passage des l’analyse à la synthèse dans la division alternée. D) Logos et analyse d’une fraction. E) Deux algorithmes. 93- 93 96 109 117 120 §16 La division alternée au service des incommensurables. A) Irrationalité de 2 : le théorème géométrique des Pythagoriciens. B) Lemmes pythagoriciens. C)La division alternée appliquée au problème de l’incommensurabilité de la diagonale et du côté du carré. D) Le logos de 2 et l’algorithme de calcul. E) Trois algorithmes. 123- 123 130 134 141 148 §17 Fractions et rapports. 156 §18 Autres algorithmes. 159 Chapitre IV. Le théorème d’indécidabilité et les partages philosophiques. 162-230 §19 Les arguments de Zénon valent ce que vaut la Dichotomie. 162-163 §19 La Dichotomie, pseudo-problème ? 163-165 §21 Problème général lié à la nature des algorithmes. 165-168 §22 Le témoignage d’Aristote : parcourir et compter. 168-174 §23 La solution d’Eudoxe. 174-178 §24 Le théorème d’indécidabilité 178-183 §25 La portée de l’argument de Zénon 183-190 §26 Reconstruction logique de l’argument zénonien comme théorème d’indécidabilité 190-193 §27 Validité du théorème de Zénon. L’infini actuel. 193-202 §28 Négation de l’axiome A2. L’élimination de l’infini actuel 202-215 §29 Refus de l’axiome A1. 215-230. Notes 231-302 Note I Note sur la démonstration par induction complète des deux propriétés fondamentales des fraction continues. 232-234 Note II Les propositions 9 et 10 du Livre II des Éléments. I. Propositions et démonstrations euclidiennes. II. La démonstration d’irrationalité par l’Algèbre géométrique. 235-244 235-240 241-244 Note III Sur un procédé d’Archytas. 245-247 Note IV Sur quelques extensions dans l’application de la division alternée. A) La division alternée génératrice de 3 . B) Algorithme général de Théodore. C) 7 . D) En dehors des puissances : le nombre d’or. 248-257 248-257 257-261 262-269 270-278 Note V La proposition IV 11 des Éléments. I. La construction du pentagone régulier. II. Preuve d’irrationalité tirée de IV 11. 279-282 279-280 281-282 Note VI Une reconstruction possible du théorème de Démocrite. 283-286 Note VII Eudoxe et la méthode d’exhaustion. 287-302 Index des textes anciens cités 303-309 Bibliographie 310-317 Table de matière 318-320 — Texte manuscrit ( en partie dactylo-) pour Zénon d’Élée et l’Indécidable — — Textes (manuscrits) préparatoires pour Zénon et pour La division platonicienne ainsi qu'un texte (manuscrit + dactylographié) "La course avec retour au point de départ", qui doit faire partie, soit du livre, soit d’un des deux articles sur Zénon, vérifier ! + 2 feuilles de notes manuscrits, résumé, pour mathématiques platoniciennes + Correspondance avec Philippe Nabonnand, à propos de "La division platonicienne ..." n.d.
1462*Platon, PythagoreTextes publiés dans le livre Mathématiques pythagoriciennes et platoniciennes. 2 Classeurs avec les textes publiés dans le livre Mathématiques pythagoriciennes et platoniciennes. Recueil d’Études, éd. R. Rashed, Blanchard, Paris 2001.c.2001
1472*"Formalisme et réflexion philosophique"Textes (manuscrit, dactylographié, correspondance avec auditeurs) 33 pages pour article, 23 pages pour conférence, article publie "Formalisme et réflexion philosophique", Bulletin de la Société Française de Philosophie, 94e année, n.3 (Séance du 25 mars 2000), Paris 2001. c.2001
1492*Formalisme, philosophies, réalités des universaux. Première Rédaction un vue de la conférence/article pour : sous le titre : Formalisme, philosophies, réalités des universaux. Dact. (sur mon ordinateur) 37 pages, avec corrections main, plus de manuscrit. Date ? hiver 1999/2000 ?c. 1999-2000
1502*Gödel CarnapDeuxième rédaction de :"Formalisme, philosophies, réalités des universaux"Deuxième rédaction de 2a., toujours sous le titre : Formalisme, philosophies, réalités des universaux, manuscrit + dactylographié (sur mon ordinateur daté du 19.2. 2000), plus longue que la première rédaction, 42 pages. Il a raccourci ce texte pour en faire l’article, mais il voulait se servir de cette version plus tard, pour le livre. Voici les sous-titres : 1. Le formalisme. — 1.1. Formalisation et existence : la conjecture hilbertienne, — 1.2. Les théorèmes négatifs de Gödel. — 1.3. Interprétations philosophiques contraires des théorèmes de Gödel : réalisme de Gödel, positivisme de Carnap. — 1.4. Dissociation de la pensée spontanée et de la pensée réfléchie dans le formalisme. — 2. Philosophies. — 2.1.Réflexion, possibilité de l’expérience, raison. — 2.2. Pluralités des possibilités de l’expérience. — 2.3. Classification des possibilité de l’expérience mathématique.— 2.4. Le choix d’une philosophie : un acte de foi rationnel ; méthodologie de cette foi. — 3. Réalisme. — 3.2. (sans titre). — n.d.
1512*Troisième rédaction avec un nouveau titre :"Formalisme et réflexion philosophique" Troisième rédaction, raccourci de 2b, pour l’article. Nouveau titre : Formalisme et réflexion philosophique : manuscrit + 2 dactylographié, l’un incomplet (20 pages, corrigé), l’autre complet (33 pages), la version définitive de l’article publié. Les dernières corrections de cette version datent sur mon ordinateur du 23. 3. 2000.n.d.
1522*Texte de la conférence orale, raccourci par rapport à 2b, avec le même titre.Texte de la conférence orale, raccourci par rapport à 2b, même titre, plus de manuscrit, dactylographié 22 pages, date sur mon ordinateur : 6 mars 2000 + Résumé pour conférence orale.n.d.
1532*Hilbert GödelUn autre texte sous le titre :"Formalisme mathématique et réflexion philosophique". Un autre texte, manuscrit + dactylographié (16 pages) sous le titre : Formalisme mathématique et réflexion philosophique. Il date, sur mon ordinateur, du 18 juin 2000. Je crois qu’il a été écrit après la conférence, peut-être en préparation pour le livre non-achevé. Sous-titres : I. Trois phases du formalisme. — 1. Le formalisme spontané. — 2. Le formalisme critique : le "programme" hilbertien et son abandon. — 1. Les antinomies. 2. Les identités numériques et le concept formaliste critique de nombre fini. — 3. Le programme de Hilbert et les théorèmes négatifs de Gödel. n.d.
1542*Duhem"La thèse de Duhem dans le contexte de la mécanique newtonienne et de l’énergétique"Texte, dactylographié, pour article publié "La thèse de Duhem dans le contexte de la mécanique newtonienne et de l’énergétique", Logique en perspective. Mélanges...Gochet, éd. F. Beets..., Bruxelles–Paris 2000.c.2000
1552*Aristote"An Aristotelian Essay on Theatre"   Livre anglais, dactylographié : "An Aristotelian Essay on Theatre", en partie traduction des Éléments de Poétique", + nouvelle partie. Texte sur ma disquette. Un exemplaire du texte chez Gordon Brittan, pour éventuelle publication, mais très incertain, un autre chez Claude Imbert. Voir article français sur Shakespeare dans la boite 20 n.d.
1564*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980 Première Partie :L’Organisation du monde sensible Chapitre I : La méthode phénoménologique [35] Première Partie :L’Organisation du monde sensible. (dactylographié avec corr.) Chapitre I : La méthode phénoménologique (p. 1-16+I) : § 1. Le problème de l’idéalisme. Méthode phénoménologique et méthode dogmatique. Usage conditionnel de la méthode dogmatique. — § 2. La méthode phénoménologique : ses trois séries. — § 3 La méthode phénoménologique série et niveaux. n.d.
1574*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980 Première Partie :L’Organisation du monde sensible Chapitre II : Les apparences [36] Chapitre II : Les apparences (p. 17-42 + I) : § 4. Premières termes objectifs : qualités de position et qualités d’état. — § 5. Premiers termes subjectifs : de l’impression à l’intuition. — § 6. Premier terme mixte : le subjectif rejeté de la qualité. — § 7. Les défauts des apparences. n.d.
1584*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980 Première Partie :L’Organisation du monde sensible Chapitre III : Les phénomènes Chapitre III : Les phénomènes (p. 43-98 ..., texte dactylographié corrigé (+ commencement du même texte, p. 1-70, avec nouvelles corrections) § 8. Distinction générale des phénomènes en images et en représentations. — 9. Deuxième terme objectif : l’espace et le temps. — § 10. Deuxième terme subjectif : de l’intuition à l’imagination. — § 11. Deuxième terme mixte : le subjectif rejeté de l’image. — 13. Les deux sortes de représentation : la chose et ses propriétés, l’individu et son espèce. — §14. Troisième terme objectif : la chose et ses propriétés. — § 15. Troisième terme subjectif : représentation et réflexion (p. 81-83). — § 16. Troisième terme mixte : le subjectif rejeté de la chose (p. 83-85). — § 17. Quatrième terme objectif : l’essence et ses instances (p. 85-89). — § 18. Quatrième terme subjectif : la représentation et le Moi (p.90-93). — § 19. Quatrième terme mixte : le subjectif rejeté de la substance et de l’essence.(p.93-94) — § 20. Les défauts propres à la substance et à l’essence (p. 94-98) n.d.
1594*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Première Partie :L’Organisation du monde sensible "Phénomène"Texte dactylographié, 25 pages environ, non numérotées. Ce texte porte sur le même sujet "Phénomène", mais de façon différente, en forme d’article ; il est et un peu plus récent : c’est la version française de l’article publié dans l’Encyclopédie Einaudi : « Fenomeno », Enciclopedia, VI, Einaudi, Torino 1979, p. 53-73. Voici les titres. (Les paragraphes ne sont pas numérotés. "[#8]" = correspond à peu près au § 8 du texte "Phénomène" pour le livre) : [I.] Le phénomène. — §[# 8] . Définition générale du phénomène. Distinction des phénomènes en images et en représentation. — §[# 9] Les images : l’espace et le temps. — § [# 13] Les deux sortes de représentation : la chose et ses propriétés, l’individu et son espèce. — § [13] La chose et ses propriété. — § [# ] L’essence et ses instances. [II.] Le phénoménisme. [III] La phénoménologie. c. 1979
1604*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Première Partie :L’organisation du monde sensible. Chapitre IV. Les puissances et les signaux. [39] Chapitre IV. Les puissances et les signaux. Text. dactylographié, env. 35 pages. numérotés de 99-134 + 1 page notes. § 21. Phénomène, puissances et signaux ; distinction générale de ces puissances et signaux selon la raison des causes et selon la raison des fins (p. 99-104). — § 22. Cinquième terme objectif : cause et effet (104-114). — § 23. Cinquième terme subjectif, le Moi comme habitude (114-117]. — § 24. Cinquième terme mixte : le subjectif rejeté de la causalité (114-120). - § 25. Les défauts propres à la causalité (120-122). — § 26. Des deux sortes de finalité : que la finalité naturelle en est le terme objectif et la finalité artistique le terme subjectif (122-123). — § 27. Sixième terme objectif : la finalité naturelle (123-126). — § 28. Sixième terme subjectif : la finalité instrumentale (126-131). —§ 29. Sixième terme mixte : le subjectif rejeté de la finalité (132-133). — § 30. Que la finalité est le terme ultime de la classification du monde sensible. Caractère complet de cette classification (133-134). c. 1970-1980
1614*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Première Partie :L’Organisation du monde sensible. Chapitre V : L’illusion des sens [38] Chapitre V : L’illusion des sens (p. 5-33). § 29. Le réalisme du monde sensible et ses critiques (5-10). — § 30. De l’objet au signal (10-23). — § 31. Le fait de conscience dans le contexte de l’illusion (23-27). — § 32. Le fait de conscience, guide de vie (28-33). n.d.
1624*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Deuxième partie. Le Langage. Chapitre VI. Les Signes. Deuxième partie. Le Langage. Chapitre VI. Les Signes. Il y a deux textes dactylographié Je les appelle (1) et (2) . Le texte (1) est plus complet, et il représente la suite du texte précédent. Il porte le titre : "Chapitre VI. Les Signes.", et il compte les numéros 172-230. Le texte (2) a le titre "Caractères et fonctions des signes., et contient 36 pages. Le texte (2) a été fait à partir du texte (1) pour en en faire un article, publié dans : « Caractères et fonctions des signes », Die Aktualität der Transzendentalphilosophie. Hans Wagner zum 60. Geburtstag, hg. G. Schmidt und G. Wolandt, Bonn 1977, p. 93-119. Seulement le titre du premier paragraphe a été simplifié ("§1. Connaissance sensible et connaissance par signes") et la première page a été adapté. Pour le reste les textes (1) et (2) sont quasiment identiques, sauf quelques différence dans la formulation de certaines phrases, ainsi que le fait que les derniers paragraphes de (1), à savoir § 4 et 5, ont été supprimés en (2). Je donne ici les paragraphes du texte (1) : § 33. Déduction de la connaissance par signes ; nécessité d’une telle déduction ; son principe (172-175) — § 34. Nature de l’ouï-dire considéré dans son rapport avec la sémiologie générale : caractères communs du signe (175-201). — § 35. Caractères spécifiques de l’ouï-dire (202-213). — § 36. Méthode et division de la déduction (213-222). — § 37. Déduction de la structure du signifiant (222-230). n.d.
1634*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Déduction du signifié. Chapitre VII : La narration. [33] Déduction du signifié. Chapitre VII : La narration. Deux Textes dactylographié (1) Rédaction antérieure avec corrections à la main, sur feuille de papier de Campinas, numéros de 1-44., donc en automne 1977. Texte (2) : corrections de (1) intégrées, numéroté de 231-289. Je donne les paragraphes et les numéros du texte(2). §38. Le signifiant comme modèle de la déduction : la fonction de communication en général (231-237). — § 39. Les syncatégorèmes : la qualité logique (affirmation et négation) et les fonctions référentielles (assertion et dénégation) (237-240). — § 40. Les fonctions de coordination (246-256). — § 41. L’organisation des catégorèmes (256-267). — § 42. Les indicateurs (267-271). — § 43. Premier terme dogmatique ; la signification du concept ; synonymes et antonymes (171-187). — § 45 [devait être : 44, et ainsi de suite]. Premier terme intellectuel : l’intentionnalité (287). — § 46. Premier terme sceptique : l’artifice rejeté du concept ; l’instabilité des valeurs de vérité dans la narration (288-289). n.d.
1645*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Deuxième partie. Le Langage Chapitre VIII. Le discours. [31] Chapitre VIII. Le discours. Texte, numéroté de 290-383. § 47. Divisions générales du discours. Première division relative aux phénomènes : localisation et déploiement ; deuxième division propre au discours : methode singulière et méthode générale (290-293). — § 48. Différence dans l’analyse requise respectivement par la localisation et par le déploiement (294-296). — § 49. Deuxième terme dogmatique ; l’éphéméride ; les adverbes de repère : toponymes et noms d’origine, cartes et calendriers ; les adverbes "quantifiés de repère". (Subdivision : A. Toponymes et noms d’origines. B. Cartes et calendriers. C. Quantité et repérage) (297-324). — § 50. Deuxième série intellectuelle : la mémoire, réalité sociale ( 323-325). — § 51. Deuxième série sceptique. Recours aux toponomes et aux noms propres en général (326-327). — § 52. Troisième terme dogmatique : analyse de la proposition élémentaire : verbe et nom (point de vue syntaxique) (327-340). — § 53 Verbes et nom : quantité et manière (point de vue sémantique) (341-345). — § 54. L’expression du singulier : pronoms démonstratifs et personnels, noms propre (346-361). — § 55. Noms communs concrets et noms communs abstraits (361-368). — § 56. Inhérence et prédication ; la transformation des catégories (369-377). — § 57. [ sans titre ] (378-383). — Correction et réfection du § 54-55 (L’expression singulier /évènement singulier), pour une conférence ou un article ?, compté de p. 1-14 n.d.
1665*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Deuxième partie. Le Langage Texte différent, antérieur, avec le même titre "Le Discours". [31] Texte différent, antérieur, avec le même titre, dactylographié 43 pages, numérotées ensuite 290-332 ; il correspond thématiquement aux § 48-50 du texte précédent. Chapitre [ ]. Le Discours. § [48] . Distinction générale des deux formes de communication nouvelles propres au discours : la localisation et la quantité (1-2) — § [49]. Division des termes de la série dogmatique : noms propres, quantité, modalité (2-3) — § [50]. Deuxième terme dogmatique : calendriers et cartes (3- 43) Subdivision : Noms propres (3-28. Quantité. (28-34) Modalité (34-43). —— Autre exemplaire de "Modalité" (34-43) n.d.
1675*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Deuxième partie. Le Langage. Texte sans titre qui correspond thématiquement aux § 52 sqq. du texte précédent.[28] Texte différent, antérieur, dactylographié, pages numérotées 1-95, qui correspond thématiquement aux § 52 sqq. du texte précédent. Le texte dactylographié et corrigé, en partie à la main. On a introduit sur la page 93 une copie, provenant d’un article imprimé : Le ‘platonisme’ dans la première philosophie de Russell et le ‘principe d’abstraction’ », Dialogue, 1976. Le texte date donc après 1976. La proposition singulière analysée : "On a jusqu’ici décomposé plutôt qu’analysé la proposition élémentaire ..." (1-2). — § 1. Les propositions singulières analysées réduites. Ses éléments : la fonction propositionnelle et son argument. Ses espèces : inhérence et prédication (2-12). — § 2. Pronoms personnels et démonstratifs et noms propres, signes spécifiques de l’argument (12-22). — § 3. Prédication et inhérence au point de vue sémantique ; noms communs concrets et noms communs abstraits (23-46). Subdivision : I. "Il existe assurément dans toute langue des instances de noms communs concrets et abstraits ..." (29-36). — II. "Les logiciens modernes attribuent aux fonctions propositionnelles ..." (36-40). — III. "Comme le remarquait Port-Royal les formes extérieures des mots prêtes à confusion. Ainsi on serait tenté de regarder l’humanité comme un mode de l’abstrait sur le modèle de la blancheur...." (sur les deux sortes de prédication que le mot être exprime ...) (41-44) IV. "La division des noms communs en noms concret et abstraits les épuise-t-elle ?" (45-46). — § 4. Définition syntaxique idéale de la prédication, de l’inhérence, des synthèses et des termes complexes auxquels donnent lieur leur association (46-56) . Subdivisions : I. Propositions dérivées prédicatives (50-51). II. Propositions dérivées d’inhérence (52-56). — § 5. Catégories et transcendantaux. Syntaxe réelle des langues ; son rapport à la syntaxe idéale (56-63). — § 6. La simplification extensionnelle (63-66). — § 7. La quantité (66- 95) . Subdivision : I. Introduction du pluriel dans les propositions singulières (67-71). — II. Origine et nature de la quantité : l’engagement ontologique (71-80). — IV (sic !). Une théorie rivale : la conception "substitutive" de la variable (80-85).— V. L’engagement conceptualiste et les relations : le critère de Russell (86-90). — III (sic !). Les engagements ontologiques de niveau supérieur : le problème des universaux (91-95) : cette partie doit-elle figurer entre II. et IV ?, ou bien doit-on substituer les numéros III-IV n.d.
1685*Textes préparatifs pour le Livre, datant des années autour 1970- 1980. Deuxième partie. Le Langage. Chapitre [ IX ? ]. La subordination.Chapitre [ IX ? ]. La subordination. 2 Textes, semblables, ils divergent surtout dans le paragraphe 6. Tous les deux sont corrigés différemment. Texte (1) comporte 52 pages dactylographié Texte (2) 63 pages. Les différences se trouvent essentiellement dans le paragraphe "6. La proposition, objet d’examen" : le Texte (1) est beaucoup plus court que le texte (2.) Les quatre derniers paragraphes, §6-§9 — dont le § 6 dans la forme (1) — ont été publié en italien, comme article « Essere », Enciclopedia, V (Divino-Fame), Einaudi, Torino 1978, p. 872-885. Il me semble que le texte (2) est postérieur au texte (1). Je ne suis pas sure. Voici d’abord texte (1) : § [1]. Subordination et contextes non extensionnels ; division de la subordination (1-7). § [2]. La subordination objective. Sa division : état implicite et état explicite ( 7-9). — § [3]. État implicite : la puissance dans les concepts et dans les substances singulières.(9-16). — § [4]. État explicite de la subordination objective : distinction de la subordination de causalité et de la subordination de finalité, les quatre causes (16-28). — § [5]. Raisons d’un désaccord entre la déduction du monde sensible et celle de l’univers du discours. Division de la subordination subjective (28- 35). — § [6] La proposition, objet d’examen (35-43). — § [7]. Le style indirect (43-46). — § [ 8] Les opinions (46-49). — § [9] Les voeux (49-52). Texte (2) : § [1]. Subordination et contextes non extensionnels ; division de la subordination (1-7). —§ [2]. La subordination objective. Sa division : état implicite et état explicite ( 7-9). — § [3]. État implicite : la puissance dans les concepts et dans les substances singulières.(9-16). — § [4]. État explicite de la subordination objective : distinction de la subordination de causalité et de la subordination de finalité, les quatre causes (16-28). —— § [5]. Raisons d’un désaccord entre la déduction du monde sensible et celle de l’univers du discours. Division de la subordination subjective (28- 35). — § [6] La proposition, objet d’examen (35-54). — § 7. Le style indirect (54-56). § 8. Les opinions (57-60). — § 9 Les voeux (57-63). n.d.
1695*QuineTextes sur le langage comportant de fréquentes références à Quine Textes dactylographié + en partie manuscrit de 66 p. sur le langage (fréquentes références à Quine), plus ancien que les textes sur le langage du livre, qui ont été numérotés à l’intérieur du projet. Table de matière : § 1 : Propositions analytiques et synthétiques : expressions synonymes, contradictoires et indépendantes. § 2 : Critique de ces distinction par Quine. § 3. Sur une définition de la synonymie dans les langues naturelles. Objection de Quine : condition que doit remplir une définition acceptable. § 4. Les deux éléments d’une théorie sémantique. § 5. Le dictionnaire. § 6. Les règles de projection. § 7. Résolutions proposées des doutes de Quine. § 8. Problèmes soulevés par la précédente théorie. § 9 Le dogme de l’indépendance de structures de la langue. § 10. Le dogme de la séparation entre langue et parole. § 11. Le dogme de l’universalité des catégories sous-jacentes au langage naturel. § 12. Dictionnaire et antonymes. A) Forme normale des entités lexicales et problème de l’analogie. B) Le problème des antonymes. n.d.
1705*Kepler, Newton, Leibniz, EulerLivre III : Métaphysique de la Dynamique. Section I : Dynamique de la substance. [27] — Livre III : Métaphysique de la Dynamique. Section I : Dynamique de la substance. texte dactylographié (copie), 58 pages, (principalement sur Kepler, Newton, Leibniz, Euler ...) Chapitre I : Du principe d’inertie et de la loi fondamentale de la Dynamique (1-26). Chapitre II : De la force et de la cause. § . De la double notion de l’inertie chez Newton (27-30). — Le problème de la force d’inertie. (30-54). n.d.
1715*-Livre IV : La connaissance scientifique. —Texte logique sur les principes de compréhension, d’extensionalité et d’abstraction[25]— Livre IV : La connaissance scientifique. — texte manuscrit (51 pages) + dactylographié (copie corrigée) de 39 pages, dont beaucoup de pages bis., datant de 1977 (séjour au Canada), sur les mathématiques : § . Origine technique et origine métaphysique de la science : un stade métaphysique a dû suivre un stade technique et précéder la constitution proprement dite de chaque science. Division des sciences mathématiques et des sciences de la nature (1-11) — § . La conception métaphysique des mathématiques (12- ). — A. Axiomes et hypothèses (12-22). — B. Définitions (23-29 bis). — C. Abstraction et idéalité (30-39). — Dans le même classeur : Texte manuscrit + dactylo de 4 pages, texte logique sur les principes de compréhension, d’extensionalité et d’abstraction, plus récente que le texte précédent (Dans une chemise de St. Augustin ?, pour Conférence à Stuttgart 1987 ? ? ?). c. 1977
1726*ZermeloTextes qui forment des parties d’un livre : -Texte sans titre sur la connaissance. -Texte à rapprocher de l’article « Les formes fondamentales de la prédication : un essai de classification » -Les textes suivants forment des parties d’un livre futur. [287] — Textes qui forment des parties d’un livre, ils devaient faire partie de la boîte 15, ils datent des années 1985 environ : Texte sans titre, sur la connaissance, dactylographié, 47 pages, avec corrections à la main. [Introduction] : I. "La connaissance humaine est comparable à l’architecture d’une vieille ville..." (1-3). II. Lorsque les apparences isolent, comme on l’a suggéré, théories scientifiques et systèmes philosophiques ..." (4-6). Chapitre I : La connaissance par opinion et la classification des données sensibles (7-11). — II (sans titre). "Puisque l’objet de la présente enquête est la connaissance sensible en tant qu’elle donne prise à l’opinion..." (12-18). — III. (sans titre) "S’il est interdit aux rudiments d’énoncés qu’on a appelés Jugements de perception de contenir des variables libres, c’est que leur pouvoir de référence est borné à l’organisation subjective des qualités sensibles" (19-24). — IV. "Les mots par lesquels nous communiquons jugements de perception et énoncés de localisation ...." (substance, causes, être dans...), (24-28). — V. "Qualités images, propriétés n’ouvrent à la variable qu’un développement restreint et subordonné. Cette subordination empêche la référence de parvenir à une pleine individuation..." (29-33). — Chapitre III. Traits propres à la connaissance par opinion et classification générale induite par ces traits propre. — I. Spécificité de l’ouï-dire (33-38). — II. Réaménagement des énoncés de perception. Classification des énoncés de vérification élémentaire fondamentaux (prédication substantielle, accidentelle simple, substantielle simple, accidentelle composée, prédication circonstancielle, attitude proportionnelle, jugements de méthode, jugements d’apparence (39-44). — III. Remarques sur le caractère complet de cette classification (44-47). Ce texte constitue probablement une première partie des textes qui suivent sous le numéro 287, il n’était pas numéroté. Il est à rapprocher de l’article « Les formes fondamentales de la prédication : un essai de classification », Recherches sur la philosophie et le langage, Cahier du groupe de recherche sur la philosophie et le langage, n. 4, Université de Grenoble, 1984, p. 9-30, ainsi qu’au livre What are philosophical Systems ?, Cambridge Univ. Press, 1986, chapter 2 : Language and the sensible World, mais il est différent de ces deux rédactions. Probablement des années 1985-1990. — Les textes suivants forment des parties d’un livre futur. Dact., env. 100 pages, mais non corrigées, il reste quelques lacunes, quelque mots que la secrétaire n’a pas pu lire. Voici les titres : Section I. La théorie pragmatique. Chapitre I. Le système de Zermelo. — 1. Ensemble et chose. Compatibilité de cette distinction et de la méthode axiomatique (1-6 + notes). 2. Existence et non-contradiction (7-12 + notes). Chapitre II. La méthode axiomatique. 1.Les deux conceptions de la méthode axiomatique : pragmatisme et critiques des fondements. 2. L’axiome d’extensionalité (Axiom der Bestimmtheit) : Z1. Chapitre IV (III ?). Comment les mathématiques sont-elles possibles ? I. "La méthode axiomatique n’est pas ou plutôt n’est pas ordinairement un procédé d’invention ..." (1-5) II. "Jusqu’au 19ème siècle, la géométrie a joué un rôle prééminent ..." (6-9) III. Le réalisme naïf (10-28) IV. Le réalisme réformé (29-46). V. Le conceptualisme (47-69). VI. Le nominalisme des choses (1-12 + Notes). VII Le nominalisme des évènements (6p.) à partir du chapitre IV ("Comment les mathématiques ..." : texte corrigé à la main. (Je éliminé le texte antérieur, non corrigé.) c. 1985-1990
1736*Textes préparatif pour le Livre Titre du Livre : Être et choix. Éléments de philosophie réaliste. Textes préparatif pour le Livre, probablement début des années 90. –Titre du Livre : Être et choix. Éléments de philosophie réaliste. Introduction : Qu’est ce que la philosophie ?. Texte manuscrit + dactylographié, 40 pages. Texte avec le même titre que le chapitre I dans la dernière rédaction du livre. Le contenu se rapproche (sur le fait de conscience), mais le texte est différent, voir boite 3* — "Philosophie et fait de conscience". Texte manuscrit, assez récent, 17 pages, conférence ? Texte pas fini. "I. Ce que fait le mathématicien-philosophe" ... Appartient au sujet de la dernière conférence "Formalisme et réflexion philosophique", et aux textes "Science et réflexion philosophique" ... et au Chap. I du Livre ("Qu’est-ce que la philosophie"). c. 1990-1991
1746*"La substance », Quelle philosophie pour le XXIe siècle ? Deux classeurs avec les textes (manuscrits, dactylographié, textes préparatifs) pour conférence, article, publié "La substance », Quelle philosophie pour le XXIe siècle ?, Gallimard, Paris 2001. Il y a eu, après le manuscrit, en tout, 5 Versions : appelées Substance I, II, III, IV, V. Les versions I-IV se trouvent, en dactylo, dans le classeurs rouge. (Les versions I-III, et V, se trouvent aussi sur disquette). Ils comportent d'innombrables corrections. Les versions I-II ont des parties très intéressantes sur la morale, que Jules a dû supprimer. Les premiers textes avaient 51 pages, il fallait énormément réduire. Les versions dactylo sont parfois incomplètes, mais sur l’ordinateur tout est complet (sauf la version IV, relativement sans intérêt par rapport aux autres versions). c.2001
1759*Aristote« Essai d’analyse destinée à établir quel est le langage minimum de la Logique d’Aristote »« § 6. Essai d’analyse destinée à établir quel est le langage minimum de la Logique d’Aristote ». Dact., 24 pages : Pages numérotés de 21 à 45.n.d.
1769*Carnap, Quine, Aristote, Kant« Chapitre II. De l’empirisme au rationnalisme »« Chapitre II. De l’empirisme au rationnalisme », dactylographié 71 pages. § 1. Deux sortes d’empirisme. a) L’empirisme mitigé. — b) L’empirisme radical. — § 2. Remarques historiques sur l’introduction en philosophie du mot "analytique”. a) Aristote. — b) Kant. — c) Première conception de Carnap : théorie syntaxique de l’analyticité. — d) Critique de cette conception syntaxique ; Carnap l’abandonne au profit des méthodes sémantiques. — e) Examen sémantique du concept de conséquence logique. — § 3. Analyse des postulats communs de Carnap et de Quine. n.d.
1779*Huyghens, Kant, Aristote, Galilée« Le pendule et le temps de la mécanique classique. » « Le pendule et le temps de la mécanique classique. », article (?, cf. p. 53 !) de 60 pages dactylographié, corrigés à la main, dans la première partie. § 1. Le mouvement du pendule. — § 2. Les lois de Galilée et l’analogie cinématique entre mouvement pendulaire et mouvement périodique simple. — § 3. Huyghens et l’analogie dynamique : gravité et force centrifuge. — § 4. Caractère approché des lois de Galilée et détermination du problème de Huyghens. — § 5. L’invention du pendule cycloïdal. — § 6. Naissance de la Géométrie différentielle et construction du pendule cycloïdal. — § 7. Détermination théorique simple des unités de temps. — § 8. Du rapport entre le problème de la mesure du temps et celui de sa nature : d’Aristote à Huyghens. — § 9. Le temps et l’âme chez Aristote. — § 10. Théorie kantienne du temps. — § 11. Indications de quelques préjugés que cette théorie suppose. n.d.
1789*Quine« De la distinction entre proposition analytique et proposition synthétique »« De la distinction entre proposition analytique et proposition synthétique », date de 1969, 71 pages. dactylographié, non corrigés, fautes de frappe. § 1 Proposition analytiques et synthétiques : expressions synonymes, contradictoires et indépendantes. — § 2. Critères de ces distinctions par Quine. — § 3. Sur une définition de la synonymie dans les langues naturelles. Objections de Quine ; conditions que doit remplir une définition acceptable. — § 4. Les deux éléments d’une théorie sémantique. — § 5. Le dictionnaire. — § 6. Les règles de projection. — § 7. Résolution proposée des doutes de Quine. — § 8. Problèmes soulevés par la précédente théorie. — § [9] Dictionnaire et antonymes. c. 1979
1799*Church, Gödel, Peano, RussellTextes sur les définitions : nominales, par postulats, par récurrence.Textes sur les définitions nominales (15 pages), définitions par postulats (15 pages), définitions par récurrence (37 pages). Dact. avec corrections main. — § 7 (ils appartenaient à l'origine au livre 9*.3, suivant le § 6, mais avaient été éliminé de ce contexte.) Les définitions nominales et le calcul étendu des prédicats (15 pages dactylographié + corrections). Les Définitions par Postulats. § 1. La théorie péanienne. — § 2. (Les définitions russelliennes sont toutes nominales), 15 pages dactylographié avec corrections. Les Définitions par récurrence. — § 1. Les définitions par récurrence (définitions par induction). — [§ 2] La thèse de Church. — § 3. Fonctions, relations, ensembles récursifs. — § 4. L’arithmétisation du langage de l’arithmétique et la représentabilité des fonctions récursives en Arithmétique. — § 5. Indécidabilité essentielle et incomplétude de l’Arithmétique : méthodes sémantiques.— § 6. Méthodes syntactiques : le Théorème et le Corollaire de Gödel. — § [7] Extension de ces théorèmes. n.d.
1809*Frege, Russell, Peano, CantorLivre sur les définitions et l’abstraction en mathématiques. Livre sur les définitions et l’abstraction. Il y a deux titres et deux tables de matière, mais qui concernent en partie les mêmes textes. — Le premier titre était La définition dans les sciences exactes, avec Plan du livre et table de matière : dactylographié p. 1-33 (numéros à la main) Sous-titres : — Première partie. Les définitions explicites. Chapitre I. Classification des définitions considérées selon leur forme logique. § 1. Eclaircissement et Définition. — § 2. Nature du signe de l’identité dans la Définition : interprétation objective et interprétation linguistique. — § 3. Les définitions dans la langue-objet et le "cadre de définition”. — § 4. Définition absolue et définition contextuelle. — Chapitre II. Règles gouvernant l’usage des définitions explicites. § 5. Les critères formels des définitions explicites : éliminabilité et non créativité ; leur caractère nominal. — § 6. Les définitions nominales dans une Logique de prédicats du premier ordre. — Continuation sous un autre titre Les mathématiques et l’abstraction., et avec une autre table de matière, mais la numérotation manuelle des pages continue, et également la numérotation des chapitres. Donc : p. 34 - 125. Chapitre III Les définitions par abstraction et le principe d’abstraction : Cantor, Peano et Russell (1903). § 7. Le problème général des définitions par abstraction. — § 8 La définition par abstraction selon Peano. — § 9 Postulats philosophiques de Peano. — § 10 Première critique de la doctrine de Peano... — § 11 Seconde critique de la doctrine de Peano ... § 12 Comment peut-on "nominaliser" les définitions par abstraction ? — Chapitre IV Le principe d’abstraction comme fondement logique des doctrines métaphysiques de l’ordre, de la grandeur et de la position absolue dans l’espace, le temps et le mouvement. — § 13. Théorie de la grandeur. — § 14. Théorie du temps. — § 15 Théorie du nombre ordinal. — § 16. Théorie de l’espace. — § 17. Théorie du mouvement. — § 18. Conséquences métaphysiques du principe d’abstraction selon Russell. Chapitre V. L’élimination des définitions par abstraction chez Frege. — § 19. Objections fregéenes concernant les Définitions par abstraction. — § 20. La définition "extensionnelle" de Frege dans les Grundlagen. — § 21. Jugement de récognition et extension du concept. — § 22. La théorie fregéenne du "parcours de valeurs" (Wertverlauf). — § 23. L’axiome logique de transformation des équivalences formelles en identités de parcours de valeurs. — Conclusions. — §. 24. Définition par abstraction et extensionnalité de la langue.— § 25. Généralisation du principe d’abstraction. — § 26. Le problème de l’unicité de l’abstraction. n.d.
1819*Russel« La dernière philosophie naturelle de Russell » « La dernière philosophie naturelle de Russell », dactylographié 19 pages.n.d.
1829*Russel, Kant, Hegel, Burali-Forti, König, Richard, Poincaré, ZermeloManuscrit d'un livre entier sur les antinomies et Russell. Après avoir trouvé les textes 9*1a, j’ai trouvé un livre entier (peut-être pas entièrement rédigé) sur les antinomies et Russell. Plusieurs textes de 9*1a y sont contenus. Ce manuscrit d’un livre est en relation avec le livre sur Russell, mais n’est pas du tout identique à ce livre, il date d’après, env. ±1969. Je ne donne pas tous les sous-titres, mais simplement le "Plan" au début de l’ensemble des textes, écrit à la main. Gros convolut. I. L’antinomie chez Kant et Hegel. — § A- II. La découverte des antinomies "mathématiques" et la Théorie des ensembles. — § 1. Annuaire 1963-194 p. 192.— § 2. Article belge. — § 3. Les solutions de Russell en 1907. (annuaire — p. 193-203. (remarque : "Revoir le chap. de Ma ph. de Russell".) III. Le paradoxe de Burali-Forti et les premiers essais de solution. IV. Les solutions selon Russell en 1905. § B.- V. La découverte des antinomies syntaxiques. § 1. La notion de définition finie de König. — § 2 L’antinomie de Richard. § 3. Le paradoxe de la désignation finie. Hessenberg. — § 4 Le problème des définitions non prédicatives : Poincaré et Russell. — § 5. Critique de Schoenflies (1907-1909). — § 6. Réponse de Poincaré. — VI. L’axiome du choix. § 1. Le bon ordre : Zermelo 1904. — § 2 Objections à l’axiome du choix. Réponse de Zermelo. — § 3. Critique de Poincaré : Première réponse de Zermelo. — VII. Le problème de l’induction complète. — § 6. Poincaré et Russell.— § 7. Zermelo. — VIII. Nouvel aspect de la théorie russellienne (1906). — § 1. La question du statut des propositions générales. — § 2[= § 12]. Conséquences du nominalisme de 1906. Il y a à la fin des textes qui ne correspondent pas aux titres du plan, en partie des textes de 9*1a, mais aussi d’autres : § 13. Zermelo et le principe d’induction complète ; seconde réponse à Poincaré.— § 14. Critique de la conception de Poincaré par Hessenberg. — Chapitre L’article de 1908. — § [ ] Cas de légitimité des propositions générales : la hiérarchie des propositions. — § 6. L’axiome de réductibilité — Chapitre : L’amendement de 1910. — § 1. La théorie du vrai et du faux en 1906-1907. — § 2. La théorie du vrai et du faux en 1910. — §. 3 La nature des fonction propositionnelles. — § 4 : Nouvelle idée de la hiérarchie. — § 5. L’axiome de réductibilité. — Conclusion. c. 1969
1839*Zermelo, Peano, Russell, Poincaré, Couturat, Dedekind, Frege"Russell, antinomies"Russell, antinomies Sous-titres : — L’article de 1908. — L’amendement de 1910. —§ 2 (?). Les objections intuitionnistes au sens strict faites à l’axiome du choix : l’axiome multiplicatif ; la réponse de Zermelo.—§ 3 (?) Critique de Poincaré concernant les définitions non-prédicatives de Zermelo, première réponse de Zermelo — § 4. Le principe d’induction complète comme jugement synthétique a priori : la conception de Poincaré. — § 5. Les conceptions logiciste et axiomatique de l’induction complète jusqu’en 1903. La conception de Frege. — § 6 La thèse de Dedekind. — § 7. Le système de Peano. — § 8 La polémique Poincaré-Couturat. — § 10 (sic) Critique de Poincaré : le reproche d’imprédicativité. Introduction de l’axiome de réductibilité par Russell. — § ? La question du statut des propositions générales : rappel de la théorie russellienne en 1906. —§ 12 ? . Conséquences générales du nominalisme de 1906 : introduction des axiomes de l’infini et de réductibilité extensionnelles. — § 13. Zermelo et le principe d’induction complète : seconde réponse à Poincaré. — § 14 Critique de la conception de Poincaré par Hessenberg. — § ? Critique de Poincaré concernant les définitions non-prédicatives de Zermelo, première réponse de Zermelo. Je ne sais pas, si l’ordre des paragraphes (difficile à lire) est la bonne — + deux pages : Le problème de l’imprédicativite, l’axiome du choix et le principe d’induction. § 1. La démonstration du Théorème du bon ordre par Zermelo en 1904. n.d.
1847*Brouwer, Fraenkel-Bar-Hillel, Weyl, Heyting, Gödel, Carnap"Sur la légitimité des doutes intuitionnistes concernant le principe du tiers exclu". "Sur la légitimité des doutes intuitionnistes concernant le principe du tiers exclu". Texte (petit livre!) dactylo de 111 pages (mais les pages entre 94-104, qui contenaient les § 12 et 13 manquent), corrections à la main. Doit daté après Princeton, années 1970 et avant 1976 (mort de Guéroult) ? §1. Principe général de ces doutes (1). — § 2. Invalidité du principe du tiers exclu (10). — §3. Invalidité du principe de réciprocité de l’espèce (species) complémentaire dans sa relation à l’invalidité du principe du tiers exclu : le principe de vérification. (15). — §4. Conséquences concernant la théorie des jugements particuliers et des jugement généraux (Calcul des prédicats) : nature du tiers (21). — §5. L’image de la logique classique dans la logique intuitionniste (point de vue intuitionniste sur la logique classique) (38). — § 6. L’image des mathématiques intuitionnistes dans les mathématiques classiques (point de vue classique sur la logique intuitionniste) : le principe de l’idéalisme (44). — §7. Conséquences du rejet du tiers exclu : l’éclatement des concepts classiques (59). — § 8. Les deux infinies et le devenir ; l’intuition originaire des nombres naturels (62). — §9. Le continu et les suites de choix ; déploiement, espèce (74). — §10. La construction du Moi et les degrés de l’abstraction (85). — §11. L’image de la théorie des espèces dans la théorie classique des ensembles (90). — (Références entre d’autres à Brouwer, Fraenkel-Bar-Hillel, Weyl, Heyting, Gödel, Carnap ...) c. 1970-1976
1857*Texte sans titre sur les sensations.Texte sur les sensations, 12 pages.n.d.
1867*HuyghensTexte sans titre commençant par "Il est en généralement impossible dans quelque philosophie que ce soit, de déterminer si les intuitions physiques auxquelles conduit la doctrine l’ont, en fait, inspirée ou si c’est la doctrine qui les a imposées comme conséquences ..."Texte sans titre, 9 pages + notes. Semble être pour un article., assez récent. "Il est en généralement impossible dans quelque philosophie que ce soit, de déterminer si les intuitions physiques auxquelles conduit la doctrine l’ont, en fait, inspirée ou si c’est la doctrine qui les a imposées comme conséquences ..." Panthéisme, Spinoza, , mouvement, exemple de l’oscillateur harmonique, pendules, Huyghens, onde harmonique. + Note : Illustration mécanique de l’individu spinoziste.+ quelques pages dispersées, dactylographié + notes, sur les ondes, corde vibrante.n.d.
1877*Lévi-Strauss, F.Jacob, Monod, Benveniste, Chomsky, Saussure, Carnap, Quine, Russell, Jacobson, Tarski, Aristote, Duhem, Lavoisier "L’image du monde sensible""L’image du monde sensible". Très long texte, dactylographié, p. 1-108, mais incomplet. Il s’agit d’une "Première section" d’un livre (projet d’un livre ?). Doit dater après les livres de J. Monod, Le hasard et la nécessité, et F. Jacob, La logique du vivant. (1971) Langage... Biologie ... Chimie. C’est dans un classeur sur lequel Jules a écrit "Brésil". Donc cours pour le Brésil ? ? § 1. Forme de l’image du monde sensible en général (1) . — §2. Le paradigme de l’image du monde sensible : le langage (8). — § 3. La métaphysique d’Aristote comme image réfléchi de la forme du monde sensible. Taxinomie et spectre : en quoi diffère prédication essentielle et prédication accidentelle (47). — § 4. Extensionalité de la biologie scientifique. — § [ ] "Bien que la chimie soit une science ..." (88). — Références : Lévi-Strauss, F.Jacob (beaucoup :La logique du vivant), Monod Benveniste, Chomsky, Saussure, Carnap, Quine, Russell, Jacobson, Tarski, Aristote (beaucoup : Métaph., De gener. animalium, De partibus animalium, Historia animalium, De caelo !), Duhem, Lavoisier n.d.
1887*Kant, Malebranche, HelmholtzTexte sans titre commençant par "les principes fondamentaux de la représentation sensible"Texte dactylographié, 9 pages, non corrigé (il manquent certains mots), non fini, sans titre sur "les principes fondamentaux de la représentation sensible", assez général, clair, une sorte de projet, mais le texte s’arrête au milieu d’une phrase. "les principes fondamentaux de la représentation sont" I. Mon corps est sensible et il n’existe pas de cercle ...". "1) C’est une loi de la représentation sensible de présenter la qualité sensible comme immédiatement objective". "2) Principe de l’identité du sentant et du senti". "II. Les représentations sensibles forment non pas une "rhapsodie", mais un "système" (une organisation ?)"!. 1) Jugements naturels et systèmes empiristes".. (Kant, Malebranche, Helmholtz ..), préjugés des la théorie kantienne". 2) Principe empiriste de l’organisation". n.d.
1897*Texte sur "l’irréel" et la prédication accidentelle.Texte manuscrit, 20 pages, non fini, sur "l’irréel" et la prédication accidentelle. "Immanentes aux individus, les Formes requièrent le temps pour déployer leur emprise sur le détail ou sur le phénomène ..." "On en (de l’irréel) décrira les différentes types. C’est à la prédication accidentelle ... à les exprimer". "I. L’irréel" (prédicats de disposition, de causalité, de finalité, interne, externe). "II. Modalité temporelle et prédication accidentelle". Sur la dernière page (2), le titre "III. Le spectre des conceptualismes : de la contingence à la nécessité.n.d.
1907*Texte manuscrit "La raison au regard de l’instauration et du développement scientifiques" Texte manuscrit, de 23 pages (+ 5 pages notes), de l’article "La raison au regard de l’instauration et du développement scientifiques", publié (avec Discussion, très intéressante !) dans Rationality To-Day, ed. Geraets, Ottawa, 1979. Le manuscrit écrit probablement lors du voyage 1977 au Canada (longues feuilles brunes), en tout cas pour le Congrès d’Ottawa, oct. 1977c. 1977
1917*Texte sur le nominalisme titré : "B. Déduction de la notion de monde intelligible". Texte dactylo, p. 13-59, assez ancien (années 1970 ?)non corrigé (il manquent des mots que la secrétaire n’a pas pu lire), mais complètement rédigé, sur le nominalisme titré : "B. Déduction de la notion de monde intelligible". "§ 1. Le nominalisme" (p. 1). — "I. Les éléments" (p. 27). — "II. Les synthèses" (p. 30). — "III. La quantité" (p. 36). c. 1970-1980
1927*Russell, Ramsey Texte dactylo sans titre sur la logique des "Universels et Particuliers".Texte dactylo, 10 pages, corrigés, assez ancien, début années 1970 ?, sans titre, sur la logique des "Universels et Particuliers", à propos de de Russell et de Ramsey .n.d.
1937*M. S. Körner, Suppes"Sur la communication de M. S. Körner : "What is a practical principle" Texte, dactylo (octobre 1972), 7 pages + notes : "Sur la communication de M. S. Körner : "What is a practical principle" (part d’un article de Suppes). "I. "Le modèle dit du "prisonnier au dilemme" ". — "II. Conséquences du modèle" (5). c. 1972
1947*"Le philosophe et le sophiste" Texte manuscrit, 21 pages, Conférence pour Clermont, 23 mars 99, non publié, mais sera peut-être publié dans le livre du Colloque-Vuillemin par. E. Schwartz. Titre : "Le philosophe et le sophiste". "I. L’apparence sophistique selon Platon". — "II. Le positivisme, vérité de la sophistique : le formalisme existentiel, condition d’une sophistique purgée de tout sophisme". (p. 8)— Conclusion (p. 17-21). -Plusieurs textes manuscrits, assez récents, préparatifs pour le livre, comme il semble. En partie en forme de notes.c. 1999
1957*Aristote, Héron d'Alexandrie"Empirisme — Pétition de principe" 2 pages : Titre : "1) Empirisme — Pétition de principe." Début : " Géométrie. La pétition clairement exprimée dans Aristote ..." ... "Arithmétique. Dans l’ordre du continu, les seuils faisaient obstacle à la subdivision ..." + 1 feuille sans sa suite : "Pourquoi les Grecs qui disposaient des procédés arithmétiques utilisés par Héron ne les ont-ils pas appliqués à l’étude de la chute des corps ?..."n.d.
1967*"L’obligation et la loi"2 pages + 1 : Titre : "L’obligation et la loi". + Excerptes de Platon ?n.d.
1977*Gödel, CarnapRéflexions sur la philosophie, la connaissance, la logique Réflexions sur la philosophie, la connaissance, la logique etc... Gödel, Carnap, Langage-mythe ... Notes écrites à la main, trouvées sur les tables de travail. Je les garde pour le moment. À donner peut-être plus tard.n.d.
1987*Socrate, AristoteRéflexions sur la morale, la religion, quelques notes très personnelles. Réflexions sur la morale, la religion, quelques notes très personnelles, récentes, trouvées sur les tables de travail. Je les ai, en parties, copiées sur l’ordinateur. Ici, je donne ces copies, je garde pour le moment les notes écrites à la main ; à donner peut-être plus tard. + « Choix », Projet de livre. (a )— Petit texte de 3 pages manuscrit sur la théologie — l’épisode de Potidée, Socrate, Aristote, théologie des effets, Perfection. (très récent ; sur ordinateur). (b) — Notes sur morale ..., dactylo- par moi. (c) « Choix » : Projet pour l’un des derniers livres, non achevé, 6 pages notes manuscrites en copie. n.d.
1997*"Du mythe à la philosophie et aux sciences : le miracle grec et la nature de la métaphysique" Manuscrit, 14 pages, récent. Titre : "4.4. Du mythe à la philosophie et aux sciences : le miracle grec et la nature de la métaphysique". Commencement : "L’humanité passe de l’état théologique, intellectuellement caractérisé par le mythe, à l’état métaphysique, caractérisé par la raison, au moment où la théologie devient rationnelle. Tout s’est joué au VIème siècle avant J. C. en Asie mineure et dans le sud de l’Italie." Devait faire très probablement partie du livre, voir Ch. III L’institution de l’homme, ... 4. Le mythe (classeur 3*) À taper ! n.d.
2007*Kant"Le droit de propriété selon Kant", Texte dactylographié (incomplet) : "Le droit de propriété selon Kant", publié dans Kant analysé, Cahiers de Philosophie de l’Université de Caen, 1999, n. 3, p. 11-26.c. 1999
2017*Goldschmidt, Aristote, Guéroult, Descartes"Traits communs à l’intuitionnisme moral" Texte dactylographié, 15 pages + 1 page notes Aricle, Conférence ? Titre "Traits communs à l’intuitionnisme moral" . — § 1. La maxime de la volonté. — § 2. Cohérence de la maxime et engagement ontologique. — § 3. Spécificité de l’engagement ontologique en morale et mécanismes de l’efficace. Le texte est à rapprocher des deux articles : « L’intuitionnisme moral de Descartes et le ‘Traité des passions de l’âme’ », Kant-Studien, 79 (1988), et Kant’s Moral Intuitionism » (Dawes Hicks Lecture, Read 18 October 1989), Proceedings of the British Academy, 75 (1989), p. 57-70 (réimpr. dans J. Vuillemin, L’intuitionnisme kantien, 1994). — Je n’ai pas trouvé une publication de ce texte. (références : Goldschmidt, Aristote EN, Gueroult, Descartes Passions de l’âme.) c. 1988
2027*Commentaire de Helmut Angstl de l’ article « L’argument dominateur ».Kommentar de Helmut Angstl zum Artikel « L’argument dominateur », Revue de Métaphysique et de Morale, 84e année (1979) 2, p. 225-257, vgl. auch « Die Aporie des Meisterschlusses von Diodoros Kronos und ihre Lösungen. Ein Beipiel für die Anwendung der axiomatischen Methode auf die Philosophie », Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 10 (1985) 2, p. 1-19. Voir la réponse : « Zur Rekonstruktion des Meisterschlusses. Antwort an Helmut Angstl », Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 11 (1986) 3, p. 83-87. c. 1979-1985-1986
2038*Bernoulli Fourier« L’équation de propagation de la chaleur dans un solide et le positivisme »« L’équation de propagation de la chaleur dans un solide et le positivisme ». (Sur l’équation de Fourier). Dact. + manuscrits, dactylographié 94 pages. Cours Collège 1979/1980, voir Annuaire CdF. Soustitres :Première partie : Signification physique de l’équation. §1. Etablissement de l’équation de Fourier. — § 2. La Cinématique des Fluides et l’équation de continuité. — § 3. Rôle du calorique dans la formation de l’équation de Fourier ; nature des lois phénoménologiques. — Deuxième partie : Signification mathématique de l’équation de Fourier. : § 4. L’équation d’ondes pour le son. — § 5. Daniel Bernoulli et le développement en série de fonctions. — § 6. La théorie de Fourier. — § 7. Valeurs propres et fonctions propres. —c. 1979-1980
2048*« Sur la causalité »« Sur la causalité ». Dact. 55 pages, + VI pages notes, + notes manuscrits (résumé du contenu). Probablement : Cours Collège 1984/1985.c. 1984-1985
2058*Felix Klein« Felix Klein’s Auffassung des Adjunktionsprinzips und ihre philosophischen Konsequenzen »« Felix Klein’s Auffassung des Adjunktionsprinzips und ihre philosophischen Konsequenzen ». Dact. 18 pages + 6 pages notes. + Manuscrit. Conférence en Allemagne, où ?, quand ? Probablement années 1970. Apparemment non publié. Sous-titres : I. Gruppentheorie, Adjunktionsprinczip und projektive Auffassung der nicht-euklidischen Geometrie. — II. Vergleich von Klein’s Geometrie und Freges Arithmetik vom logischen Standpunkt aus. — III. Philosophische Bemerkungen.n.d.
2068*Duhem Quine« Über die Duhem-Quinesche These »« Über die Duhem-Quinesche These », dactylographié 13 pages + 1 p. notes. Semble être une première rédaction (en allemand), non publié pour l’article anglais, plus élaboré, « On Duhem’s and Quine’s Theses », paru dans les Grazer Philosophische Studien en 1979, voir Bibliographie. c. 1979
2078*« Mesure, vérification, langage »« Mesure, vérification, langage », Texte dactylographié 16 pages + notes manuscrites. Texte pour conférence à Liège, 1967, publié dans les actes du Colloque de Liège, voir Bibliographie, année 1968.c. 1967-1968
2088*Louis Guillermit Conférence-Hommage sur l’œuvre de Louis Guillermit Conférence-Hommage sur l’œuvre de Louis Guillermit († mars 1982), mai 1984, 16 pages dactylographié, non publié. Mettre en relation avec les préfaces pour les textes édité posthumes de Guillermit, voir dernière partie de la Bibliographie. c. 1984
2098*Texte sans titre sur les qualités sensibles, champs visuel, sensations kinesthésiques, tactiles, espace.texte dactylographié, premières années Collège de F. ? p. 58-78, les pages ont été écrites avec beaucoup d’espace vide antre chaque page. Texte sans titre sur les qualités sensibles, champs visuel, sensations kinesthésiques, tactiles, espace. Commence "Voici, par là, toutes nos qualités sensibles référée à l’ici et au maintenant"— En relation avec les textes, boite 6*.n.d.
2108*HocketSujet : constitution du langage Titre : "Deuxième Conférence". Texte dactylographié, 13 pages, premières années Collège de F. ? Sujet : constitution du langage (mimiques, phèmes, liaisons syntagmatiques...). Titre : "Deuxième Conférence". "I. Les conditions de possibilité de la contre-réaction totale". — 1) Caractère composite de la signalisation. — 2) Ce caractère composite entraîne une contre-réaction partielle.— 3) L’achèvement humain de la contre-réaction. — II. La productivité. 1) L’hypothèse de Hocket.— 2) Hypothèses alternatives. — 3) La signification mentale de la productivité. — III. La difficulté fondamentale : l’explication de la forme. — 1) Critique de la théorie de la forme-juxtaposition. — 2) Critique de la théorie de la forme-ordre. — 3) Critique de la théorie de Hockett.— IV. Hypothèse propre à résoudre cette difficulté.— 2) Conditions de résolution der la difficulté. — 2) Hypothèse proposée.— 3) Conséquences de l’hypothèse. — 4) Résolution d’une difficulté.n.d.
2118*"De la connaissance sensible et de la parité qu’elle manifeste entre l’homme et l’animal".Texte dactylographié, 19 pages, années 60-70 (?) Collège de F. Titre "Chapitre ". "De la connaissance sensible et de la parité qu’elle manifeste entre l’homme et l’animal".n.d.
2128*"L’homme, continu avec l’animal pour la matière de son comportement, ne peut s’en distinguer que par la forme ..."Trois pages manuscrites : "L’homme, continu avec l’animal pour la matière de son comportement, ne peut s’en distinguer que par la forme ..."n.d.
2138*Texte sans titre, doute, pensée et certitude.Text dactylographié, très ancien (époque de Clermont ?), de 50 pages environ, sans titre, en deux parties. Sur le Je pense, doute, certitudes... structure de la conscience.... I : "Rien ne paraît plus propre à dégouter l’esprit que la diversité et les contradictions de opinions des philosophes..." — II. "Je dispose à présent de la seule certitude que j’acquiers en réfléchissant sur mon doute ..."n.d;
2148*Texte sans titre sur le Temps.Texte dactylographié, très ancien, époque de Clermont ou avant ? d’env. 90 pages, mais il manque le début de 1-14 et quelques pages à l’intérieur. Sujet : le Temps (p. exp. § 3. Le temps intérieure et la synopsis.) n.d.
215IHusserl, H. Wölfflin (Albrecht Dürer), Lehrbuch der Psychiatrie, P. Janet (De l’angoisse à l’extase), Gustav Friedrich (Hamlet...), Aristote (Problèmes), Pic de la Mirandole, Marcile Ficin, Kierkegaard, Hegel, Kant. Léon Brunschwicg, Georg Simmel, Nikolai Hartmann, Maine de Biran, Karl Barth (Römerbrief).« L’essence de la mélancolie » « L’essence de la mélancolie » a. Manuscrit. Cahier manuscrit, livre entier, main Jules Vuillemin, 161 pages, : « L’essence de la Mélancolie », « par Louis Guillermit et Jules Vuillemin ». Daté, p. 161 : Paris, le 25 novembre 1945. Voici les chapitres et paragraphes : Préface (p. 1). — Chap. I. Psychologie de la Mélancolie (p. 11). §1. Mélancolie et pathologie (p.11). § 2. L’activité d’arrêt (p. 15). — § 3. Péjoration de soi et idées de péjoration (p.19-23). Chap. II. De la mélancolie pathologique à la mélancolie géniale (petit cahier de 22 pages, intercalé entre page 23 et page 24 ; sur Hamlet) Scission dans la représentation (p.3). Scission dans la volonté (p. 8). L’étrangeté à soi-même. (p. 16) Contemplation et génie (p. 17), Chap. III (ancien II). Psychologie de la Mélancolie géniale. § 4. La Mélancolie, psychologie du génie (p. 24). § 5. La « Melancolia » d’Albrecht Dürer. (p. 36) § 6. La mélancolie et la génialité romantique. Chap. III [= IV]. L’origine transcendantale de la Mélancolie. § 7. Le Cogito et la multiplicité des sphères transcendantales. § 8. Mélancolie « sensualiste » et contemplation esthétique. § 9. La Mélancolie transcendantale. (p. 78) Chap. IV [= V]. Contemplation et fragmentarité. § 10. Formalisme ou dialectique. § 11. Fragmentarité de la contemplation philosophique. Chap. V [=VI]. La Mélancolie et le problème du Moi. § 12. La dialectique du proche et du lointain. (p. 105) § 13. Le Moi comme synthèse passive. (p. 113). § 14. Le temps interne. (p. 119) § 15. Le mal radical et le péché. § 16. La volonté et l’action. Conclusion. I (p. 148). — II (p.151). — III (p. 154). — IV (p. 156. Auteurs cités, p. ex. : Husserl, H. Wölfflin (Albrecht Dürer), Lehrbuch der Psychiatrie, P. Janet (De l’angoisse à l’extase), Gustav Friedrich (Hamlet...), Aristote (Problèmes), Pic de la Mirandole, Marcile Ficin, Kierkegaard, Hegel, Kant. Léon Brunschwicg, Georg Simmel, Nikolai Hartmann, Maine de Biran, Karl Barth (Römerbrief). b. Dactylo-Relié (exemplaire personnel) : « L’essence de la mélancolie » 67 pages, à la fin Table de matière. Le texte est le même que celui du manuscrit a. c. 1945
216I« La signification humaine de la mort »Dactylo-Relié (exemplaire personnel de Jules Vuillemin) : « La signification humaine de la mort ». Ce texte est le manuscrit-dactylo pour le premier chapitre du livre : « Essai sur la signification de la mort » (1948).c. 1948
217I Hegel, Marx, Freud, Durkheim, Koehler, Bergson, Fichte, Gierke, Halbwachs, Max Weber, Rousseau, Kant, Schelling, Chateaubriand, Novalis, Adam Müller, Hölderlin, Schopenhauer, Auguste Comte « Existence et histoire »« Existence et histoire », dactylo, 148 pages + 17 pages Notes bibliographiques. Début des années 1950 très probablement Sur la couverture : « Thèse II. Ex. I ». (C’est la thèse II du doctorat ? ?) . Titre : « Existence et histoire ». « Théorie des gestations humaines pour résoudre le problème de la constitution d’une psychologie, d’une sociologie et des sciences morales et politiques en général, dans leur application à partir du XVIII siècle et de la fin de l’Ancien Régime ». 2 Chapitres : Chap. I : « De la méthode dans les science morales et des deux modes de l’inquiétude humaine ». (p. 1.) Chap. II : « Des difficultés touchant les rapports de l’individu à la société : qu’elles renvoient au principe de l’aliénation » (p. 52). Notes bibliographiques (très développées) aux deux chapitres, p. 1-17. Auteurs cités : Hegel, Marx, Freud, Durkheim, Koehler, Bergson, Fichte, Gierke, Halbwachs, Max Weber, Rousseau, Kant, Schelling, Chateaubriand, Novalis, Adam Müller, Hölderlin, Schopenhauer, Auguste Comte c.début des années 1950
218ISchilder Merleau-Ponty« Critique de la Raison Historique »Cahier bleu (‘La Science’). Titre sur le Cahier « Critique de la Raison Historique ». À l’intérieur du couvercle, le Plan pour un Livre. Mais seulement le premier chapitre est rédigé dans la cahier : « Le sentiment et le Désir », 36 pages. Je donne quelques titres des paragraphes (à gauche en marge) : Subjectivité du sentiment pratique. — Affection et détermination. — Le sentiment n’est pas le Moi. Il est dans le Moi. — Le sentiment est un possible, un abstrait. — Il est le signe de la faculté de désirer. — Le sentiment signe du corps propre. — étude du corps propre sujet (série scientifique)... Auteurs nommés : Schilder, Merleau-Ponty. ... n.d.
219IKlages, Folke Leander, Scheler, Spinoza, Schopenhauer, Léon Brunschwig, Jean Nabert, Adam, W. James, A. Binet, Renouvier, Bradley, Scheler, Merleau-Ponty, Köhler, Cassirer, Hegel, Bergson, HeideggerLa volonté La volonté Texte manuscrit pour un livre : « La volonté ». — Très ancien, probablement après 1948, après (à la suite ?) de l’ Essai sur la signification de la mort (1948). 234 pages, numérotés, mais les pages 2-23 manquent ; elles ont été probablement supprimées. Elles ont été compté dans la Table de matière. Voici la Table de matière : Livre I. Phénoménologie de la volonté. (p.1) [[ Chap. I. Si une phénoménologie de la volonté est possible (p. 1-24) ; § 1 Les mises entre parenthèses (p. 1-19) — § 2. Intentionalité et intention (p. 19-23).]] Chap. II. L’évidence de l’intention (p. 24-82). § 3 Le but est immanent au vouloir. Nécessité et difficultés d’un tel principe (p. 24-28). § 4. Vouloir et souhaiter (p. 28-43). § 5. Critique des thèses volontaristes et intellectualistes : leur dialectique interne (p. 43-55). § 6. Une illusion philosophique : la réduction de la conscience du but à la conscience théorique (p. 55-82). Chap. III. But et motif et décision (p. 83). § 7 Dualité du motif dans l’intentionalité de la connaissance théorique et dans l’intentionalité de la conscience du but. Structure essentielle du motif. (p. 83-108). § 8. Le sens de la délibération. La « dissociation de l’acte » d’après J. Nabert. Le motif comme acte commencé. Le sentiment du libre arbitre comme jeu de deux déterminismes. Que 1) ce que J. Nabert appelle but n’a rien avoir avec notre conscience dynamique du but et n’est que le reflet imaginatif du motif. 2) ambiguïté chez Nabert sur les 3 sens du motif, 3) rappel d’une dialectique bergsonienne. Interprétation du sentiment du libre arbitre. (p. 108-131). § 9. De la décision et de son rapport à l’acte originaire du « Je veux ». Passage de l’abstrait au concret. Les catégories de la décision. Pouvoir et vouloir. Sentiment de la systématicité. L’acte intentionnel axiologique. Le sentiment de la renitance. Catégories pratiques et axiologiques. Caractère et personne. La réapparition de la conscience du mouvement (p. 131-158). Chap. IV. La volonté et le mouvement. § 10. Phénoménologie du mouvement volontaire. But et mouvement : distinction entre les mouvements qui restent à l’horizon de la conscience du but et les mouvements automatiques (inconscients). Les mouvements significatifs et les mouvements purement matériels. Les mouvements décisifs ou modaux. Les mouvements mimiques. Le signal. Mouvement analogiques et symboliques. Le signe. L’ordre. Les trois degrés dialectiques du vouloir. (p. 158-191). § 11. Vouloir et corps-propre. Le corps est un système intentionnel. La sphère d’indistinction du sujet-corps. L’intention d’appropriation du corps. Le corps sujet des mouvements locaux. Le corps comme objet de la conscience du but. Le signal. Mimétisme et dédoublement subjectif. Dialectique organe-outil dans le signe. Affectivité et corps intentionnel. Le dualisme vie-vouloir de L. Klages : positivité de la vie, négativité du vouloir. Critique justifié du monisme de Schopenhauer. Klages réduit le signal au signe. Il y a des mouvements positifs du vouloir. Klages et Hegel. Le corps et ses dialectiques d’identification au Je, de séparation du Je (appropriation et désappropriation). (p. 191-214). §12. La résistance et l’effort. Les deux sens du mot abstraction. Le problème de l’attention. La résistance physique ; le progrès : de l’outil à la machine ; le problème du machinisme, le socialisme. La résistance vitale ; instinct et volonté ; la volonté pénètre la vie et ne la pénètre pas. La résistance personnelle : la mort, l’esclavage et la liberté. (p. 215-234). Auteurs cités : Klages, Folke Leander (1943), Scheler, Spinoza, Schopenhauer, Léon Brunschwig, Jean Nabert, Adam, W. James, A. Binet, Renouvier, Bradley, Scheler, Merleau-Ponty, Köhler, Cassirer, Hegel, Bergson, Heidegger — et renvoi à la thèse de Jules Vuillemin sur la mort (1948). n.d.
220ID. Katz (Die Erscheinungsweisen dr Farben, 1911), Henning (Der Geruch), Merleau-Ponty, Hegel, Pradines, Kant Affectivité, langage et passions Affectivité, langage et passions Une chemise bleue où l’on trouve (outre une dissertation remontant aux années de khâgne !) les pages subsistantes d’un long manuscrit (p. 37-169) où il est question de l’affectivité, du langage, des passions – le tout dans une perspective très proche de la phénoménologie. Date vraisemblable : début de la décennie 1950. p. 159 : Renvois à L’« Essai sur la signification de la mort » (1948). Auteurs cites : D. Katz (Die Erscheinungsweisen dr Farben, 1911), Henning (Der Geruch), Merleau-Ponty, Hegel, Pradines, Kant c.début des années 50
221ITroubetzkoi,Darwin, Sartre, Saussure, Schumpeter, Hauriou.Fragments : Déduction de l’existence d’autrui, La communication. Fragments : Déduction de l’existence d’autrui, La communication……. Texte dactylo, corrigé Jules Vuillemin : plusieurs chapitres et plans de chapitres d’un livre, assez ancien, avant CdF, en tout env. 44 pages. Les thèmes me semblent dans la ligne de « L’être et le travail ». Je donne les chapitres comme ils se suivent dans leur classeur. Le texte des chapitres n’est pas toujours rédigés par des phrases complètes, mais souvent par des mots ou des expressions-clés, des dispositions — plutôt des plans. « Chapitre IV. La déduction de l’existence d’autrui » (1-22). « La déduction de la représentation conduit à l’acte du jugement, où une faculté toute nouvelle et irréductible à la représentation elle-même intervient... »— « 1. L’extase ». (p.2). — « 2. La lutte pour la vie, le narcissisme et la confiance » (p.5). — « 3. La multiplicité de nos émotions n’en cesse pas moins d’appartenir à la même conscience, au moi .... » (10). — « 4. La troisième figure réelle organisait dans le temps la lutte pour la vie ... » (p.13) (reconnaissance, universalité de droit, le concept, amour-propre, mauvais foi, incertitude de la sympathie, le sentiments, colère, peur, angoisse, rapports avec autrui). — « 5. La cinquième figure réelle passe donc à la vérité de la reconnaissance fondée sur le risque de la lutte ... » (relations sociales) (p. 21). « Chapitre V. La communication. » (p. 1-6) « La communication est différente de l’information ... elle se fait entre les vivants... » (p. 1). — « I. La figure-réflexe » (p. 1). — « 2. Le moi prend conscience de sa faculté d’associer... a) il produit l’expression de douleur et de plaisir ... (p. 2). — « b) La production de l’expression du plaisir et de la douleur ... utilisé à des fins de communication. Appel et réponse » (p. 3). — « 3. a) L’expression mesurée et intégrée : la mimique » (p. 3). — « La mimique communicative ou gesticulation ... »(p. 4). — « 4. a) Le corps comme expression intentionnelle. Ex. pleurer pour obtenir... »(p.5). — « b) Le geste. C’est le corps sujet dans sa première abstraction » (p.5). — « 5. L’arbitraire et le langage ». + feuille manuscrit : Schéma pour chap. V (La communication). « 2ième partie. Les infrastructures. Chap. I. Théorie structurale du temps. Il s’agit ici de la structure du temps, non des lois d’évolution. (p. 1-2). 1) « Qui correspond au temps-limite du livre I » (p. 1).... 2) « qui correspond au temps moment du livre I. théorie du cycle » ... 3) « qui correspond au temps comme synopsis... » (p. 1) . — « 4) qui correspond au temps comme habitude ... » « 5) évolution chez Schumpeter. Dynamique... » (p. 5). « Chapitre II. Déduction des principes purs de la technologie (rapport du groupe et de la nature Q . Disposition des parties projettes, p. ex. 3. Théorie de la valeur »... (p. 1-6) « Livre II. Chapitre III« . « Déduction de la théorie du droit (rapports des volontés entre elles suivant des règles obligatoires appartenant aux infrastructures) » (p. 1-8). Noms cités, p. ex. Troubetzkoi, Theorie de Darwin, Sartre, Saussure, Schumpeter, Hauriou. n.d.
222IJ. S. Mill, M. Dobb, Ricardo , Marx, G. Glotz, Rostovtzeff, Heichelheim, Dobb, Samuelson. Texte manuscrit sur le Travail.Texte manuscrit, 48 pages, (un livre ?) sur le Travail (Économie politique), après 1947 : Chapitres : I. Travail et force de travail. — II. Salaire et niveau des subsistances. — III. L’emploi et les inventions. — IV. Salaire et productivité sociale (p. 34). — « V ». (p.47). Il y a dans les notes une enorme bibliographie : Auteurs cités : J. S. Mill, M. Dobb (Political Economy et Capitalism), Ricardo (Principles), Marx, G. Glotz (Le travail dans la Grèce Ancienne (Histoire universelle du travail, Alcan 1930). Rostovtzeff (The Social and Economic History of the Hellenistic World, Oxford 1941), Heichelheim (Wirtschaftsgeschichte des Altertums, Leiden 1938), Dobb (Studies in the Development of Capitalism), Samuelson (Economics). n.d.
223IMarx« La notion de capital variable chez Marx ».8 pages manuscrites. Plan très détaillé d’un livre (?) : « La notion de capital variable chez Marx ».n.d.
224IMarx, Sweezy, Keynes, Samuelson, Nogaro, Hume, Villard, Ellis, Burchardt, Kant, Descartes « Théorie du profit moyen » Texte dactylo avec notes et corrections main Jules Vuillemin, ca. 80 pages (les pages 1-8, ensuite 1-7 sont en dactylo original et numérotées, les pages 8-70 sont en dactylos-copie, numérotées par moi), après 1952, donc après L’être et le travail : « Théorie du profit moyen ». Interprétation de la théorie du capital chez Marx (voir la conclusion dernière page). Auteurs cités, p. ex. : Marx, Sweezy (The Theory of Capitalist Development ... London 1952), Keynes (A Treatise on Money), Samuelson (Economics ...), Nogaro (La monnaie ...), Hume, Villard, Ellis, Burchardt, Kant, Descartes (p.62). n.d.
225ISamuelson, Nogaro, Marx, Keynes, Villard, John Stuart Mill, Metzler, Clapham, Balogh, Halex, Burchardt « La théorie quantitative de la monnaie et sa critique chez Marx et chez les modernes » Texte dactylo, notes et corrections main Jules Vuillemin, env. 70 pages (non numérotées), au même temps que I.10. : « La théorie quantitative de la monnaie et sa critique chez Marx et chez les modernes ». Auteurs cités : Samuelson (Economics), Nogaro, Marx, Keynes, Villard (in Ellis), John Stuart Mill, Metzler (in Ellis), Clapham, Balogh, Halex (in Ellis), Burchardt ... n.d.
226I« La qualification du travail ».Texte dactylo, 10 pages (en double exemplaires), avec notes et correction main Jules Vuillemin : « La qualification du travail ». n.d.
227I« Honneur et travail »Texte dactylo, 17 pages. Communication à l’Université de Clermont-Ferrand : « Honneur et travail ». — « Travail et Liberté » (1) — « Ce qui distingue l’homme de l’animal. c’est le travail » (6). — « Le problème technique de la division du travail ». (11) — « Le problème sociale de la division du travail » (14). n.d.
228IFeuerbach, Proudhon, Marx, Treitschke, Bismarck Texte sans titre de philosophie politique. Philosophie de la Politique Texte dactylo, ancien, 149 pages, manuscrit d’un livre, mais il s’arrête à la p. 149 . Division en chapitres, mais sans titre. « L’encyclopédie prétendait résoudre définitivement le problème des rapports de la nature à l’esprit... ». Notes bibliographiques : Feuerbach, Proudhon, Marx ... Treitschke, Bismarck — Sur Philosophie de la Politique, Anthropologie... Quelques corrections et notes manuscrits Jules Vuillemin. Appartient au temps du L’être et le travail ? n.d.
229IIRéflexions sur quelques problèmes liés à la définition dans les mathématiques grecques. Texte manuscrit, incomplet, p. 7-13 : Réflexions sur quelques problèmes liés à la définition dans les mathématiques grecques (ébauche pour une étude), récent. n.d.
230IILaplaceSur la généralisation de l’estimation de la force chez Laplace. Texte dactylo, 29 pages : Sur la généralisation de l’estimation de la force chez Laplace. (publié dans Thalès en 1958) c. 1958
231IIHipparche, Eudoxe, Callipe, Ptolémée, Copernic, Kepler« Histoire de l’Astronomie ». Titre du dossier, main Jules Vuillemin (au crayon) : « Histoire de l’Astronomie ». Deux séries d’importantes notes. Probablement en relation avec les cours sur l’Astronomie CdF, 1977-79, mais rédigées ou adaptées plus tard. Renvoi à l’ Articles Nancy 5.4. (5.5), cf. aussi Cours CdF 1983-84. (1a) Dactylo, 19 pages : Important ensemble de Notes, parfois très longues = Notes pour un texte français sur l’histoire de l’Astronomie, . Notes numérotés de 1-22. Astronomes cités : Hipparche, Eudoxe, Callipe, Ptolémée, Copernic (De revolutionibus), Kepler. (1b) Manuscrit pour le dactylo.Les Notes sont composées de textes manuscrits et d’un texte dactylo antérieur (sur l’Astronomie), probablement manuscrit d’un cours. Dans le manuscrit il y a une note de moins, une autre qui manque.) (2a) Dactylo, 26 pages. : Important ensemble de Notes, parfois très longues, Notes pour un texte français sur l’histoire des l’Astronomie (surtout Kepler). Notes numérotées de 1 -23, à la fin quelques pages manuscrites, que je n’ai pas pu situer. (2b) Texte manuscrit des ces mêmes notes, Notes 1-23, rédigées à la main + parties provenant d’un ancien texte dactylo. Jules Vuillemin a visiblement changé un ancien texte sur l’histoire de l’Astronomie, texte avec des petite notes bibliographiques, et l’a changé dans un nouveau texte plus court. Il a pris nombreuses parties de l’ancien texte pour en faire des notes longues pour le nouveau texte ; es notes bibliographique de l’ancien texte sont maintenant intégré dans les grandes Notes. Le nouveau texte pour ces Notes, en français, perdu ? Tout ceci probablement en relation avec ses cours à Stanford, et ses livres anglais (non publiés) sur l’Astronomie et sur Kepler, cf. Liste manuscrits, Boîte 10, Nancy. + quelque feuilles isolées, + copies d’un livre et d’un dictionnaire anglais sur l’Astronomie. c.après 1979
232II« Livre III. Métaphysique de la dynamique ».Texte intitulé : « Livre III. Métaphysique de la dynamique ». a. manuscrit. b. Texte dactylo avec correction Jules Vuillemin : « Livre III Métaphysique de la Dynamique. Section I : Dynamique de la substance ». C’est le même texte que celui, déjà à Nancy, de la Boite 5*.6. Mais avec les corrections de Jules Vuillemin. Je ne sais pas, si les corrections ont été reportées dans le texte, qui se trouve déjà à Nancy. (Travail probablement contemporain de Physique et métaphysique kantiennes (1955). c. 1955
233IILagrange, Hilbert, Th. Vogel, Borel, d’Alembert, Poisson, Poinsot, Archimède, Roberval, Newton, Bruhat, Hadamard, Descartes.Développement de la statique et mathématiques.Texte dactylo, époque Clermont (1955-62), avec corrections et notes Jules Vuillemin : Livre sur la Statique, pages numérotées de 1-175. Sur l’histoire et le développement de la statique, avec un accent particulier sur le rôle des mathématiques dans ce développement. Titre des Chapitres et §§ : Chap. I : Des diverses méthodes de la Statique (p. 1). § 1. Des trois principes de la Statique selon Lagrange et de la méthode génétique (p. 1) §.2. De la méthode axiomatique (p. 4) Chap. II. Le principe du levier (p. 6. : publié 1963 dans Revue int. de Philos.) § 3. De la méthode ostensive ou génétique (p. 6) § 4. De la méthode axiomatique (p. 16) § 5. Du rapport de ces méthodes à nos facultés de connaissance (p. 21) Chap. III. Du principe de composition des forces (p. 25) § 6. Du caractère spécifique des démonstrations statique (p. 25) § 7. De la méthode ostensive (p. 26) § 8. De la méthode axiomatique (p. 41) Chap. IV Des démonstrations de système propre à établir la liaison des deux premiers principes (24) § 9. Démonstration de la loi de la composition des forces à partir de l’équilibre du levier (Robewal, Newton) (p. 54) § 10. Démonstration de la loi d’équilibre du levier à partir de la composition des forces (d’Alembert) (p. 59) § 11. Le lemme de Verignon et l’unité des deux premiers principes (p. 62) Chap. V. Du principe des travaux virtuels » (p. 68) § 12. De l’histoire de ce principe et de la question s’il faut considérer les vitesses ou les déplacement (p. 68) § 13. De l’expression analytique du principe et de sa démonstration par la méthode génétique (p. 79) § 14. Des six conditions analytiques de l’équilibre et du rapport des trois principes de la Statique à ces conditions ( p. 89 Note 1 (p.95-97) Chap. VI. Des démonstrations de systèmes propres à établir la liaison du troisième des deux premier principes (p.98) § 15. Des démonstrations particulières assurant la liaison des principes (98) § 16. Le lemme de d’Alembert et la démonstration de l’unité de la loi des compositions des forces et de la loi des travaux virtuels (p. 99) Chap. VII . Des couples et des torseurs (p. 102) § 17. De l’idée de couple et de l’organisation de la Statique selon Poinsot (p. 102) § 18. Du couple et de la classification des formes élémentaires du plan selon Grassmann (p. 112) § 19. Des mêmes considérations étendues à l’espace (p. 126) § 20. De l’homogénéité statique au point de vue des invariants et du principi de la sicernabilité croissante (p. 147) § 21. De la notion de jugement « fondé » (p. 158) Chap. IX (sic). Du centre de gravité et du principe d’égalité de l’action et de la réaction » (p. 160-175). § 24 (sic) De la détermination du centre de gravité et du principe qui la commande (160) § 25. De la notion de force en Statique et des « centre d’inertie » (p. 168) § 26. De l’antinomie entre l’Atomisme et la doctrine de la Continuité et de l’intégrale de Stieljes (170) Attention : (1) Le chapitre VIII (avec les §§ 22-23), qui figure dans la Table de Matière a dû être enlevé du texte. Voici le titre : « Des principes de la Statique considération comme des opérations sur les vecteurs et de l’organisation nouvelle qu’ils reçoivent dans cette organisation ». (2) Il y a un Chapitre X (§§ 27-28) dans la Table de Matière, qui ne se trouve pas dans le texte (« De la stabilité des équilibres et de la question si le principe de finalité gouverne la Statique ») (3) La « Conclusion » de la Table de Matière manque dans le texte. (4) Dans la Table de Matière : Note sur l’utilisation des raisonnement statiques dans la formation du calcul infinitésimal. I. Archimède. II. Stevin. III. Fatio de Duilliers et Huyghens ». Voir ci-dessous II.6. Auteurs cités, p. ex. (non pas dans l’ordre) : Lagrange, Hilbert, Th. Vogel, Borel, d’Alembert, Poisson, Poinsot, Archimède, Roberval, Newton, Bruhat, Hadamard, Descartes. Dans Bibliographie : Jules Vuillemin, Physique et Métaphysique Kantienne, et Phil. Akgèbre (1962) + Table de matière. + Textes manuscrits liés à l’élaboration de ce travail . c. 1955-1962
234IIHeath, P. H. Michel, F. Klein, B. Boyer, P. Cortabel « Note sur l’utilisation des raisonnements statiques dans la formation du calcul infinitésimal » Texte dactylo, 15-16 pages, années probablement 1960-62, avec beaucoup de suppléments ultérieurs, main Jules Vuillemin : : « Note sur l’utilisation des raisonnements statiques dans la formation du calcul infinitésimal » « I) Archimède » (p. 1). — « II) Stevin » (p.9). — III. Fatio de Duillier et Huyghens Bibliographie, Auteurs cités : Heath, P. H. Michel, F. Klein, B. Boyer, P. Cortabel c. 1960-1962
235IIIKeplerTraduction du chapitre I du Mysterium cosmographicum de Kepler. Dactylo, pages numérotée de 46-70 : Traduction du chapitre I du Mysterium cosmographicum de Kepler (auteur de la traduction ?) + Notes sur Kepler. n.d.
236IIIBachelard, Duhem, Cherniss, Aristote, De caelo, Bavink, Lavoisier, CournotManuscrit sur la formation de la chimie Manuscrit sur la formation de la chimie Texte manuscrit 23 pages, rédigé, mais faisant partie d’un autre ensemble, pages numérotées de 88-111 : « Bien que la chimie soit une science plus élémentaire que la biologie, la nature des choses lui oppose un obstacle que la biologie a ignoré .... la chimie ne peut se fonder qu’en détruisant l’apparence naturelle de la théorie des quatre éléments pour y faire voir un assemblage hétéroclite et dépourvu de sens au point de vue de la vérité de la nature ... » . Déterminations des éléments chimiques. Cite : Bachelard, Duhem La théorie physique, Cherniss Aristotle's Criticism of Plato and the Academy, Aristote De caelo, Métaphysique, Bavink Ergebnisse und Probleme der Naturwissenschaften (1954), Lavoisier Memoires sur la respiration et la transpiration des animaux (1920), Cournot. n.d.
237IIIAuguste Comte, Feynman, Ostrogradski. Texte sans titre commençant par : « En formulant la loi de conduction de la chaleur, Fourier a donné l’exemple le plus célèbre d’une loi naturelle propre à illustrer la théorie phénoménologique. Cette loi a inspiré Auguste Comte. Elle est à l’origine du positivisme... » Texte manuscrit, 3 pages rédigées + 12 notes : « En formulant la loi de conduction de la chaleur, Fourier a donné l’exemple le plus célèbre d’une loi naturelle propre à illustrer la théorie phénoménologique. Cette loi a inspiré Auguste Comte. Elle est à l’origine du positivisme » .... Auteur cités : A. Comte, Feynman, Ostrogradski. n.d.
238IIIAristote, Dijksterhuis, Goldschmidt, Kepler, Dreyer, Duhem, Anneliese Maier.Du principe d’inertie et de la première loi de NewtonTexte dactylo, avec corrections main Jules Vuillemin, 20 pages, mais la suite manque. (Clermont ? Premières années CdF ?) Titre :« Chapitre I. Du principe d’inertie et de la première loi de Newton » Travail d’initiation, ou Conférence ? § 1. Considération historiques : le principe de la Dynamique chez Aristote (p.1) § 2. Considération historiques : Critique du principe d’Aristote. (p. 10) § 3. La première loi du mouvement (p. 18). Auteurs cités : Aristote (Physique), Dijksterhuis, Goldschmidt, Kepler, Dreyer, Duhem, Anneliese Maier. + Note (3 pages) : I. Lois newtoniennes et dynamique du point matériel. 1o) Principe d’inertie ... — II. Dynamique des systèmes de point matériels... n.d.
239IIId'Alembert, Euler-"Dynamique des systèmes. Le principe général de la Dynamique ou principe de d’Alembert" -"Des moments d’inertie et des axes principaux" -"Des équations d’Euler" -"Du centre de percussion et d’ <... ?> et de la rotation d’un solide autour d’un axe" Cahier manuscrit vert, env. 75 pages : « Dynamique des systèmes. Le principe général de la Dynamique ou principe de d’Alembert », 23 pages. « Des moments d’inertie et des axes principaux », 16 pages. « Des équations d’Euler », 20 pages « Du centre de percussion et d’ <... ?> et de la rotation d’un solide autour d’un axe, 16 pages. n.d.
240IIICarnot et Hadamard, Lagrange, Hadamard, Hamilton, Jacobi, Perès, Poisson, Descartes, Jouguet, Tannery, Costabel, Lagrange, Huyghens, Borel, Michelson, Morley, Perrin, Lorentz, Jouguet, Lichnérowicz, Einstein, Minkowki, Weyl, Klein, Schrödinger, Borel, Lorentz-Einstein-Minkowski, Costa de Beauregard, Arzéliès, Dugas, H. Dingle, A. Sommerfeld, Bruhat, Penin.Quatre cahiers manuscrits : Cinématique, Dynamique, Lois du pendule Quatre cahiers manuscrits : Cinématique, Dynamique, Lois du pendule années 70 ? (1) cahier, gris-bleu, volumineux, entièrement rédigé, mais incomplet, très technique. Projet d’un livre (?) : « Cinématique de la Relativité Restreinte ». « §1. L’invariance de la vitesse de la lumière ». — « § 2. De l’unité de la Mécanique et de l’Electromagnétisme dans son rapport au principe de relativité. » — « § 3. La transformation spéciale de Lorentz. » —« §4. La forme générale de la transformation de Lorentz et de l’invariant qui lui correspond ». — « § 5. De l’image propre à représenter l’univers de la relativité restreinte. » — « § 6. Sur la transformation des longueurs et des durées ».— « § 7. De la composition des vitesses ». — « § 8. Des paradoxes de la Relativité ». — « § 9. Sur la cinématique relativiste des fluides ». Le texte rédigé s’arrête à l’intérieur ou vers la fin de ce paragraphe. Avant la fin du cahier, il y a une « Note I » (4 pages) sur la transformation et la contraction de Lorentz. À la fin du cahier, il y a la table de matière, avec le titre : « Chap. I. Cinématique de la Relativité restreinte ». Ensuite elle correspond aux 9 paragraphes ci-dessus, mais elle contient en plus : « § 10. Sur la Mécanique et la philosophie classique comme cas de dégénérescence de la Mécanique et de la philosophie de la Relativité ». Auteurs cités, p. ex. : Borel, L’espace et le temps (Expérience de Michelson et Morley), Perrin, Lorentz, Jouguet [ ?], Lichnérowicz, Einstein, Minkowki (Die Grundgleichungen für die elektromagnetischen Vorgänge in bewegten Körpern), Weyl, Klein, Schrödinger, Borel (Géométrie et imaginaires), Lorentz-Einstein-Minkowski (Das Relativitätsprinzip), Costa de Beauregard, Arzéliès, Dugas, H. Dingle (The relativity of time), A. Sommerfeld (Ein Einwand gegen die Relativitätstheorie der Elektrodynamik und seine Beseitigung, Über die Fortpflanzung des Lichtes in dispergierenden Medien), Bruhat (Mécanique), Penin, e a. Cf. Texte Nancy, 5.6 (2) Petit cahier vert (« Jules Vuillemin »), sur une partie du livre [ ?] sur la Cinématique. : « Suite du chap. V de Cinématique ». Le texte commence par la continuation d’une phrase, et est numéroté de 241-290, où il s’arrête au milieu d’un phrase. Des pages suivantes ont été probablement enlevées. Page 271, titre : « De la Cinématique des mouvements périodique. I. les séries de Fourier ». Le texte s’arrête en bas de la page 290, au milieu d’une phrase. Les dix pages suivantes, également sans début ni fin, contiennent un texte : « D. Série de Fourier », sur des fonctions trigonométriques, ou série de Fourier. Auteurs cités : Coriolis, Lagrange (Mécanique Analytique) À mettre en relation avec le texte Nancy, 8*.1. (3) Cahier rouge, avec deux textes sur la Dynamique. « Des équations de Lagrange ». Auteurs cités : Lagrange, Borel, Josef Bertrand, Perès, Jacobi, Hamilton. « Des principes variationnels (a) en Mécanique ». Auteurs cités : Carnot et Hadamard, Lagrange, Hadamard, Hamilton, Jacobi, Perès. (4) Petit cahier bleu sur Oscillation, lois du pendule, 32 pages, texte entièrement rédigé, mais il manque le début (chap. I-II) et la fin du texte (chap. V ?). Auteur cités : Poisson, Descartes (Lettres), Jouguet, Tannery, Costabel, Lagrange, Huyghens, Perès. À mettre en rapport avec texte Nancy, Liste manuscrits 9*.6 c.années 70
241IIIStatique et cinématique Statique et cinématique (240p) Cahier gris : « II ». Très long texte : 240 pages numérotées, + 17 pages à la fin, détachées ; époque Clermont ? (1) p. 1-118 : « Chap. I. Du dénombrement et de la nature des principes en statique ». ..... « Chap. IX : Du centre de gravité et du principe de l’égalité de l’action et de la réaction » (p. 107-118). Le texte s’arrête fin p. 118. (entre 118 et 137 pas de pages). (2) p. 137- 240 : « Livre II. De la Cinématique ». — « Chap. I. De la Cinématique du point dans son rapport à l’Analyse et à la Géométrie Analytique : du mouvement varié rectiligne ». ... « Chap. V. De la Cinématique du mouvement relatif » (p. 230-240. Le texte s’interrompe fin p. 240. (3) Ici ajouter les 17 pages détachées : « Chap. X (in Cinématique). Du couple et de la réduction d’un torseur ». n.d.
242IIIHadamard Weyl, Klein, Kant Cahier gris-bleu, deux textes (des deux côtés) : (1) env. 35 pages : « Réflexions sur l’analyse vectorielle » à placer après le chap. IV sur la Cinématique des fluides » (voir en haut III.6.(1), §9), (2) env. 25 pages : « Des applications géométriques du calcul différentiel » . - « Chap. I. Application aux fonction d’une seule variable. I. Contact des courbes planes. ». — « § 1. Les conditions de contact ». — « § 2. Le cercle osculateur ». — « § 3. Développées et développantes ». — « §4. Des enveloppes ». — « II. Courbure des courbes planes ». — « § 5, De la courbure. ... ». — « Chap. II. Application aux fonctions de deux variables indépendantes ». — « § 1. De la tangente et du plan tangent ».— « § 2. De la courbure ». — « § 3. De la seconde courbure ou torsion ». — « § 3 (sic). Analyse vectorielle d’une courbe plate ». Cahier gris-bleu, deux textes (des deux côtés) : (1) env. 35 pages : « Réflexions sur l’analyse vectorielle » à placer après le chap. IV sur la Cinématique des fluides » (voir en haut III.6.(1), §9), (2) env. 25 pages : « Des applications géométriques du calcul différentiel » . - « Chap. I. Application aux fonction d’une seule variable. I. Contact des courbes planes. ». — « § 1. Les conditions de contact ». — « § 2. Le cercle osculateur ». — « § 3. Développées et développantes ». — « §4. Des enveloppes ». — « II. Courbure des courbes planes ». — « § 5, De la courbure. ... ». — « Chap. II. Application aux fonctions de deux variables indépendantes ». — « § 1. De la tangente et du plan tangent ».— « § 2. De la courbure ». — « § 3. De la seconde courbure ou torsion ». — « § 3 (sic). Analyse vectorielle d’une courbe plate » . n.d.
243III« Note VIII. Sur l’expression analytique des rotations de la sphère autour de son centre ». « Note VIII. Sur l’expression analytique des rotations de la sphère autour de son centre ». n.d.
244IVAristote, Cherniss, Klein « Le concept d’espace » « Le concept d’espace » Cahier bleu, manuscrit, aout 1971 : (12 pages). « I. La définition de l’espace euclidien (espace « proprement euclidien » à partir des concepts d’espace vectoriel et d’espace affine). » « 1. Signification intuitive de cette définition. ». Concept fondamental : congruence. Distinction de deux classes de changements : changement d’état et changement de position. Discussion de la systématique d’Aristote et de ses défauts principaux. Auteurs cités : Aristote (Phys. Gen. an., De caelo), Cherniss (Aristle's critcisme ...), Klein (Elementarmathematik). Séparément : (1) Tableau comparé (1 page) : Hilbert, Helmholtz-Lie, Poincaré, Riemann, au sujet de : Eléments, Quantité, Qualité, Modalité — (2) Les problèmes philosophiques de l’espace (1 page) : Helmhotz-Lie, Einstein I, Einstein II. — (3) Sur la conception de la métrique chez Euclide (Eléments) (1 page). c. 1971
245IVLichnérowicz, Brilloni, Levi, Bullouin, Schrödinger, Weyl Notes sur les mathématiques dans la physique moderne. Notes sur les mathématiques dans la physique moderne. Cahier rouge, notes diverses, en partie rédigée, parfois des extraits d’autres ouvrages (?), très technique, années 1950 ? (1) « Physique Moderne. Chap. I. Des coordonnés » (« cf. Bachelard »). « § 4. Faisceaux de droites ». — « § 5. Changement de variables » (Hadamard I, 34 sq) ». — « § 6. Coordonnées unilignes [ ?] ». (15 pages). (2) Texte sur des tenseurs, parfois une autre écriture. Le début manque. — À l’intérieur du texte un titre : « Des pseudo-tenseurs et, par conséquence, de la signification de la ‘Dynamique’ kantienne ». I Considération sur l’algèbre extérieure ». II. [sans titre].— « Des vecteurs axiaux. Réflexions philosophiques ». — I. Le tenseur métrique fondamental ». — II. [sans titre] : en géométrie affine, la variance d’un vecteur était absolue et intangible. Mais l’introduction d’une métrique ... ». [ sur : Espace euclidien]. — « Opérateurs différentiels ». « I. » .... À la fin de cette série : Réflexions sur le concept d’espace. (plus que 80 pages). Auteurs cités : Lichnérowicz, Brilloni, Levi, Bullouin, Schrödinger, Weyl (3) À l’autre bout du cahier : « Théorie » (1 page). « On peut caractériser une théorie physique par les traits suivants ... » n.d.
246IVMargenau, Hilbert, Laplace, Maxwell, Euler Calcul des variations, fonctions harmoniques, sphériques Documents de travail sur les mathématiques : Calcul des variations, fonctions harmoniques, sphériques Auteurs cités : Margenau, Hilbert, Laplace, Maxwell, Euler. n.d.
247IVFélix Klein« Félix Klein's Auffassung des Adjunktionsprinzips und ihre philosophischen Konsequenzen » « Félix Klein's Auffassung des Adjunktionsprinzips und ihre philosophischen Konsequenzen ». Texte dactylo, version originale(dactylo Jules Vuillemin) :18 p. + 7 p. notes. Un exemplaire est dans les mss. données à Nancy, voir Liste mss. Boite 8*3. n.d.
248IVBurhat, Borel, Kant, d’Alembert -« Les fondements physiques mécaniques du Calcul vectoriel » -« Les équations d’Euler »« Les fondements physiques mécaniques du Calcul vectoriel » Cahier manuscrit, ancien., travaux personnels : « Les équations d’Euler » etc. Auteurs cités : Burhat, Borel, Kant, d’Alembert. n.d.
249IVMöbius, GrassmanTextes relatifs à la géométrie Textes relatifs à la géométrie Textes, en partie dactylo, en partie manuscrits, sur la Géométrie ; assez ancien, (1) Texte dactylo de 13 pages : « La géométrie élémentaire considère comme des grandeurs absolues : la longueur ... la surface ... le volume. Möbius, Grassman. Groupe de transformation. — + 1 page manuscrite, « Notes ». — Textes manuscrits : (2) env. 10 feuilles : « B) Méthode déductive » (3) env. 8 feuilles : « Considérons d’abord la métrique de la droite » ... (4) env. 5 feuilles : « La représentation immédiate d’un espace infini a quelque chose d’anthropomorphique. Nous nous figurons être au centre de l’univers... » (5) env. 10 feuilles : « On peut concevoir la géométrie élémentaire comme l’étude des propriétés des figures qui sont indépendantes de la position que ces figures occupent dans l’espace ... » (6) 5 feuilles : « Un espace de Klein à groupe fondamental ... » (7) 3 pages manuscrites : « Autonomie et dépendance chez Euclide ». Sur les renvois à l’intérieur des livres I-X des « Eléments ». + quelques feuilles, réflexions, remarques sur l’Espace-Temps. n.d.
250IVEuler, Pythagore, Neper, Bürgi, Felix Klein, Legendre, MacLaurin, Köhler, Zarlin Sur les fonctions trigonométriques et logarithmiques. Sur les fonctions trigonométriques et logarithmiques. Texte dactylo, 22 pages, avec beaucoup de corrections et de feuilles supplémentaires, main Jules Vuillemin. Il y avait un dactylo antérieur que Jules Vuillemin a retravaillé. Premières années du CdF. Mathém., fonct. trigonom. / logarithm.. : « § 1. Définition des fonctions trigonometriques » (p.1). « § 2. De quelques applications élémentaires de ces fonctions trigonométriques » (p.5). « § 3. Dérivées des fonction circulaires ; sur quelque fonction périodiques (p. 8bis) « § 4. De la fonction logarithmique » (p. 9). « § 5. De quelques applications des logarithmes et de la fonction logarithmique » (p.15). « § 6. Fonctions exponentielles. Formules d’Euler » (pages supplémentaires, d’un cahier, p. 291) « § 7. Série de fonctions (p. 296 bis). Auteurs : Allusions aux auteurs antiques, Euler, Application an Acoustique (Pythagore), Neper, Bürgi, Felix Klein. Legendre, MacLaurin, Köhler (Die physischen Gestalten in Ruhe und in stationärem Zustand. Eine naturphil. Unters., 1920), Zarlin (Istituzioni harmoniche, 1558) n.d.
251IVLöwenheim, Skolem« Le paradoxe de Skolem » Texte dactylo, corrigé Jules Vuillemin, 32 pages, premières années du CdF . — Théorie des ensembles. § . « Le théorème de Löwenheim-Skolem » (p. 1-14) § . « Définition objective et définition syntactique » (p. 14-17). § . « La suite des nombres naturels et la catégoricité du système d’axiomes de Peano » (p. 18-25). § . « L’interprétation de von Neumann » (p. 26-32) + 12 pages manuscrits : Notes de lecture, extraits de Th. Skolem, »Einige Bemerkungen zur axiomatischen Begründung der Mengenlehre ... » n.d.
252IVCarnap, Bachmann Texte à propos de la théorie des ensembles Texte manuscrit, 4 pages à propos de la théorie des ensembles (après 1960) : « § . Les axiomes de structure minimale », 4 pages + notes (au verso des pages). + dactylo, 10 pages : Résumé (en allemand) de l'article de R. Carnap, F. Bachmann : « Über Extremalaxiome », Erkenntnis 6 (1936). n.d.
253IVHerrmann Weyl, Heinrich Scholz, Karl Menger, O. Toeplitz, Georg Cantor, Helmut Hasse, Heinrich Scholz, Brouwer, H.B. Curry, FregeThéorie des ensembles, fondement des mathématiques. -« Une lettre inconnue de G. Frege concernant la première leçon de Hilbert sur les fondement de la géométrie ». -« Sur la logique dans les sciences mathématiques » Ensemble de notes manuscrites env. 26 pages : notes bibliographiques, extraits de lectures, Théorie des ensembles, fondement des mathématiques. Herrmann Weyl, Heinrich Scholz, Karl Menger, O. Toeplitz, Georg Cantor, Helmut Hasse / Heinrich Scholz, Brouwer, H.B. Curry + copie de deux textes de G. Frege : (1) « Une lettre inconnue de Gottlob Frege concernant la première leçon de Hilbert sur les fondement de la géométrie ». (2) « Sur la logique dans les sciences mathématiques » G. Frege (Copie de l'Institut für Mathematik und mathematische Grundlagenforschung, Univ. Münster). n.d.
254IVLagrange Cauchy J.H. Lambert Leonhard Euler Résumés très détaillés d’oeuvres mathématiques, de Lagrange, Cauchy, J.H. Lambert, Leonhard Euler. Résumés (manuscrits et dactylo) très détaillés d’oeuvres mathématiques, de (1) Lagrange (2) Cauchy (3) J.H. Lambert, (4) Leonhard Euler : Lettres à une Princesse Allemande, Vollständige Anleitung zur Algebra (Opera Mathematica, Vol. I), Institutiones Calculi Integralis (Opera Mathematica, Vol. XI), Mecanica sive Motus scientia analytice exposita Opera Mecanica et Astronomica (Vol. I) n.d.
255IVHeath, Van der Waerden « La proposition 2 du livre X des Eléments ». Sur le critère d’incommensurabilité. Dactylo, 5 pages : « La proposition 2 du livre X des Eléments ». Sur le critère d’incommensurabilité, Eucl. Eléments X 2. Auteurs cité ; Heath, Van der Waerden Notes de lecture, env. 30 pages.n.d.
256IV-« Les fractions continues » -Quelques notes du temps du Collège de France Cahier rouge (Le Mondial) (1) p. 1-25 : « Les fractions continues » (Borel, RTE, Note I. p. 240-256 ; Borel, LTF, 30-34). (2) Ensuite quelques notes du temps du CdF. n.d.
257VDeuxième Partie. De quelques structures d’Algèbre et d’Arithmétique et de leur utilisation en Théorie des nombres. Texte dactylo, années autour / avant 1960-62, avec corrections, notes et feuilles intercalées, main Jules Vuillemin, env. 145 pages. Le contenu est énuméré dans la « Table de matière » du ms. A, mais les deux premiers chapitres manquent dans le texte du document. Ces deux chapitres avaient les numéros VI et VII, les §§ 33-44 et avec les pages 173-223. Ce manuscrit devait donc être la suite d’ une première rédaction de la Première Partie, qui devait avoir seulement 5 chapitres et 32 paragraphes. Cette première rédaction de la Première partie a dû être augmenté par Jules Vuillemin pour la publication : la publication comprend 6 chapitres et 60 paragraphes. Mais les sujets de la Deuxième partie (ici présents) n’ont pas été intégrés dans cette augmentation de la Première partie). Le ms. A avait, à l’origine, 190 pages (de 173-362). À l’état actuel, dans lequel manquent les deux premiers chapitres, il a env. 145 pages. Titre : Deuxième Partie. De quelques structures d’Algèbre et d’Arithmétique et de leur utilisation en Théorie des nombres. Voici la Table de matière. Chap. VI Les structures gaussiennes et leur application à l’extension de la notion des nombres p.173-200 § 33. La notion de congruence et l’Arithmétique transcendante de Gauss ; sa généralisation et le programme « pythagoricien » ; les autres méthodes d’extension des nombres. p. 173-176 § 34. Hankel et le principe de la permanence des lois formelles. p. 176-178 § 35. Le principe de Hankel n’est pas une loi objective de l’extension des nombres. p. 179-182 § 36. La question de l’homogénéité des opérations « lytiques ». p. 182-183 § 37. Le programme de Kronecker : réduction des nombres fractionnaires aux nombres naturels. p. 184-186 § 38. Théorie des nombres algébriques chez Kronecker : synthèse de Gauss et de Galois. p. 186-190 § 39. Kronecker et le théorème fondamental de l’Algèbre p. 190-195 § 40. Les extensions « structurales » : la structure d’ensemble-quotient. p. 196-200 Chap. VII Philosophie de la définition p. 201-223 [cf. textes Nancy, Liste manuscrits 9*3.] § 41. La définition par abstraction p. 201-206 § 42. La définition par abstraction et le concept d’isomorphisme p. 206-211 § 43. L’ensemble des entiers naturels. La doctrine de Frege. p. 211-220 § 44. Du jugement d’identification p. 220-223 Chap. VIII Structures gaussiennes. Théorie des nombres et Géométrie. p. 224-226 § 45. Les congruences linéaires. p. 224-226 § 46. Les formes quadratiques du point de vue arithmétique : illustrations géométriques. p. 227-236 § 47. Les formes quadratiques du point de vue algébrique. p. 236-244 § 48. Le « Programme d’Erlangen ». p. 244a-244f § 49. Limites du « Programme d’Erlangen ». p. 244g-244h Chap. IX L’invariant phénoménologique et le problème de la réflexion. p. 245-268i § 50. La phénoménologie de Husserl et la méthode de la variation éidétique. p. 245-253 § 51. La réduction transcendantale. p. 254-258 § 52. Exemple d’application phénoménologique de la variation éidétique. p. 259-261 § 53. Critique de la méthode phénoménologique. p. 261-264 § 54. Raison d’être des imperfections de la variation éidétique. p. 264-268b § 55. Retour à l’idée de Critique générale : temps et éternité. p. 268c-368i Chap. X La théorie des nombre idéaux. p. 269-<28> § 56. Les théorèmes de réciprocité et la théorie des nombres algébriques. p. 269-274 § 57. Les nombres idéaux de Kummer. p. 274-279 § 58. Le concept d’idéal et la méthode de Dedekind. p. 279-<287a> Chap. XI La théorie des nombres naturels chez Dedekind. p. 288-<321> § 59. Les notions de système, d’application et de chaîne en général. p. 288-295 § 60. L’infini, l’ordre et la récurrence. p. 295-310 § 61. Les ensembles finis et la notion de nombre cardinal. p. 311-312 § 62. Postérité de Dedekind. p. 313-321 Chap. XII L’Algèbre générale p. 322-<354a> § 63. L’extension de la notion de divisibilité. p. 322-326 § 64. L’Algèbre de l’Algèbre. p. 326-333 § 65. Quelle structure algébrique correspond à la factorisation unique des entiers rationnels ? p. 334-337 § 66. Analyse de l’ordre : ordre partiel et ordre simple. p. 337-339 § 67. Les lattices générales. p. 339-341 § 68. Sur quelques lattices particulières et quelques théorèmes correspondants de décomposition. p. 342-348 § 69. Théorèmes de représentation et de décomposition pour les Algèbres de Boole. p. 349-354a Conclusion § 70. § 71. Le texte effectivement présent dans le ms. A commence avec chapitre VIII, § 45, p. 224. Tout le reste du ms. est conforme à la Table de matière : p. 224-362. + Quelques suppléments au document A qui proviennent du ms. C (les Notes), voir ci-dessous à la fin de la description de C. c. 1960-1962
258VHankel, Frege, Gauss, Kronecker, Galois, Russell« Deuxième Partie. Structure, Infini, Ordre. Section Première : De quelques structures d’Algèbre et d’Arithmétique, de leur utilisation en Théorie des nombres et en Géométrie et des problèmes philosophiques qui s’y rattachent. » Document B. Le document B, dactylo original + correction main Jules Vuillemin, env. 60 pages, est une nouvelle rédaction des deux premiers chapitres (VI et VII) du document A, qui sont mentionnés dans la Table de matière, mais qui manquent dans le ms. A lui-même. Pour cette nouvelle rédaction, Jules Vuillemin a utilisé en partie les feuilles du doc. A (voir la description ci-dessous). Il a changé la numérotation des chapitres et des paragraphes pour les adapter au texte publié. Les deux chapitres sont devenus les chapitres VII et VIII, et la numérotation des paragraphes commence à la suite du texte publié, avec le § 61. Vers la fin des cette nouvelle rédaction [fin ch. VIII], la nouvelle rédaction s’arrête (voir ci-dessous la suite des §§ 73, 43, 44 [!]). Visiblement, la nouvelle rédaction n’était pas achevée. Voici le nouveau titre, et le contenu des deux premiers chapitres du ms. B : « Deuxième Partie. Structure, Infini, Ordre. Section Première : De quelques structures d’Algèbre et d’Arithmétique, de leur utilisation en Théorie des nombres et en Géométrie et des problèmes philosophiques qui s’y rattachent. » Chap. VII : « Les trois types d’extension de la notion de nombre. » (p.1-33) « § 61. Sur divers problèmes mathématiques et philosophique liés à la notion de structure » (p. 1) I. « § 62. Extension génétique et inversion des problèmes » (p. 4). « § 63 [anciennement § 34 corrigé par Jules Vuillemin en § 63, cf. ms. A, Table de matière ! ]. Hankel et le principe de la permanence des lois formelles. » (p. 6 : anciennement p. 177, cf. ms. A) « § 64. Le psychologisme de Hankel et la critique de Frege. » (p. 8) « § 65. La question de l’homogénéité des opérations « lytiques ». » (p. 13) II. « § 66. La notion de congruence et l’Arithmétique ‘transcendante’ de Gauss, sa généralisation et le programme pythagoricien de Kronecker » (p. 15). « § 67. Réduction, par la méthode des congruences, des nombre 'négatifs’ et ‘fractionnaires’ (p. 18). « § 68 (anciennement § 38, cf. Table matière ms. A) Théorie des nombres algébriques chez Kronecker ; synthèse de Gauss et de Galois » (p. 20 : anciennement p. 186, cf. Table matière ms. A). « § 69. Kronecker et le théorème fondamental de l’Algèbre » (p. 23) III. « § 70 (anciennement § 40, cf. Table mat. ms. A). Les extensions ‘structurales’ ; la structure d’ensemble produit et d’ensemble-quotient. (p. 29, anciennement 196, cf.Table mat. ms. A) Note IV : « Exemple pour illustrer la théorie de Kronecker ». (2 pages, à la suite de p. 33). [Le numéro de la Note IV est adapté au texte publié, qui a trois Notes]. Chap. VIII : « Philosophie de la définition » (p. 34-41) I. Questions de méthode. « § 71. La définition ‘créatrice’ et l’extension structurale » (p. 34-) . Le titre est corrigé (main) du titre « la définition par abstraction » du ms. A. Le texte lui-même (p.34-35), est pris (coupé) et corrigé (main) du ms. A. « § 72. Abstraction et classes d’équivalence » (p. 38-41). Note III : « Sur la définition des nombres rationnels par Russell. [le numéro III de la note devait être : V] « § 73. Extensions » et isomorphie » (p. 42-45) [Ensuite les anciens numéros des pages et des paragraphes du ms. A sont reprises sans changement] « § 43 (!). L’ensemble des entiers naturels » (p. 211-220, cf. Table ms. A) « § 44 (!). Du jugement d’identification » (p. 220-223, cf. Table ms. A). Attention : Ce chapitre VIII est à rapprocher d’un livre entier, plus récent et plus détaillé, sur les « Définitions par abstraction », ms. à Nancy, n. 9*3). c. 1960-1962
259VGauss, Kronecker, Klein, Weddeburn, Jordan-DedekindLe document C est une copie des documents B et A dans cet ordre.V.3. Document C Le document C est une copie des documents B + A dans cet ordre. La copie est faite en partie par des dactylo-doubles, en partie à la main : main de Jules Vuillemin et d’autres mains, qui ont copié des pages entières ou des parties de pages. Il contient à peu près 60 (B) + 145 (A) pages (ou plus, suivant les écritures). Dans le document C existent donc deux chapitres avec le numéro VIII : le nouveau sur la « Définition » [B], l’ancien sur « Les structure gaussiennes » [A] . Le document C est souvent difficile ou très malcommode à lire. Pour étudier le contenu objectif conservé de la « Deuxième Partie de la Philosophie de l’Algèbre » il faut utiliser les deux documents originaux, à savoir B + A dans cet ordre. Attention. Il y avait dans le document C à six endroits des feuilles supplémentaires, de la main de Jules Vuillemin, en encre rouge, facilement à distinguer, qui ne faisaient pas partie de la copie proprement dite, mais qui étaient ajoutés par Jules Vuillemin lors du travail de copie, à savoir : (1) après la page 244h, (2) avant la page 291, (3) avant la page 293, (4) avant la page 304, (5) avant la page 305, (6) à la page 337. Ces ajouts sont donc faits au temps de la copie, donc ultérieurs au document B, et à fortiori ultérieurs au document A. En vue d’une lecture objective, je les ai insérés dans le document A aux endroits respectives. Mais ils sont facilement reconnaissables. — Il y avait dans le dossier C : (1) une Table des Notes (dactylo) : I-XIX, p. 362-437. Ces Notes se rapportent au contenu du ms. A, la pagination des Notes commence à la suite du ms. A. Mais un deuxième exemplaire de cette table a été corrigé en rouge par Jules Vuillemin. Le titre corrigé de la première note : « Note I. sur la notion mathématique de l’infini ». C’est la note I dans le texte publié de la « Première partie ». (2) Du texte de ces Notes est conservé seulement une partie, et en copie ; copie à la main, mains différentes (à la fin du ms. C) : Notes IX : « Exemple pour illustrer la théorie de Kronecker ». (Le texte original de cette note se trouve déjà intégré dans le texte révisé du chap. IV, dans le ms. B, après la page 33 : = Note IV). Note X : « Commentaire au Tableau des structures algébriques ». Note XI (p. 418-19 ! : « Justification du tableau de Klein par rapport aux transformations affines. L’équation du plan de l’infini dans l’espaces est en coordonnées homogènes ». Note XIII : « Sur le théorème de Weddeburn (et ses analogies dans la Théorie des groupes) ». Note XIV : « Sur la condition de Jordan-Dedekind et sur son rapport aux treillis modulaires ». Note XV (titre voir Tableau). Note XVI : « Exemple de treillis constitué par tous les sous-ensembles d’un ensemble ». Note XVII : « Les homomorphismes sur les treillis ». Note XVIII (Opérations sur les treillis]. Note XIX : « Idée générale des théorèmes de représentation ». (3) feuilles isolées. attention : J’ai ajouté cette la Table des Notes et la copie du texte des Notes à la fin du ms. A, puisque ils appartiennent au texte, et les originaux ne sont pas conservés. Chronologie relative des deux parties de la « Philosophie de l’Algèbre » Du contenu des trois documents, qui est détaillé ci-dessus, on peut conclure le suivant pour la « généalogie » des deux parties : (1) Il y avait d’abord une première rédaction complète des deux parties. L'ensemble contenait : chapitres I-XII, §§ 1-71, pages dactylo 1-362 [il y avait en plus des Notes I-XIX sur les les pages 362-437, mais on n’a presque plus de traces, voir à la fin de la description du document C]. La Première Partie contenait : chapitres I-V, §§ 1-32, pages 1-172. La Deuxième Partie contenait : chapitres VI-XII, §§ 33-71, pages 173-362 [+ Les Notes I-XIX]. Elle avait le titre : Deuxième Partie. De quelques structures d’Algèbre et d’Arithmétique et de leur utilisation en Théorie des nombres ». La Table de matière de la 1re rédaction de la Deuxième Partie est conservé dans le ms. A (voir en haut). Le texte des chapitres VI-VII n’existe plus comme tel : les feuilles ont été utilisées pour une re-rédaction de ces deux chapitres, (voir sous numéro 3). Le texte des chapitres VIII-XII de la 1re rédaction de la Deuxième partie (voir Table matière) est conservé en dactylo original dans le document A (en copie dans le document C). (2) En vue de la publication de la Première partie, donc avant 1962, Jules Vuillemin a dû augmenter et réviser la 1re rédaction de cette Première Partie de façon assez substantielle, mais certainement en utilisant les feuilles du manuscrit de la 1re rédaction. En tout cas, il ne reste plus aucun manuscrit de la Première partie ; on a seulement le livre publié de la Première Partie : il contient les chapitres I-VI (donc un chapitre de plus que la 1re rédaction) et les §§ 1-60 (donc 24 paragraphes de plus que la première rédaction). (3) Suite à la publication de la Première Partie (en 1962), Jules Vuillemin a commencé à préparer la Deuxième Partie, en vue d’une publication ultérieure. Il a re-rédigé les chapitres VI-VII, en maintenant globalement leurs sujets, et en utilisant les feuilles de la 1er rédaction (qui manquent dans le document A). Il a adapté la numérotation de ces deux chapitres et des paragraphes respectives au texte publié de la Première Partie : ils sont alors devenus chap. VII-VIII et §§ 61-73. Il a donné un nouveau titre : « Deuxième Partie. Structure, Infini, Ordre. — Section Première : De quelques structures d’Algèbre et d’Arithmétique, de leur utilisation en Théorie des nombres et en Géométrie et des problèmes philosophiques qui s’y rattachent. » Le texte de cette révision des deux premiers chapitres est contenu en original dans le document B. Les chapitres VIII(sic)-XII de la 1re rédaction de cette Deuxième Partie, sont restés inchangés (à l’exception de quelques ajouts en rouge, voir ci-dessus, sous Document C). Ils se trouvent en dactylo-original, corrigé main Jules Vuillemin, dans le ms. A. Après la re-rédaction de ces deux chapitres (années 1962), Jules Vuillemin a visiblement interrompu et définitivement renoncé à la préparation du reste de cette Deuxième Partie pour une publication. (4) Mais il a fait lui-même, et avec l’aide de quelques personnes, une copie de l’ensemble existant, dans l’ordre systématique du texte : B+A : c’est le document C, dans lequel existent donc deux chapitres avec le numéro VIII (la copie du le chap. nouveau sur la « Définition », la copie du chap. ancien sur « Les structures gaussiennes »). En regardant le ms. C, on se rend compte de l’énorme travail qu’une copie d’un si long texte représentait à cette époque. n.d.
260VMuller, Grize, Kant, Fichte, Lagrange, Cléanthe, Chrysippe, Diodore, Epicure, AristoteNotes diverses -"Projet de Logique" -Notes sur les Modalités chez Cléanthe, Chrysippe, Diodore, Epicure, Aristote. -Une table de matières des notes à l’ « Introduction à la philosophie de l’Algèbre. -Ensemble de notes sur Kant, Fichte, Grize, Muller... Cahier jaune (Le Mondial), notes diverses, en partie rédigés, après 1955. (1) « Projet de Logique » (10 pages) (2) Notes (assez récentes) sur les Modalités (nécessaire, possible) chez Cléanthe, Chrysippe, Diodore, Epicure, Aristote. À l’autre bout du cahier (3) Une table de matières des Notes à l’ « Introduction à la philosophie de l’Algèbre. (p. 1 du cahier à l’envers.) Note I : Règles. (ajout ultérieur) Note I sur la notion mathématique de l’infini Note II sur l’utilisation de la méthode directe et a priori de Lagrange pour résoudre les équations ... Note III sur l’application du Théorème de Lagrange Note IV sur les différences de structure entre les systèmes de Kant et de Fichte. Note V sur l’actualité de Fichte dans la philosophie mathématique. » [La note I sur la notion de l’infini se trouve dans le Livre « La Philosophie de l’Algèbre. La note IV est rédigé dans ce qui suit ici. Les autres notes, où ?) (4) « Note IV. » (pages 2-31). Table de matière : §1. La structure du système théorique de Kant. — § 2. La structure du système théorique de Fichte. — § 3. Rapport de ces deux structures. — § 4. Signification philosophiques de ce rapport. Texte : §1. La structure du système de Kant. (p. 2-17). — § 2. La structure du système de Fichte (p. 17-31). — Avec le titre du § 3, le texte rédigé s’arrête. (5) Notes de Lecture. Grize. La négation. Muller II. La théorie des ensembles. (6) Note I. [Sur Descartes] Les préceptes du Discours de la méthode et la distinction entre l’analyse et la synthèse. (5 pages). n.d.
261VISaint-AnselmeManuscrit dactylo du livre « Le Dieu d’Anselme et les apparences de la raison » Manuscrit dactylo du livre « Le Dieu d’Anselme et les apparences de la raison » + premières, deuxièmes et troisièmes épreuves d’imprimerie (Soulisse et Cassegrain) : janvier-juin 1971 c. 1971
262VISaint-AnselmeLettres de Pierre Samuel à propos du manuscrit et des épreuves du livre "Le dieu d’Anselme ..." Lettres de Pierre Samuel à propos du manuscrit / épreuves du livre « Le dieu d’Anselme ... "n.d.
263VISaint-Anselme-« Analyse logique du De grammatico de s. Anselme » -« Sur le Dialogus de Veritate » Cahier manuscrit, avec travaux sur Anselme, p. ex. « Analyse logique du De grammatico de s. Anselme ». (env. 40 pages) « Sur le Dialogus de Veritate » (env. 60 pages) n.d.
264VISaint-AnselmePlusieurs textes sur Saint-Anselme datant d'avant le livre. Plusieurs textes dactylo sur Saint-Anselme, avant le livre (1971), et probablement avant le CdF 1962. (1) Textes dactylo concernant Anselme + corrections et additions main Jules Vuillemin : « Note sur la structure formelle du carré logique », env. 12 pages. (2) Texte dactylo (non corrigé), probablement antérieur au précédent (?) : « Sur une structure formelle de la Logique et son application métaphysique selon Saint-Anselme » (9 pages), + « Note I. Sur la structure formelle du carré logique » (3 pages). « Note II sur les relations du carrée logique » ( 2 pages). (3) Commentaire au Proslogion de Saint-Anselme. c.avant 1962
265VIBurali Forti, Saint-Anselme, Saint-Augustin-« Les contradictions de Burali Forti et de Cantor ... » -« Argument d’Anselme et d’Augustin ... » Pages manuscrites (cahier), numérotées 11-24, datés 6-8 février 1964 : « Les contradictions de Burali Forti et de Cantor ... ». « Argument d’Anselme et d’Augustin ... » + 1 page (15/2/65) Méditations religieuses ( autour du concept de la preuve ontologique, en préparation pour le livre sur Anselme ?) c. 1964
266VIKant, Feuerbach, Zénon d'EléeRéflexions sur Le concept de Dieu, en forme d’assertions-paragraphes numérotées.Petit texte manuscrit (provenant d’un cahier de notes), 7 pages : « 1. Le concept de Dieu est rationnel et pur ». Réflexions sur Le concept de Dieu, en forme d’assertions-paragraphes numérotées (1., 1.1., 1.2., ... 2., 2.1. ...). Distinction de « concept » et d’« idée ». Révélation. Preuves ontologiques. Kant, Feuerbach, théologie intuitionniste, regressus in infinitum / regressus in indefinitum ; Antinomies chez Kant concernent l’existence, non pas l’essence. Zénon : regressus comme moyen de réfutation.n.d.
267VIIKant« Droit de punir, Peine de mort » -Deux articles des Kant-Studien : Wolfgang Enderlein, « Die Begündung der Strafe bei Kant » ; Primorac, « Kant und Beccaria ». Petit Dossier, « Droit de punir, Peine de mort ». Autour 1990 . Quelques feuilles manuscrites, en partie en français, en partie en allemand ; des notes.à propos du Droit chez Kant. — + 2 Articles des Kant-Studien : Wolfgang Enderlein, « Die Begündung der Strafe bei Kant » (1985) ; Primorac, « Kant und Beccaria » (1989). c. 1990
268VIIS. Körner-Réponse de Jules Vuillemin à une Conférence de S. Körner : « What is a Practical Principle ». -Conférence et « Summary » de S. Körner. Texte manuscrit + texte dactylo (1972), 7 pages + 2 pages Notes. Réponse de Jules Vuillemin à une Conférence de S. Körner : « What is a Practical Principle ». « Sur la communication de M. S. Körner : « What is a practical principle ? » Institut International de Philosophie, Annual Conférence, Cambridge 1972. + Conférence et « Summary » de S. Körner. c. 1972
269VIIConférence : « Effets moraux de l’accélération de l’histoire ».Texte dactylo, 16 pages, assez récent. Conférence : « Effets moraux de l’accélération de l’histoire ». Sur la Relation technique de l’homme à son milieu, production de masse, automatisme, économie d’abondance, modes. Très intéressant. Non publié, je crois. Mais il y a déjà une copie à Nancy, Liste manuscrits, sous numéro 0.6.n.d.
270VIIHitler, StalinePlusieurs textes sur le droit. Plusieurs textes dactylo + manuscrits sur le droit. Assez récent, je crois. (1) « Chapitre. Fondement de la loi. Critique de l’anarchisme., 3 pages + manuscrit (2) « Chapitre. Nature de la loi », 6 pages + manuscrit (3) « Chapitre. De la Nature des trois espèces d’institutions, 2 pages + manuscrit (4) Petit texte dactylo + manuscrit (2 pages) sur la prétention de vouloir introduire des idées formalistes empruntées aux mathématiques dans les affaires humaines. (5) Diverses notes relatives à un projet de livre sur le droit. À mettre en relation avec les textes déjà à Nancy, Liste des manuscrits, 8.6 20.7 21.4 ? (6) 4 pages manuscrites sur la Politique : « L’autorité politique consiste jamais dans la force seule ». Sur Hitler, Staline, terreur, peur, crainte. Réflexions intéressantes! n.d.
271VIII.M.D. Little, Rawls, Kant« Morale et Politique (Loi) »Dossier, Titre par Jules Vuillemin sur une feuille : « Morale et Politique (Loi) ». Mélange de feuilles manuscrites, texte dactylo et copie d’articles : (1) ca. 13 pages manuscrites d’une conférence (?) : « Réflexions sur les notions de loi et d’obligation ». — « I. Le débat classique ». — « II. La pré-philosophie ». — III. [Réponse à la pré-philosophie ...]. (2) texte dactylo d’une quinzaine de pages, incomplet, plusieurs pages ont été coupé. Sur l’interprétation de Kant par Rawls. à rapprocher de l’article sur Rawls, dans Dialectia 1988, voir Bibliographie ? (3) Réflexions morales et politiques sur des feuilles diverses manuscrites. + Extraits et notices manuscrites d’un livre — allemand, assez important semble-t-il. Mais lequel ? + Coupure d’une pages du « Spiegel » sur Politique allemande, autour de 1930 Hindenburg / Hitler. (2) + + Copie d’un article d’ I.M.D. Little : « Social Choice and Individual Values » (1952). n.d.
272VIILes motifs des actions. Volonté, décision, mutisme de la conscience ... Manuscrit, 7 pages, plus récent, sur les motifs des actions. Volonté, décision, mutisme de la conscience ... « Nos actions nous apparaissent commandées par des motifs. Lorsque nous nous proposons un but, quel qu’il soit, nous assignerons à un motif particulier la raison d’être de notre détermination en sort que, au témoignage du sens intime, les causes ne font jamais défaut à notre volonté et que nos décisions nous paraissent même d’autan plus volontaire qu’elles semblent plus richement motivées ... ». Très intéressant et indépendant. Sans citations d’auteurs. À mettre en relation avec les pensées ultérieures sur la morale. n.d.
273VII« Sur la tolérance »Texte dactylo, corrigé Jules Vuillemin : « Sur la tolérance ». publié, 1971, Revue Int. Phil., voir Bibliogr.c. 1971
274VII« Sur le droit de mentir »Texte manuscrit, 15 pages : « Sur le droit de mentir ». Ceci est le manuscrit du texte dactylo (12 pages), déjà à Nancy no 6.1.b.n.d.
275VIIWittgenstein, Russell, Carnap, Quine, Benveniste-Inégalités sociales, « plaisirs et peines ». -Extraits de livres de sociologie / droit —"Changing Japanese Attitudes toward Modernization" Cahier rose (La Calligraphie), premières années du Collège ? (1) Quelques notes sur « inégalités » sociale, « plaisirs et peines ». Cite : Wittgenstein, Russell, Carnap, Quine, Benveniste (2) Extraits de livres de sociologie / droit : « Otto Gierke. Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtssprechung » (1887, réimpr.1963) . — « Changing Japanese Attitudes toward Modernization, ed. by M.B. Jansen, Princeton Unv. Press. 1972. »). c. 1972
276VIIIPavlov, Carnap, Jacobson, Bühler, Russell, Hocket, Benveniste, de Saussure, Geschwind, Wiener. Millet [?] , Quine, Skinner, Chomsky, Goldstein, Merleau-Ponty, Troubetzkoy, Ombredane, Lenneberg, L. Antal, Sapir, Bastian. -« Le réflexe conditionnel » -« Valeur, complémentarité et substitution » Texte dactylo, corrigé Jules Vuillemin (mai 1970) : « Le réflexe conditionnel » 56 p. « I. Le réflexe conditionnel » (p.1-3). — « II. Structure du réflexe conditionnel » (p. 3-10). — « III. Interprétation linguistique du réflexe conditionnel : limites de cette interprétation » (10-28). — « IV. Une théorie de l’apprentissage linguistique réduit au conditionnement : Quine » (29-36). — « V. Critique générale de ces théories » (37-41). — « VI. Critique de ces théories au niveau de la phonologie » (41-56). Cités, e.a. : Pavlov, Carnap, Jacobson, Bühler, Russell, Hocket, Benveniste, de Saussure, Geschwind, Wiener. Millet [ ?], Quine, Skinner, Chomsky, Goldstein, Merleau-Ponty, Troubetzkoy, Ombredane, Lenneberg, L. Antal, Sapir, Bastian. + texte main, env. 10 pages, ancien, : « Valeur, complémentarité et substitution » c. 1970
277VIIIWittgenstein, Russell, Carnap, Quine, Benveniste "Modes et attitudes propositionnelles" Texte dactylo + corrections manuscrits, plus que 80 pages (après 1970) : « Modes et « attitudes propositionnelles. I. Description des faits de Langage. — §1. Trois formes d’occurrences des modes : occurrence objective primaire, expressions secondaires subjectives et objectives ».— § 2. Analyse d’un énoncé d’expérience et des expressions correspondantes des attitudes propositionnelles » . — § 3. Extension de cette analyse aux autres modes (p.15). — § 4. Le cas du performatif (p. 22).— § 5. Nature et nombre des modes (p. 24). — II. Conséquences logiques. — § 6. Les quatre problèmes qui se posent à la logique des attitudes propositionnelles (p. 30). (Discussion avec Russell). — § 7. L’analyse psychologique des « propositions » par Russell (p. 33). — § 8. L’analyse de Quine dans ses rapports avec celle de Russell (p. 41). — §9 La théorie négative de Quine (p. 46). — § 10. La théorie positive de Quine (p. 55). — §11. Critique des théorie de Russell et de Quine : le savoir (p. 58). + p. 631-6310. — § 12. Critique des théories des Russell et de Quine : la représentation (p. 69). — § 13. Critique des théories de Russell et de Quine : l’intentionnalité » (p. 74) Le texte s’arrête p. 80. Le texte principal est plus ancien (1970), les pages ajoutés 631-10 sont plus récent. L’ensemble était destiné à un livre, et a été gardé en vu du dernier livre non achevé. Partie du Langage. Cite : Wittgenstein, Russell, Carnap, Quine, Benveniste c.après 1970
278VIIIFrege, Church, Carnap, Follesdal « On propositional attitudes ». Texte dactylo + manuscrit, 10/11 pages, en anglais : « On propositional attitudes ». « I. The logical theory » (p. 2) ; cite p. ex. Frege, Church, Carnap, Follesdal n.d.
279VIIIBochenski, De Caelo, Aristote, PriorPlusieurs textes en relation avec le système Aristotélicien des modalitésPlusieurs textes en relation avec le système Aristotélicien des modalités. (Travaux autour de « Nécessité ou contingence » ? ) (1) Manuscrit + dactylo d’un article (+ remarques d’un correcteur) : « Le système Aristotélicien des modalités », 10 pages dactylographié + 2 pages notes. il y a déjà une autre copie à Nancy, voir Liste des mss. Boite 3.1.! (2) Texte dactylo : « Tel est le système pur des modalités selon Aristote ... », 5 pages (3) Texte, en partie manuscrit, en partie dactylo : « Le problème des relations entre modalités et temps s’est posé avec acuité dans le De Caelo... », 15 pages + 2 pages Notes. Remarques de la secrétaire. (4) Texte dactylo : « Le ‘Principe de plénitude‘ », 7 pages ; + ca. 25 pages dactylo, non numérotées, d’un autre manuscrit, mais qui traite du même sujet. Travaux préparatoires pour Nécessité ou contingence. (5) Manuscrit, 8 grandes feuilles (après 1980) : « Le système d’Aristote pose la nécessité hypothétique et évite la nécessité en niant la bivalence des propositions portant sur les futur contingents... » (6) Manuscrit, « Le système d’Aristote », 8 pages + 1 + article de Quine « Intensions revisited ». Travaux autour de « Nécessité ou contingence ». (7) Manuscrit, 4 pages : Sur des lois logiques concernant classes et prédicats négatifs (contraires) chez Aristote : « On trouve dans les Topiques quelques lois concernant classes et prédicats négatifs ... » .Premières années du CdF ? Cite Bochenski et Prior. — + quelques feuilles de notes : « Les corbeaux noirs ». Attention : Cet ensemble de textes doit être mis en relation avec l’ensemble du texte Nancy 3.1 : en partie identique, en partie différent. n.d.
280VIIIMaxwell, Poincaré -Sur la loi naturelle, conditions de Maxwell-Poincaré etc... -Les modalités relatives Manuscrit (après 1980) : 2 textes. (1) Sur la loi naturelle, conditions de Maxwell-Poincaré etc., 10 pages ; cf. texte Nancy 5.3. (2) « § Les modalités relatives », 24 pages. c.après 1980
281VIIICarnap, Aristote« Sur la légitimité des doutes intuitionnistes concernant le principe du tiers exclu »Texte dactyl : « Sur la légitimité des doutes intuitionnistes concernant le principe du tiers exclu » C’est ce texte qui contient les §§ 12, 13 (deux fois §13) qui manquent dans la copie de Nancy, Boite 7*.1. Je garde ici uniquement les pages 94-111, dans lesquelles se trouvent les parties qui manquent dans la copie de Nancy : § 12. Première objection contre le doute concernant le principe du tiers exclu. Objections d’Aristote (p.95) § 13. Examen critiquer de ces objections (p. 99) § 13. (sic) Secondes objections contre les suites concernant le principe du tiers exclu. Objections de Carnap, idée de la légitimité des concepts indéfinis en syntaxe et réponse à ces objections. n.d.
282VIIICavendish -Texte pour une intervention à un colloque sur Quantum mechanics -Texte sur expérimentation, théorie physique, Cavendish Texte dactylo en anglais, 2 pages, pour une intervention à un colloque sur Quantum mechanics : « I feel honoured to atternd this meeting... ». Texte dactylo, 3 pages, expérimentation, théorie physique, Cavendish. n.d.
283VIII« Science et réflexion philosophique » Texte dactylo avec corrections de Jules Vuillemin : « Science et réflexion philosophique ». Cf. texte déjà à Nancy, 21.2. Le texte à Nancy est probablement la version corrigée. Ici, c’est la version dactylographiée avec les correction mains. Chapitres : I. La Révolution scientifique du XXIème siècle. II. Genèse du nihilisme philosophique. III. Spécificité de la réflexion philosophique. Certainement une conférence. Très intéressant. Non publié ? n.d.
284VIII« Être sensible, acte, puissance » Texte, manuscrit + dactylo, 23 pages, + notes, brouillons, . « Être sensible, acte, puissance ». C'est ici un supplément pour les copies déjà à Nancy, sous 14a7-8. Il y a un texte publié sous le même titre in Dialectica (1991), voir bibliographie à Nancy. c. 1991
285IXTexte sans titre portant sur l'analyse de la proposition singulière.Ensemble de quelques feuilles dactylo, numérotées 11, 21-23 37-40. Relativement récent. [La proposition singulière analysée]. Ces feuilles appartiennent au texte déjà à Nancy, sous le numéro 5*.3 (cf. p. 36, II). A éliminer, si en double. n.d.
286IXTexte sans titre sur le langage, discours, logique moderne, deux types de copules, sujet prédicat, inhérence etc... Texte dactylo de 19 pages, avec corrections mains Jules Vuillemin, sur le langage, discours, logique moderne, deux types de copules, sujet prédicat, inhérence etc. Appartient aux travaux de la boite 5*. Sans titre. Début : « La question de savoir comment les structure des synthèses perceptives peuvent être publiquement communiquées ... »n.d.
287IXNotes manuscrites sur le langage, performatif, prédication etc... Diverses notes manuscrites sur le langage, performatif, prédication etc... Date des années 1970 ?n.d.
288IXLewis, Langford, Lukasiewicz, Prior, Emch Texte sans titre. § 1. les paradoxes de l’implication matérielle § 2. Remèdes apportés par le système de l’implication stricte. Nouveaux paradoxe dus à l’implication stricte (p. 3) . § 3. La différence entre implication et condition dans sa relation à la différence entre méta-lange et langage-objet.Texte dactylo, 1972, 15 pages (non corrigées) + manuscrit. Conférence ? Partie d’un livre ? : § 1. les « paradoxes de l’implication matérielle (p.1). — § 2. Remèdes apportés par le système de l’implication stricte. Nouveaux paradoxe dus à l’implication stricte (p. 3) . [§ 3. La différence entre implication et condition dans sa relation à la différence entre méta-lange et langage-objet]. Ce paragraphe est annoncé, mais ne figure pas dans le texte. Auteurs cités : Lewis et Langford, Lukasiewicz (1967), Prior, Emch. c. 1972
289IXG.G. GrangerTexte sans titre sur la logique, la relation, ordre partielle, ordre faible, ordre simple, équivalence, transitive...Petit texte dactylo, de 11 pages (8 pages texte, 3 pages notes), autour de 1972 ?, logique, sur la relation, ordre partielle, ordre faible, ordre simple, équivalence, transitive, I-connexe, I-irréflexive ... + 1 page remarques, probablement de Granger (papier d’Université d’Aix). Sans titre. Début : « I.1. Une relation R qui est réflexive et transitive est un pré-ordre ou un quasi-ordre... » Références dans les notes à Suppes, Introduction to Logic (1957) + (dans le même classeur) un texte manuscrit d’env. 8 pages (avec notes) sur la notion d’ordre et la notion d’un concept comparatif. c. 1972
290IX-Texte sans titre à propos de logique modale. -Remarques d’un lecteur, en anglais (Thomas Morran ?). Texte manuscrit de 6 pages, Conférence en anglais sans titre (Logique modale) : — « In a system S5 of modal logic, where all possible worlds have the same domain of individuals, the Barcan-formulas are valid, if we use as the quantificational basis the ordinary one ... ».— II. « A way out ».— III. « An application : conventionalism and geometries of constant curvature ». Conférence Dubrovnik ? + Remarques d’un lecteur, en anglais. (Thomas Morran ?). n.d.
291IXRussell, Leibniz, SpinozaTexte sur les paradoxes chez Russell, Leibniz, Spinoza. Texte dactylo, ancien, avant 1962, dactylo Jules Vuillemin, 17 pages : Chapitres : « Le paradoxe de Russell » (p.1).— « Sur Russell » (p .2). — « Les paradoxes sémantiques » (p.5). — « Sur le caractère paradoxale du spinozisme » (p.7). — « Sur le caractère paradoxal du leibnizisme » (p.8-17). (+ remarques au crayons de Guillermit ? ?) c.avant 1972
292IXRüstow, Poincaré-« Études sur les Antinomies » -« La théorie de Rüstow (Der Lügner) » —« Théorie du « cercle vicieux » et des définition imprédicatives » -« L’analyse de Poincaré -« Etude du système des principes de Poincaré ». Cahier main, une centaine de pages, mais souvent des pages ou des parties de pages ont été coupées (employées ailleurs), autour des cours des années 1963-69 : « Études sur les Antinomies ». Titres, par ex. : « La théorie de Rüstow (Der Lügner) » (p.1). — « Théorie du « cerle vicieux » et des définition imprédicatives » (p. 27). — « III. L’analyse de Poincaré (p. 31) — IV. « Etude du système des principes de Poincaré ». Cf. Texte Nancy, 9*.1. c. 1963-1969
293IXW. et M. Kneale, Prior, Rüstow, Aristote, Chrysippe, Platon, Théétète, Epictète, Anselme« Consequentia mirabilis et paradoxe » Feuilles manuscrites, env. 8 feuilles, entre 1960-1970. : « Consequentia mirabilis et paradoxe ». Notes de lecture. Renvois à W. et M. Kneale, Prior, Rüstow — sur Aristote, Chrysippe, Plato, Théétète, Epictète, Anselme. c. 1960-1970
294IXHilbert,Bochenski « Le problème de l’absurde dans la Logique des prédicats » Texte manuscrit, provenant d’un cahier, env. 40 pages numéroté 1-37, + quelques pages non numérotées. : « Le problème de l’absurde dans la Logique des prédicats ». Longue mise au point, à partir de Hilbert et Bochenski.n.d.
295IXG. H. von Wright, Hume« Sur un texte de Hume et le paradoxe de la confirmation » Texte dactylo, 10 pages, + manuscrit (+ quelques ébauches manuscrites) : « Sur un texte de Hume et le paradoxe de la confirmation ». Probablement fin des années 1960. Logique. Idées et impressions. Non publié. Dans le même dossier : — un article de G. H. von Wright : The Paradoxes of Confirmation » (1966). c.fin des années 60
296XLogique du langage. Texte sans titre sur la catégorie logique de quantité, « tous » et « il y a ».Petit texte dactylo, corrigé main Jules Vuillemin, 9 pages + manuscrit, premières années CdF : « I. Toute loi naturelle, mais aussi tout proverbe, se présente comme une implication formelle ... ». Sur la catégorie logique de quantité, « tous » et « il y a ». Logique du langage ? À mettre en relation avec les textes 5*.2. ? n.d.
297XWittgenstein, DescartesTrois textes contenant diverses réflexions philosophiques. (1) « Il n’est pas si aisé, à notre époque comme aux autres, de distinguer une science d’une chimère... » (2) « C’est l’être lui-même qui produit la pensée et l’imagination, si, du-moins, la pensée et l’imagination ont le droit qu’elles proclament de se vois reconnaître quelque objectivité ... ». (3) « Deux préjugés : a) La logique s’occupe d’elle-même (Wittgenstein), b) La physique s’occupe d’elle-même (l’induction - Brullot ( ?), L’histoire ... Généalogie de la logique ... expérience... Descartes ... Choix d’un système de l’expérience.... » Trois petits textes écrit à la main, réflexions philosophiques : (1) « Il n’est pas si aisé, à notre époque comme aux autres, de distinguer une science d’une chimère... », 3 pages, dont la suite manque. (2) « C’est l’être lui-même qui produit la pensée et l’imagination, si, du-moins, la pensée et l’imagination ont le droit qu’elles proclament de se vois reconnaître quelque objectivité ... ». Fin : « Erreur du post-kantisme : qu’il puisse y avoir une réconciliation actuelle entre phénoménologie et encyclopédie ... », 3 pages. (3) « Deux préjugés : a) La logique s’occupe d’elle-même (Wittgenstein), b) La physique s’occupe d’elle-même (l’induction - Brullot (? ?)), L’histoire ... Généalogie de la logique ... expérience... Descartes ... Choix d’un système de l’expérience.... » Plusieurs pages rédigées, ensuite notes. n.d.
298X« Perception et représentation » Texte dactylo (avec corrections main Jules Vuillemin), env. 160 pages incomplet : La numérotation des pages commence à 34 et va jusqu’à 219. Mais, surtout au début, manquent beaucoup de pages, qui ont été probablement utilisées ailleurs, à partir de la p. 89 le texte est plus complet (manquent encore les p. 92-92, 109, 122, 144, 54.155 165 167 171). Il s’agit certainement des cours « perception et représentation » des années 1969-1972. Les pages (en partie dactylo original + corrections, en partie dactylo-copies) étaient dispersées dans deux dossiers : « Cours 71-72 » et : « Perception et Représentation. ». Voici quelques titres : § 4. L’écoulement des évènements et les images : présent, passé, futur : moments et qualités (p.52) § 5. Difficultés de méthode touchant l’imagination productrice : imagination indépendante et association générale par contiguïté (p. 89). §6. Les apparences comme signes, le « jugement de perception » (p.110). La dernière partie sur « langage naturel », « langage scientifique », « concepts », « extensionalité ». Le thème est en relation avec un texte pour le dernier livre, voir liste des manuscrits, 3*.3., chap. II : La réalité sensible. c. 1969-1972
299XDiodore, Aristote, P. Aubenque, M. Boudot, Lévy-Leblond, F. Balebar, Jean Mosconi, Mignucci« Le dominateur »Dossier, Titre par Jules Vuillemin sur une feuille : « Le dominateur ». Mélange de feuilles manuscrites, textes dactylo, autres documents. (1) texte dactylo + manuscrit, 3 pages : « Notes sur le comptre-rendu de Mignucci ». Cf. le texte dactylo déjà à Nancy, Liste manuscrits 15.5 (2) Texte dactylo 5 pages + 1 page notes, + manuscrit : 4 Formules logiques (t) tn.d.
300XAugust Faust-« Appendice I (pour le livre sur l’argument Dominateur) » -Exposition et critique du livre de August Faust Texte dactylo, 13 pages + VII pages Notes : 2 exemplaires : premier exemplaire avec correction, deuxième exemplaire corrigé. « Appendice I (pour le livre sur l’argument Dominateur) » (remis corrigé le 27. 11. 78 [no 60] : Titres : « Appendice I. Si l’ambiguité des termes modaux dans l’argument dominateur appelle une monographie historique ? Pourquoi la méthode de la sémantique chronologique n’est pas adaptée à la question posée ? » « I. Exemple d’une telle monographie ». — « II. Résultats et lacune de l’histoire chronologique. Impropriété de cette méthode pour étudier les systèmes de la nécessité et de la liberté ». — « Histoire de la philosophie et philosophie de l’histoire de la philosophie ». Exposition et critique du livre de August Faust, Der Möglichkeitsgedanke, Systemgeschichtliche Untersuchungen, (1931-2). non publié dans le livre « Nécessité ou contingence ». c. 1978
301XJean Duns Scot, Kant, Brouwer, Frege Russell « Classification des Systèmes » Dossier, Titre par Jules Vuillemin sur une feuille : « Classification des Systèmes ». Mélange de feuilles manuscrites très diverses, p. ex. : Réflexions sur l’intuitionnisme. — « Ambiguité du mot convention » ... — « Classer  comparer les concepts (en extension) » ... Kant / Brouwer / Frege Russell II — « Crises des math = en réalité crises des fondements des math. »... — « Différence entre Évènement et Chose »... ...— « Conceptualisme »... « Ch. I Le réalisme mathématique » ... « Conceptualisme » — « Sur l’inesse » ...— « Les philosophes ne s’accordent pas sur l’objet des mathématiques » ... (4 pages) — « Logique et mathématiques » (4 pages) — « There is a difficulty bound with general statements of logical principles when theses statements are used without relation to the possibility of objects » ... (13 pages sans la suite) — « Plan. (1) Nature de l’individuation .... » — Plusieurs feuilles sur la logique modale — Extraitset remarques sur Jean Duns Scot — possible, nécessaire ... n.d.
302XRussell, Frege, Meinong Ensemble de textes sur Russell. « La théorie de la description en 1905 ». Ensemble de textes manuscrits sur Russell, après 1968 (cite J. Vuillemin, Leçons sur la première philosophie de Russell, paru 1968). (1) Une dizaine de pages rédigées, mais non numérotées. Titre : « La théorie de la description en 1905 ». — § 1. Les descriptions définies et leur analyse ; rejet des solutions de Meinong et de Frege. — Notes au § 1. — § 2. Les difficultés que doit résoudre une théorie logique acceptable. — Note au § 2. — § 3. Théorie frégeennne du discours indirect. — Notes au § 3. — § 4. Critique russellienne de la théorie frégeenne du discours indirect. — Notes au §4. (2) Pages numérotées 148-180. Titre : II. La théorie de la description en 1910-1911 et l’intermède (?) de l’intuition directe du sujet »(148). § 1. La théorie dans la première édition des Principia (+ Notes) (p. 148) § 2. Conséquences philosophiques selon l’article de 1910-1911 (p.154). Titre III. Intuition et discours en 1914. (p.155). § . La théorie du ‘contenu’ (p.158) Titre : L’atomisme logique en 1918 (p. 160). § 1. Faits et propositions (p.160). § 2. L’objet des proposition atomiques. § 3. Les croyances. § 4. Propositions générales et existence (p. 171). § 5 (sic). Descriptions définies et ambigües (p. 178). c. 1968
303XRussell, Prior, Lesniewski, Lejewski, Adjukewicz, Fraenkel-Bar-Hillel, Luschei, D.P. Henry « La logique russellienne et l’engagement ontologique » « La logique de Lesniewski et l’engagement ontologique » Texte dactylo + manuscrit, 17 pages, mais pour les pages 15-17 version manuscrite seulement. Années 1970 (cite Henry, The Logic of St. Anselm 1967) ? : « La logique russellienne et l’engagement ontologique » (p.1-5). — « II. La logique de Lesniewski et l’engagement ontologique » (p. 5-17) . — « III. Conclusion » (p. 18), seulement titre, sans texte. Auteurs cités :, Russell (Introd. Phil. Mathém. / P.M.), Vuillemin (Dieu d’Anselme), Prior, Lesniewski, Lejewski, Adjukewicz, Fraenkel-Bar-Hillel, Luschei, D.P. Henry (Anselm) À mettre en relation avec les textes Nancy, 5*.3 ? c. 1970
304XEddington N.S.S., KantDossier constitué probablement pour un livre futur. « I. La Logique » « Espace, temps, intuition, concepts » « II. La physique » Dossier constitué par Jules Vuillemin avec un ensemble de feuilles, notes, sous le titre « Plan général ». Probablement dossier pour un livre futur. Les chapitres : « I. La Logique ». « Espace, temps, intuition, concepts » . (Sous ce paragraphe j’ai ordonné quelques feuilles avec extraits d’un livre de Eddington N.S.S. sur « Temps », « Causalité » ...) « II. La physique ». « A. Division de la physique ». « Critique de Kant ». « a Déduction des mathématiques ». « 1. La mesure. » « 2. La dimension » . « 3. La Loi ». « 4. L’analogie formelle ». « 5. La modalité ». »b. Déduction de la physique ». « L’idéal ». « Théorie (physique) ». »Puissance et acte ». « La notion de champ ». n.d.
305XIQuine« I. Les deux conditions que doit remplir un signe linguistique : il doit être ‘sémantique’ et 'indépendant’ » « II. La définition de Quine » « III. Assentiments et dissentiment » « IV. La contrariété des stimulations » « V. Remarque sur une indécision dans la notion de contrariété des stimulations : cette contrariété est-elle implicite et posée du dehors par l’observateur ou explicite et représentée du dedans par l’organisme » « V (sic). La contrariété et les signifiants » Texte manuscrit, 36 pages : « I. Les deux conditions que doit remplir un signe linguistique : il doit être ‘sémantique’ et 'indépendant’ » (p. 1). — « II. La définition de Quine » (p. 10) — « III. Assentiments et dissentiment » (p. 11). — « IV. La contrariété des stimulations » (p. 17). — « V. Remarque sur une indécision dans la notion de contrariété des stimulations : cette contrariété est-elle implicite et posée du dehors par l’observateur ou explicite et représentée du dedans par l’organisme » (p.22). — « V (sic). La contrariété et les signifiants » (p. 30). n.d.
306XIBenveniste, Hocket, Wiener, Leibniz, Kant, Locke, Fichte, Descartes, Wittgenstein, Chomsky, Skinner, Austin, Benson, Russell, Ramsey.Dossier intitulé « Langage » Dossier avec titre « Langage ». Plusieurs textes dactylo + feuilles manuscrits — pour la plupart : après 1967. (1) Quatre conférences dactylo (parfois seulement en abrégé, mots clés) sur « La productivité dans le Langage ». (a) « Première Conférence » :« La productivité dans le Langage », 4 pages. À rapprocher du texte à Nancy, Liste manuscrits 8*8. (Cite Benveniste, Hocket, Wiener). (b) « Deuxième Conférence » : « I. Les conditions de possibilité de la contre-réaction totale »., 13 pages. (Cite e.a. Hocket). (c) « Troisième conférence » : « La productivité du langage et les concepts de réflexion »., 7 pages. (Cite Leibniz, Kant, Locke, Fichte ...) (d) « Quatrième conférence » : « Les règles de Descartes comme vérifications des théories spéculatives ». (2) Texte manuscrit de 17 pages : « La productivité du langage ». Beaucoup plus élaboré que le texte dactylo (1a). (3) Feuilles manuscrits, sur les mêmes sujets (cite Benveniste), p. ex. : « §4. Jugement et raisonnement », ou bien : « G1 L’énoncé, du fait qu’il est énoncé, a un effet sur le procès sur lequel l’énoncé porte. I. L’énoncé constitue le procès comme tel. Performatif. » ... Ou bien : « III. Modifications épistémologiques. L’énoncé modifie le procès décrit par l’énoncé, en paraissant [ ? ?] décrire l’état du locuteur. Je sais. » (4) Dactylo, 20 pages : « Remarques philosophiques sur l’aspect créateur du langage ». Après 1967. Entre autres, exposé d’Aristote. Renvois dans les notes à Vuillemin De la logique à la théologie (1967), Wittgenstein, Chomsky, Skinner. (5) Dactylo, 26 pages, corrigé Jules Vuillemin, + 2 p. Notes ; + manuscrit. « § 1. Le langage-action et les actes-sentences », (p. 1-4) — § 2. Remarques terminologiques » (p.4-6). — § 3 Première classes des actes-sentences : l’expression des sentiments » (p.6-12). — § 4. Neutralité du système des oppositions verbales dans cette première classe d’actes-sentences » (p. 12-18). — « §5. L’expression comme règle et comme maitrise » (p. 18-26). Auteur cités : Wittgenstein (Investigation philosophiques, Philosophische Untersuchungen, Philosophische Bemerkungen), Benveniste (Problèmes de linguistique générale), Austin (How to do things with words), Vuillemin (De la logique à la théologie 1967), Benson (Emotion and Expression, 1967) Très intéressant. (6) Dactylo, 10 pages : « De la différence entre Universels et Pariculiers, Russell donne une définition syntaxique ... ». Cite Russell, Ramsey. À mettre en rapport avec le cours de 1968-69 sur La notion d’ Antinomie. Analyse de Russell, On the Relation of Universals and Particulars. (7) Dactylo, 2 pages : « La productivité du langage humain » + feuilles manuscrits diverses en lien avec réflexions sur le langage. (8) Texte dactylo, 3 pages :« Mesure, vérification, langage ». Compare la mesure au langage et l’acte de mesurer à la proposition. Voir texte Nancy, 8*.5. (9) Texte manuscrit, 15 feuilles env., non-continues, d’une conférence ou séminaire en anglais, sur la théorie du langage. c.après 1967
307XIBenveniste, Aristote, Mme Frede, H. Maier, A. Becker, St. Thomas, Jacobi. Texte sur le langage, à propos de Benveniste et sur Aristote. Texte dactylo, 8 pages, rédigé, assez récent sur le langage, à propos de Benveniste ; mais ensuite sur Aristote. À mettre en relation avec l’article : « Le chapitre 9 du De interpretatione ... » de 1983 ? « On peut, dit M. Benveniste, caractériser le langage humain par sa capacité de rapporter les opinions d’un tiers » ... énoncé actuel, énoncé rapporté, valeur de vérité, langage / méta-langage, valeur de vérité de tous les énoncés, même portant sur le futur, Aristote ; limiter le principe de bivalence, ch. 3 du De interpretatione. — §1. La question ». Chap. 9 du De interpretatione. Assertions portant sur le futur. Auteurs cités dans la partie sur Aristote : Mme Frede, H. Maier, A. Becker, St. Thomas, Jacobi. Ce texte semble de faire partie d’un autre ensemble, puisque les références des auteurs sont faites comme « op. cit. » (2) Texte manuscrit pour le dactylo. c. 1983
308XIBenveniste, WittgensteinQuelques textes sur le langage. Quelques textes manuscrits sur le langage, plus anciens ? (1) une dizaine de pages manuscrits avec extraits et réflexions, à propos Benveniste ; « §1. La proposition comme unité du discours » ... « § 2. Les modes de communication »... « § 3. Proposition et significations » (2) un ensemble de pages manuscrites (pages anciennes, abimées) avec essais de classifications des attitudes propositionnelles, les modes, sur performatif, impératif, optatif, opératif. Remarques intéressantes, mais difficilement exploitables. (3) 4 pages manuscrites rédigées : « La question de savoir s’il existe des propositions analytiques et quelle est leur nature, est ambigüe ... » (4) 5 pages manuscrites, rédigées : « § 6. La volonté ». théorie des actes-sentences. Encore en rapport avec réflexions sur le langage. (Cite Wittgenstein). (5) 5 pages manuscrites, rédigées . « § . Différentes significations de la relation parties-tout » n.d.
309XIPlusieurs chapitres préparatifs pour le dernier livre.Textes dactylo, plusieurs chapitres préparatifs pour le dernier livre, différentes périodes, les plus anciens probablement de 1975. Les textes ici présents sont des doubles ou des dactylos originaux (+ corrections) de versions antérieurs aus mss. déjà à Nancy, Boite 4* et 5*.1). Chapitre I : Les apparences, cf. Texte Nancy 4*.3. (Dans le texte ici présent, il manque quelques pages) [Chapitre : Les puissances et les signes : J’élimine ce texte, c’est une copie exacte (mais faible) du texte Nancy 4*5.] Chapitre I : Les signes, cf. texte Nancy 4*7. Déduction du signifié — Chapitre II : La narration, cf. Texte Nancy, 4*.8. Chapitre : Le Discours (texte incomplet : remarque Jules Vuillemin main), cf. Texte Nancy, 5*1. c. 1975
310XITesnière, Russel, A. Meillet, Quine Texte sur les propositions élémentaires.Texte dactylo, env. 40 pages (+ 3 pages notes), numérotées de 60-109. Sur les propositions [élémentaires] — le début (de 1-59) manque, doit être ailleurs, la fin, après p. 109 manque également. Date d’après 1970. Texte très intéressant. « Les propositions décrivant des actions explicitement rapportées aux agent, aux buts, aux effets suggèrent le second type d’analyse... » (p. 62-68). « 6. Propositions exprimant l’état d’un sujet » (p. 68-73). « VII. Les propositions singulières exprimant un état subjectif » (p. 74-100). « VIII. Propositions décrivant des constructions mentales » (101-108). « Chapitre II. Synthèse des types de propositions élémentaires » (p 109). Cités dans les Notes : Tesnière, Russel (Inquiring into Meaning and Truth), Vuillemin (1967), A. Meillet, Quine (Ontological Relativity and Other Essays, 1969). Doit être rapproché du texte Nancy, voir Liste manuscrits, 5*3. c.après 1970
311XIBenveniste, Whorf, Tesnière, Meillet Sémiotique et sémantiqueTexte dactylo, 29 pages numérotées (1-29), corrigé au crayons par Jules Vuillemin, date d’après 1974 — Sémiotique et sémantique. Ce Texte pourrait être le début du texte précédent, en tout cas, il semble être lié avec le texte précédant. ; il s’agit de significations de mots, de verbes, des parties du discours. Les auteurs cités sont les mêmes : Benveniste, Problèmes de linguistique générale (1974), Whorf Language Thougt and Reality, Tesnière, Meillet Linguistique historique et linguistique générale, Vuillemin (1967). Titres : § 1. Sémiotique et sémantique. (p. 1-4). — § 2. Première subdivision de la sémiotique : les significations comme idées (p. 4-14).— § 3. Deuxième subdivision de la sémiotique : les significations spécifiées dans les catégories. A. Analyse de la catégorie idiomatique en un faisceau de sémantèmes qui peuvent être universels (14-22). — B. Analyse d’un exemple (p. 23-29) + plusieurs feuilles manuscrites autour du même thème, par ex. : « Difficulté de la notion de significations ... », ou bien : « Category /meaning » (3 pages, en anglais). c.après 1974
312XIIVenn, Russell, EinaudiTravaux sur le langage, la proposition, le discours. (1) Texte dactylo + feuilles supplémentaires et corrections main Jules Vuillemin, env. 50 pages, numérotées de 45-95. Appartient aux travaux sur le langage, la proposition, le discours. Ces textes doivent datés autour ou après 1978 (apparenté à l’article Esistenza, Einaudi). Ce texte est probablement le même (mais copie dactylo + correction main) que le texte déjà à Nancy, sous numéro 5*3 (à partir de la fin du § 3). Eventuellement éliminer! « Les ‘termes de masse‘. La division des noms communs en noms concrets et abstraits les épuise-t-elles ... (p. 45). — « § 4. Définition syntaxique idéale de la prédication, de l’inhérence, des synthèses et des termes complexes auxquels donnent lieu leur association » (p. 45 suite). — « I. propositions dérivées prédicatives » (p. 50) — « II. Propositions dérivées d’inhérence » (52). — § 5. Catégories et transcendantaux. Syntaxe réelle des langues ; son rapport à la syntaxe idéale (p. 56). — § 6. La simplification extensionnelle (63). — § 7. La Quantité » (66). — « I. Introduction du pluriel dans les propositions singulières » (67). — « II. Origine et nature de la quantité : l’engagement ontologique (70). — Diagramme de Venn des 4 propositions générales élémentaires (77) — Tableau des propositions catégoriques » (79), — « IV (sic, voir III p. 91 !). Une théorie rivale : la conception « substitutive » de la variable (80). — « V. L’engagement conceptualiste et les relations : le critère de Russell » (86). — « III. (sic) — L’engagement ontologique de niveau supérieur : le problème des universaux » (91). La deuxième partie de ce texte, à partir de p.70-92 correspond au texte suivant (ci-dessous), qui est la version française de l’article italien Esistenza (Einaudi, 1974). Il y a des passages identiques, d’autres différentes et plus élargies dans le texte ici. La suite des chapitres est différentes, mais les numéros correspondent. Correspondance : Ici II (p. 70) = Esistenza 2.2 — Ici IV (p. 80) = Esistenza 2.4 — Ici V (p. 86) = Esistanza 2.5 — Ici III (p.91) = Esistenza 2.3. Dans la page 93 est introduit sur une demi-page la copie d’un article imprimé, qui doit être la version française de l’Esistenza ? Est-elle publiée ? ? c. 1978
313XII« Existence »Texte dactylo (avant 1978) : « Existence », 53 p. : Version française de l’article dans l’Enciclopedia Einaudi, voir Bibliographie des articles, de 1978). Publié ? ? Voir la feuille p. 93 du dossier précédant.n.d.
314XIIRussellQuatre textes au sujet de la « dernière philosophie naturelle » de Russell.Ensemble de 4 textes dactylo, au sujet de la « dernière philosophie naturelle » de Russell : Voir texte à Nancy 9*2 (1) dactylo, 12 pages (+ 6 pages Notes) : numérotées par Jules Vuillemin : 172-183. Titre : « III. Théorie causale de la perception et construction du monde physique ». — « § . La ‘théorie causale’ de la perception et le quasi isomorphisme entre monde perceptif et monde physique ». — Reférence à Russell « The Analysis of matter » et « Human knowledge ». (2) dactylo, 5 pages (+ 4 pages Notes) ; numérotées par Jules Vuillemin : 184-<188> Titre : « § . La physique et le monisme neutre ». Dans les notes : continuation des références à Russell, « Analysis of matter ». (3) dactylo (provenant d’un autre ensemble dactylographié : les notes sont en bas de page) : 10 pages, numérotées de 194-203bis. Titres : à la main : Chap. V ? VIII ?. Dactylo : « § 41. La causalité » : « Pour comprendre la théorie nuancée et complexe de Russell sur la causalité, il est commode de la comparer à la théorie de Newton. » Références toujours à Russell, « The Analysis of Matter« et « Human Knowledge ». (4) dactylo, 10 pages, numérotées de 204-213. n.d.
315XIICarnéade, Hume, Suppes, Frank Lad, Dickey, RahmanDossier "Probabilité" Dossier Probabilité. (1) Texte dactylo + notes et suppléments manuscrits (30 pages + notes) : Ce texte est le même que celui déjà à Nancy, Liste manuscrits : 8.2.[192] « Causalité et probabilité ». Mais l’exemplaire ici a été annoté et augmenté par Jules Vuillemin. « Chapitre I : Relations causales entre évènements (cf. Suppes). — « Chapitre II : Relations causales entre propriétés quantitatives » (cf. Suppes). — « Chapitre III : Dangers auxquels s’expose l’inférence probable d’une cause constante ». (2) Manuscrit, 4 pages : « Séminaire 88-89. La probabilité et ses interprétations. — Premier Séminaire : Les problèmes traités ». (3) Quelques feuilles de notes manuscrites (« Carnéade Hume »). (4) Articles, tirés-à-part d’auteurs sur la probabilités, : Suppes, Frank Lad, Lad / Dickey /Rahman. n.d.
316XIILeibniz, Aristote, Saint-ThomasTexte sur la logique modale Texte manuscrit, 31 pages, rédigé, sur la logique modale « La logique modale ordinaire se réfère à des assignations de valeur, V, relatives à un monde possible, mi pour une variable proportionnelle, pr... » . — « A. Le système d’Aristote » (p. 4-18). — « B. Le système de St. Thomas » (p. 18-33). — Ensuite (p. 33) uniquement le titre : « C. Le système de Leibniz ». n.d.
317XIIStebbing, Euler, Prior, Carnap « La syllogistique » Texte dactylo + manuscrit, 21 pages, premières années du CdF : « La syllogistique ». « § 1. Logique des termes et nature des propositions » (p.1-3). — § 2. Le carré d’oppositions et la conversion : les inférences immédiates positives » (p. 3-12). — « § 3. Les termes négatifs et les inférences immédiates négatives » (13-21) Auteurs cités : Stebbing (1931), Euler (Lettres à une princesse allemande ...), Prior (Formal Logic, 1962), Carnap (1961) n.d.
318XIIH. Weyl, Husserl, Carnap « Chapitre VI. Analyse de l’abstraction : les questions d’extensionnalité et d’unicité ». Texte dactylo + manuscrit, 16 pages (numérotées de 109-125), premières années du CdF : « Chapitre VI. Analyse de l’abstraction : les questions d’extensionnalité et d’unicité ». « § 23. L’abstraction ‘naturelle’ et son fondement : ressemblance partielle, ressemblance, chaîne de ressemblance » (p. 109-115). — « § 24. Définition par abstraction et extensionnalité de la langue » (p. 116-118). — « § 25. Généralisation du principe d’abstraction » (p. 118-122). — « §16. Le problème de l’unicité de l’abstraction » (p.122-125). — Auteurs cités : H. Weyl (« op. cit. »), Husserl (Erfahrung und Urteil), Carnap (Der logische Aufbau der Welt). (... « La théorie de l’abstraction naturelle considéré comme cas particulier de l’abstraction mathématique » ... « Analyse logique : substitut à l’explication psychologique » ...) Ce texte doit appartenir à un livre ; peut-être en relation avec les manuscrit à Nancy, sous le numéro 9*3 (Livre sur les définitions et l’abstraction). n.d.
319XIIPavlov, Carnap, Russell, AristoteTexte portant sur le doute sceptique. Texte manuscrit, 12 pages, rédigé, sans titre : porte sur le doute sceptique. Très personnel. « I. Tout disposé que je sois à examiner tant le monde que les opinions que je me suis faites à son propos et à jouer (parier) le faux pour savoir le vrai, encore à suivre l’invitation du philosophe à me retirer dans cette chambre .... ne puis-je ignorer, ce faisant, que mon doute suppose pour s’exercer l’apparence ou plutôt le rapport de l’apparence à la vérité ... » (p.1-5) . — « II. Mais quelle propriétés dois-je reconnaître à ce qui rentre sous la forme propositionnelle pour que j’en puisse douter. La forme propositionnelle n’est d’abord telle que par sa prétention à la vérité ... » (p.6-8). — Idée générale de II. 1) Raisonnons dans une fausse supposition. Nous disposons d’un langage composé de termes-signes. Le mots n’y forment qu’un premier système de signalisation, au sens de Pavlov.... » (p. 9-12, non numérotées). Très peu de références à d’autres auteurs, seulement dans la dernière partie : p. ex. Russell (p. 9). Aristote, Meta. (p. 10), Carnap (p. 11). n.d.
320XIII« Théorie de Facultés »Dactylo corrigé Jules Vuillemin, 16 pages : « Théorie de Facultés ». Critique de la raison, déduction des catégories, théorie des ensemble, logique mathématique, problème de la raison pure, classification des facultés, analogie de la linguistique comparée.n.d.
321XIII« Le tableau des éléments »Dactylo, corrigé Jules Vuillemin, 12 pages, 24. oct. 72 : « Le tableau des éléments ». Analyse de la perception. [Cf. cours CdF 1969-1971)c. 1972
322XIII« La perception est une analyse interne d’un événement »Dactylo, corrigé Jules Vuillemin, 14 pages : « La perception est une analyse interne d’un événement ». Sous-titres : « A) La synthèse d’inhérence » (p.2). — « B) La synthèse de prédication » (p. 5). — C) Première synthèse composée : la synthèse analogiquement prédicative » (p. 11). — « D) Synthèse de la prédication accidentelle ».n.d.
323XIIIRussell, Quine, Platon, EuclideTexte sans titre commençant par « La question de savoir comment les structures des synthèses perspectives peuvent être publiquement communiquées ... ». Dactylo, corrigé Jules Vuillemin, 45 pages (p. 1-19 sur des feuilles de format plus petit, 21-45 sur des feuilles de format plus grand, mais il s’agit apparemment d’un texte continu. « La question de savoir comment les structures des synthèses perspectives peuvent être publiquement communiquées ... ». Sujet-prédicat ; substantif-adjectif, expression de la synthèse d’inhérence ... jugement, affirmation, négation, vrai faux, illusions, engagement ontologique (p. 1-20). « I. Les engagements ontologiques et le problème de la neutralité du langage (critique du préjugé positiviste) » : deux types d’engagement ontologique / jugement d’inhérence ou de prédication (p. 21-29). — « II. Langage et transformation : caractère discursif de la connaissance (critique du préjugé de l’atomisme des significations) » ; référence indirecte, mots démonstratifs ; cite Russell, Quine, Platon, signifiant-signifié, correspondance entre signes de langage et choses, axiomatique formelle, Éléments d’Euclide (p. 30-38). — « III. Engagement ontologique et discursivité de la connaissance » (p. 38-45). n.d.
324XIIIStegmüller, Kneale, Quine, Strawson, Frege, Hilbert-BernaysTexte sans titre sur les antinomies sémantiques et syntaxiques. Dactlyo, corrigé Jules Vuillemin, 6 pages : « Les antinomies n’ont pas de rapport direct avec l’infini »... mais « c’est l’infini qui rend les antinomies sérieuses ». Antinomies sémantiques / syntaxiques. Cite Stegmüller, Kneale, Quine, Strawson, Frege, Hilbert-Bernays. — À mettre en relation avec les textes à Nancy, sous 9*.1-2 ? n.d.
325XIII"L’analytique du monde intelligible". Dactylo, corrigé Jules Vuillemin, 59 pages : la première page (sans numéro) est ajouté avec un Titre, qui précède le reste de l’exposé. Première page sans numéro : « Exposition logique ». Page 1 : Titre :« L’analytique du monde intelligible. A. Exposition de la notion de monde intelligible » (1-12) § 1 : Directives tirés de l’analytique du monde sensible pour échapper à la dialectique du monde intelligible et pour faire des classes les objets d’une analytique possible. (1-3) § 2. Spécification des classes comme éléments intelligibles. (4-9) § 3. Classification des théories à partir des éléments. (9-12) B. Déduction de la notion du monde intelligible (13-59) § 1. Le nominalisme (13) — I. Les éléments (27-30). — II. Les synthèses (30-36). — III. La quantité (36-59). Attention : de cette partie « B » se trouve un texte déjà à Nancy, Liste manuscrits 7*.8. Il s’agit ici de la version corrigée, et intégrée dans un projet plus vaste ; il faudrait donc remplacer la copie de 7*.8 par l’ensemble de l’exposé ici présent sous les numéro (6) et (7). n.d.
326XIII« L’intuitionnisme »Dactylo, corrigé par Jules Vuillemin, 58 pages (1-24 + 1-34). Feuille de titre, main Jules Vuillemin : « L’intuitionnisme ». Ce texte est probablement dans un plan général la continuation du texte précédant (voir : « Le nominalisme », « Les éléments », « Les synthèses »), sans être directement la suite. « L’intuitionnisme » (p. 1-24). — « I) Les éléments » (p.1-15). — « 2) Les synthèses » (16-34). n.d.
327XIII« L’image du monde sensible »Dactylo, 109 pages : « L’image du monde sensible » : C’est le dactylo original, avec correction main Jules Vuillemin, d’un texte déjà à Nancy : Liste manuscrits 7*.4 (109 pages), Titre et chapitres identiques. Voir la description dans la « Liste des manuscrits ». Il faudrait comparer les deux exemplaires et éliminer l’un ou l’autre. Ici des corrections et quelques additions main Jules Vuillemin.n.d.
328XIIITexte sans titre qui commence ainsi : "constituant respectivement les apparences, les phénomènes et les puissances ou principes, la troisième celle des deux séries, objective et subjective..." J’ai rangé ici un texte dactylo (original, mais incomplet), p. 36-48, Il commence ainsi : « constituant respectivement les apparences, les phénomènes et les puissances ou principes, la troisième celle des deux séries, objective et subjective... Ce texte doit appartenir au texte Nancy, 4*.7. Ici, sur p. 41 : « §5. Déduction de la structure du signifiant ». C’est le même titre qui figure en Nancy 4*.7. § 37. n.d.
329XIV« Chapitre II. De l’empirisme au rationalisme ».Texte manuscrit, 106 pages : « Chapitre II. De l’empirisme au rationalisme ». Ceci est le manuscrit du texte dactylo (71 pages), déjà à Nancy no 9*.7. Remarque Jules Vuillemin à la fin de la page 56 : « Suite à faire dans le cahier bleu » : ce sont les pages 57-106, qui proviennent d’un cahier! n.d.
330XIVStrawsonTexte sans titre commençant par : « Certains logiciens groupent dans une même classe les expressions qui possèdent une référence singulière, c’est-à-dire auxquelles l’usage normal du discours assigne de désigner un individu déterminé ... » Texte manuscrit, 8 pages (pris dans un cahier ; le reste du cahier était vide) : « Certains logiciens groupent dans une même classe les expressions qui possèdent une référence singulière, c’est-à-dire auxquelles l’usage normal du discours assigne de désigner un individu déterminé ... » : Logique, expressions singuliers, références, jugements vrai-faux. énoncés /Propositions / Jugements. Référence à Strawson, On Referring (1950), Proper Names (1957), Lemmon, Sentences, Statements and Propositions (1966). Premières années du CdF ? n.d.
331XIVCarnap, H. Weyl, Feynman-Leighton-Sands, A. S. Eddington, A. Einstein, Lorentz, Galilée « Physicalism and Relativity »Texte dactylo, corrections, additions main Jules Vuillemin, 20 pages + 6 pages Notes : en anglais : « Physicalism and Relativity ». « I. Carnap’s physicalism » (p.2). — « II. Frames of reference in relation to Galileo and Lorentz groups » (p. 6). — « III The integration of protocol language within physicalist language and the problem of general relativity » (p. 14). Auteurs cités, p. ex. : Carnap (Erkenntnis II), H. Weyl (Philosolphy of Mathematics ...), Feynman-Leighton-Sands, A. S. Eddington (Théorie de la relativité ...), A. Einstein (Autobiographical Notes ...) Texte réduit pour un article ou une conférence à partir d’un texte déjà à Nancy, numéro 5.6. n.d.
332XIVEntretien avec Jules Vuillemin par H. P. et M. L. (après parution de « Miroir de Venise » en Hollandais).Texte dactylo : Entretien avec Jules Vuillemin par H. P. et M. L. (Universiteit van Amsterdam), 5 pages, 1986 (après parution de « Miroir de Venise » en Hollandais). Très intéressant! La même chose a été publié en Hollandais, dans Thauma, Faculteitsblad, Leiden. c. 1986
333XIV« Situation de l’édition philosophique en France »Texte dactylo, 2 pages, Janvier 1984 : « Situation de l’édition philosophique en France ». Petit texte de Jules Vuillemin sur la Fondation du « Mercure philosophique ».— Très intéressant. c. 1984
334XIVConférence à Bologne (oct. 1973) Texte dactylo, 1 exemplaire français, 14 pages + 1 page Notes ; 1 exemplaire italien, 9 pages : Conférence à Bologne (oct. 1973) : « En me demandant d’exposer l’état de mes recherches, mes buts et mes tâtonnements, l’Université de Bologne me fait un honneur dont je la remercie .... »« I. Comment la connaissance mathématique est-elle possible » (p. 1-5). — II. Comment une physique est-elle possible ? » (p. 5-10). — « III. Comment une connaissance biologique est-elle possible ? » (10-13. — Conclusion (p. 13-14). Il y a déjà un exemplaire (en français) à Nancy, Liste manuscrits 0.8. Mais le texte de Nancy comporte 18 pages, probablement une deuxièmes version augmentée ? Le texte italien n’est pas encore à Nancy. c. 1973
335XIVKantSérie de conférences en anglais sur Kant. Texte manuscrit, environ 40 pages ou plus. Série de conférences, en anglais, au Summer Institute, New York, New Island, sur Kant : Possibility of mathematical knowledge, Possibility of physical knowledge, posssibility of moral conduct.n.d.
336XIVKant« Esquisse pour une conférence générale éventuelle sur Kant »Texte manuscrit, incomplet, en anglais, sur Kant (après 1980). : « Esquisse pour une conférence générale éventuelle sur Kant », incomplet, pages 7-14.c.après 1980
337XIVAristote« On Aristotle's Poetics »Dactylo, 29 pages, grandes feuilles, conférence en anglais (non publiée) : « On Aristotle's Poetics », à mettre en rapport avec texte Nancy, 20.8. et 2*4.n.d.
338XIVHocket, Asher, Russell, Quine, Skinner, Vuillemin Lévy-Strauss, Follesdal, Poincaré « Footnotes »Texte dactylo, 6 pages : « Footnotes ». Pour un texte anglais. Les notes de 1-43, citent : Hocket/Asher, The Human Revolution, Russell, Quine, Skinner, ... Vuillemin Poincaré’s Philosophy of Space (1972), Lévy-Strauss, Follesdal (1975). — Donc Notes pour un texte anglais autour 1980 ?n.d.
339XIVDescartes, Guéroult-Éléments de Poétique -« Sur les propriétés formelles et matérielles de l’ordre Cartésien des raisons » Liste d’errata : (1) J. Vuillemin, Éléments de Poétique (30. october 1991). Texte dactylo, 1 page + manuscrit. (2) J. Vuillemin, « Sur les propriétés formelles et matérielles de l’ordre Cartésien des raisons », Études sur l’histoire de la philosophie, ses problèmes, ses méthodes ; en hommage à Martial Guéroult, Fischbacher, Paris 1964, p. 43-58 [dans la liste 43-58 = 1-16 = tiré à part] c. 1964-1991
340XVPlotin« Étude sur Plotin »Dactylo (époque Clermont) : Titre : « Étude sur Plotin », une vingtaine de pages, plus quelques pages à la main. Paragraphes : § 1. Gradation et émanation. — § 2.L’émanation. — § 3. Nature de l’Un. — § 4. Un et matière, Bien et Mal. — À la fin du texte, un Titre ; « Troisième partie. Nature du nombre ». Sans texte. n.d.
341XVPlotin, L. Guillermit« Suite de l'étude sur Plotin »Cahier rouge (Héraklès), époque Clermont : « Étude sur Plotin (suite) », 87 pages rédigées. Contient les Chapitre IX-XVIII. Commencé à l’époque Clermont, mais avec beaucoup de notes et feuilles d’additions ultérieures. + texte séparé pris d’un autre cahier, pages numérotées de 100-119 : « Ennéade VI.6. Chap. IV, V et VI. » Ceci sont probablement des notes pour l’Étude sur Plotin. + Petit cahier gris (‘Nos colonies’) : Plotin (suite). Probablement des notes pour les chapitre VII et VIII. + Lettre de Guillermit (selon l’écriture) au Père Henry. n.d.
342XVParménide, Platon, Zénon« On peut tenir Parménide pour le fondateur de la métaphysique » Petit texte manuscrit (provenant d’un cahier de notes), 5 pages : « On peut tenir Parménide pour le fondateur de la métaphysique ». Sur Parménide, Zénon. Métaphysique naissante, méthode de démonstration indirecte, deux propositions fondamentales, l’infinité de l’ensemble des nombres premiers (Arithmétique), l’incommensurabilité de la diagonale au coté du carré (Géométrie). Hypothèse d’une multiplicité d’unités indivisibles. Notion d’hypothèse. Justification : contradiction qui résulte de l’hypothèse contraire. Définition du nombre : rupture entre Platon et Parménide. n.d.
343XVArchimède, Pythagore, PlatonRéflexions sur la philosophie de la nature dans l’Antiquité. 4 pages manuscrites (Réflexions sur la philosophie de la nature dans l’Antiquité, après 1986) : « La philosophie de la nature est, depuis près de deux mille ans, antérieure à la physique ... », mais pas une spéculation coupée des sciences positives.., sur Archimède..., Pythagore..., Platon ... c.après 1986
344XVChrysippe, Parménide, Zénon d'Elée, P.H. Michel, Platon, Aristote, Pythagore, Fowler, Euclide, Plutarque« Arithmétique platonicienne »Dossier récent, Titre Jules Vuillemin : « Arithmétique platonicienne ». Plusieurs textes dactylo récents (après 1989/90) + manuscrits, + feuilles séparées : (1) Texte dactylo, 9 pages (numéros : a-i) + manuscrit. Sans titre : « Nous ignorons comment Démocrite a découvert que le cône a un volume égale au tiers du cylindre de même base et de même hauteurs (Euclide XII 10) ... » Allusion de Plutarque, critique de Chrysippe, essai de reconstruction — en rapport avec le « stade » Zénonien, théorème de Parmenide ... Cités : Archimède (Méthode, éd. Heiberg II 430 1-9) ; Plutarque (Moralia, tr. Cherniss), H. D. Fowler, (The Mathematics of Plasto‘s Academy, 1987). (2) Texte dactylo, 16 pages + 1 page Notes, + manuscrit (pages numérotées de 3-14 : manquent les deux premières pages et la fin, cf. Texte dactylo). Sans titre : sur la genèse des nombres. « Définissons deux opérateurs P et I, le premier admettant pour argument n’importe quel entier naturel n, le second n’admettant pour argument que les entiers de forme 2n ... Très clair, très intéressant. Certainement en relation avec l’article sur « La méthode platonicienne de division ... ». Auteurs cité : P. H. Michel, De Pythagore à Euclide (référence à hemiole, Platon, Théetète et Lois), Fowler (The mathematics of Plato‘s academy, « proposition de Parménide »). (3) Texte dactylo, 8 pages + 9 pages Notes, + manuscrit. Sans titre : « Dans les livres M et N de la Métaphysique, Aristote a laissé un exposé polémique et confus du dernier état de la doctrine platonicienne. On peut ... nommer cet état : Théorie des nombres idéaux... » « I. Nombres et figures mathématiques » (p.2) « II. Les nombres idéaux » . Ce titre figure seulement dans le manuscrit, sans qu’une rédaction suive. + feuilles manuscrites, + épreuves de l’article Jules Vuillemin, « Mathématiques platoniciennes », dans Résumés des cours du Collège de France, Annuaire 1989/1990. + Texte de Platon (Républ. VIII, sur le nombre nuptial) + Copie de textes d’Arist. Métaph. N (4) Feuilles manuscrites sur :  : « Appliquons l’algorithme de Fowler (le règle de Parménide)... » + copie d’un texte sur « Nombres p-adiques ». (5) Feuilles manuscrites, 11 pages : carrés, cubes, triplets, triplets pythgoriciens (6) Copies d’articles sur des sujets de mathématique grecque c.après 1989-1990
345XVAristote, Euclide, Becker, Platon, Mugler, Eudoxe, michel, Boyer, Klein, Leibniz, Parménide, Zénon« Logique. L’origine de la logique »Cahier manuscrit : « Logique. L’origine de la logique », env. 40 pages Il y a quatre chapitres. Du chapitre I, il y a seulement le plan. Les chapitres suivants sont développés. Chap. I. Les thèmes mathématiques dans le Platonisme. Motto, Ar, ... Méta, A 991b32 et « Nul n’entre ici .... §1. Théorème de la factorisation unique d’un nombre en produit de nombres premiers. (a) Exposé. Euclide. Livres VII et IX. (b) A qui remonte ce théorème ? D’après Becker (Histoire, p. 76) à Théétète ?, ce qui expliquerait le titre du dialogue de Platon ? (c) Pourquoi — Nécessaire pour la preuve apagogique des irrationnelles. Mugler, 190, 194, 224. (d) Confirmation éclatante. Pour les Platoniciens, définition = nombre, alors que, pour Aristote, il n’y a qu’analogie entre les deux (Ross, II, 233, note 32). Texte fondamental sur la factorisation. Meta. H 3, 1043b34 - 1044a11 (et H 6, 1045a 7) ... § 2. Détermination [ ?] = proposition : a) L’héritage pythagoricien, b) La généralisation d’Eudoxe. § 3. L’approximation des irrationnelles par les fractures continues. (a) Exposé Michel, p. 429 sq. (b) Àqui remont ce procédé ? (c) Autres procédés connus au temps de Platon. (d) Rôle de l’atomisme : décomposition en stoicheia, mais matériels, que Platon intellectualise et spiritualise (cf. Boyer). (e) Représentation géométrique de Klein. § 4. Influence de ces deux découvertes sur la théorie de Platon a) Influence de 1. sur l’analyse platonicienne et la théorie de la définition (deuxième période) et opposition à l’induction socratique). La notion de stoicheion et Platon (Meta., Tricot I, 252, note 1). b) Influence de 2. sur la réalité ou l’idéalité de l’analyse de signe [ ?] chez Leibniz (p. ex. le Politique), en sorte que Platon serait visé par la doctrine aristotélicienne selon laquelle la décomposition en élément devrait être finie et non infinie. À partir d’ici, le texte est plus développé. Chap. II. La méthode de division ( Meta, D 11, 1019a4, Ross I, 317), 4 pages. § 1. Son usage dans le premier « acte » du Sophiste : 218B -232 B § 2. Son usage dans le second « acte » du Sophiste, 264C-268 D. § 3. Distinction entre la division vraie et imitée. § 4. La division dans la première partie du Politique. § 5. La division dans la deuxième partie du Politique. À partir d’ici, je ne donne plus les subdivisions. Chap. III. Les arguments de Zénon et les hypothèses du Parménide, 23 pages + suppléments. Chap. IV. Reconstruction, à travers Aristote, du Parménide, 7 pages + suppléments. + à la fin du Cahier : « Note sur la théorie d’Eudoxe », 2 pages. n.d.
346XVILeibniz, Kant-« La parole » -« Critique générale de la Raison pure ou Système critique des Théories de la Science.Plan. » Cahier jaune (Héraklès), plusieurs textes, en partie rédigés, en partie des notes, quelques dates : mai 1967-1968. Première partie : « La parole » 47 (+2) pages numérotées. Titres : « Catégories de la parole » (p.1). — « Démonstration ». — « Les données du corps propre ». — « Introduction du temps et de la mémoire — habitude ». Il y a des pages supprimées et de notes de critique ultérieures. Suivies de notes, par exemple (aout 68) : Le plan pour un livre (déjà pour le dernier livre non-achevé) : « Critique générale de la Raison pure ou Système critique des Théories de la Science.Plan. » I. Dogmatisme, critique, pluralisme II. Empirisme et rationalisme. Possibilité d’une connaissance pure. III. Nature de la connaissance pure. Mathématique et métaphysique. Thèses : 1) La métaphysique dogmatique et la projection des antinomies mathématiques. 2) Cette projection se fait par le mode matériel du discours ("concepts de la réflexion » au sens kantien"). Exemple de Leibniz. IV. Les trois systèmes Déduction objective : a) Les trois critères faibles b) Les trois critères forts. Déduction subjective : a) les trois facultés et leur prédominance b) les analogies théologiques : les trois simplicités (= rapport entre les deux déductions subjective et objective). V. Conséquence sur la Sémantique. La Syntaxe et la Pragmatique. VI. Théorie des catégories. VII. Incompatibilité des trois prédicats faibles ( a fortiori forts). c. 1967-1968
347XVIHegel, Fichte, Sartre, Descartes « Esquisse d’une critique générale de la raison pure ». Texte manuscrit, 17 pages, années 60-61 : « Esquisse d’une critique générale de la raison pure ». Le texte est divisé dans des petits paragraphes : « I.1.1 », I.1.2. ». « I.1.3. ». Ce texte est certainement antérieur aux notes du cahier jaune (XVI.1.), mais il a déjà le même titre. Seulement quelques sujets en exemple : Critique de Hegel, critique de la phénoménologie, difficultés de la théorie de Fichte, critique du Cogito ergo sum, distinction de deux réflexions : psychologique - Sartre, méthodique ou transcendantal - Fichte, mélange des deux points de vue - Descartes ... c. 1960-1961
348XVIF.P. Ramsey, Quine, Russell, Hermann Weyl« Notes sur la logique ». Cahier vert (Glatigny) : « Notes sur la logique ». Notes de lecture détaillées, oeuvres de Logique/Mathématique, env. 70 pages. (1) « F. P. Ramsey. The Foundations od Mathematics ( Proceedings ... 1926), p. 338-384) » : 15 pages sur 15 feuilles recto, feuilles numérotées 2-30. (2) « Bemerkungen zu den Paradoxien von Russell und Burali-Forti, von K. Grelling und L. Nelson (Abhandlungen ..., 1908, S. 301-334) », 2 pages sur 2 feuilles recto, numérotées 32-34. (3) « G. Hessenberg, Kritik und System in Mathematik und Philosophie (Abhandlungen ..., 1908, S. 80-152) », 4 pages (f. 36 -43). (4) « G. Hessenberg. Grundbegriffe der Mengenlehre. Zweiter Bericht über das Unendliche in der Mathematik. (Abhandlungen ..., 1908, p.479-706) », f. 44-93. (5) « Hermann Weyl, Das Kontinuum. Kritische Untersuchungen über die Grundlagen der Analyse, 1918 » 4 pages. (6) Petit texte, très simple et clair : « Quine et l’ontologie ». + six pages séparées, manuscrites, en anglais : « On the Ontological commitment ». — « I. Definition of the ontological commitment ». Le texte s’arrête vers la fin de la page 6. n.d.
349XVISaussure, Troubetzkoy, R. Jakobson Texte sur la Théorie des oppositions (exemples empruntés à la linguistique, à la phonologie ...). Cahier rouge clair (Le Mondial), texte sur la Théorie des oppositions (exemples empruntés à la linguistique, phonologie ...), env. une vingtaine de pages. Auteur cités : Saussure, Troubetzkoy (1949), R. Jakobson e a. (1952).n.d.
350XVIGuéroult, Descartes « Cours sur la notion de structure ». Cahier blanc (Glatigny) . « 1962. Cours sur la notion de structure ». C’est le premier Cours de Jules Vuillemin au CdF, cf. Bibliography, Annuaire du Cdf 1962-1963 : « La notion de structure : l’exemple des Méditations métaphysiques de Descartes ». « Paradoxes des "systèmes philosophiques" ». — Chap. I. L’ordre des raison et ses problèmes. (p.1). — Chap. II. Rectitude de l’ordre des raisons more geometrico » (p. 4). § 1. Méthode utilisée (p. 4). — § 2. La première vérité. (p. 6) — Deuxième vérité (p. 9) . — Troisième vérité (p. 17). — Quatrième vérité (p. 19). — Cinquième vérité (p. 26). — Sixième vérité (p, 33). — Septièmes et huitième vérités (p. 34). — Neuvième vérité (p. 36). — Dixième vérité (p. 37). — Onzième vérité (p. 37). — Douzième vérité (p. 40). — Auteurs (Textes) cités : Guéroult, Descartes selon l’ordre des raisons, 1953), Descartes (Réponses aux deuxièmes objections, Principes de la Philosophie, Méditations métaphysiques I-VI c. 1962
351XVIDescartes, Guéroult, Russell, Scholz, Lewis & Langford, Meinong, « Sur l’axiome : pour prouver, il faut être ». Texte dactylo : « Sur l’axiome : pour prouver, il faut être ». Rédigé, 15 pages. Discussion avec Guéroult. Auteurs cités, Descartes, Guéroult, « A.T. » (?), Russell, Scholz, Lewis & Langford, Meinong, Vuillemin Algèbre. Les notes se refèrent à une bibliographie qui manque.n.d.
352XVIPlaton« Itinéraire. Méditation. Viatique logico-métaphysique » « Sur le langage : la nature différentielle de la signification ». Cahier rouge (Parthénon), plusieurs textes manuscrits, 1969 (Princeton) : (1) « Itinéraire. Méditation. Viatique logico-métaphysique », 21 pages. Réflexions en forme de propositions numérotées sur le langage, langage naturelle, langage mathématique, forme propositionelle, variable propositionnelle, science. (2) « Sur le langage : la nature différentielle de la signification ». Sur Platon (Cratyle, La République, Philèbe).c. 1969
353XVIITintoret, Luigi Coletti, Rudolfo Palluchini, E. van der Bercken, Eric Newton« Espace et mouvement dans l’œuvre de Tintoret ». Une étude dactylographiée de 54 pages sur « Espace et mouvement dans l’œuvre de Tintoret ». Cette étude se situe certainement avant ou autour du cours d’histoire de l’art vénitien à Clermont Ferrand (voir ci-dessous) et avant ou autour de l’article « La personnalité esthétique de Tintoret » (1954, Les Temps modernes). Mais elle est, à mon avis, tout-à-fait différente de cet article ; elle le complète d’un autre point de vue. Elle est complètement rédigée, très bonne, très intéressante, non publiée. Une division en parties ou chapitres (sans titre) est indiquée en marge. En marge, renvois à des tableaux, reproduits dans deux volumes de la bibliothèque de Jules Vuillemin : « Fosca » = Francois Fosca, Tintoret, Cent Planches, Paris 1929 ; Phédon (Tietze) : Hans Tietze, Tintoretto, Gemälde und Zeichnungen, mit dreihundert Abbildungen, London Phaidon Press 1948. À consulter aussi les livres suivants avec lesquels Jules Vuillemin a travaillé et qui se trouvent dans sa bibliothèque (à l’exception de Eric Newton) : Luigi Coletti, Il Tintoretto (Bergame 1944), Rudolfo Palluchini, La guovinezza del Tintoretto (1950), E. van der Bercken, Tintoretto (1942). Eric Newton, Tintoretto (1952). + Une Table de Matière, très détaillée, mais pas exactement adaptée à l’étude dactylographié. Je donne seulement les titres des chapitres :— I. Le problème du Tintoret » (soi-disant dualisme, analyse, pluralités des techniques ...) — II. Le Tintoret coloriste vénitien.— III. La drammaticità comme élément pictural. — + quelques notes à propos du Tintoret + quelques dessins géométriques à propos de certains tableaux (voir les cahiers ci-dessous) + reproductions + Avec une des reproductions — sculpture de Michel-Ange : Laurent de Médicis, Florence — : une note (1 page, Avril 63) très intéressante sur l’idéalisme politique et le « pouvoir ». c.environ 1954
354XVIIManet, Paolo Ucello, Andrea de Castagno, Carlo Crivelli, Mantegna, Giovanni Bellini, Piero, Antonello, Carpaccio, Giorgione, Le Titien, Bassano, Veronèse, Palma, Dürer, Lorenzo Lotto, Eric Newton, Hanz Tietze, Luigi Coletti, Rudolfo Palluchini, E. van der Bercken, Fra Angelico, Domenico Veneziano, Fra Filippo Lippi, Andrea del Castagno, Antonio Pollaiolo, Verrochio, B. Gozzoli, Botticelli, Léonard de Vinci, Piero di Cosimo Cours à Clermont-Ferrand sur l’Histoire de l’art, 1955-1962 : -« L’art vénitien au XVIe siècle » -« Études sur Florence » -« Manet » Cours à Clermont-Ferrand sur l’Histoire de l’art, 1955-1962, 4 cahiers « L’art vénitien au XVIe siècle » : Cahiers 1-2-3 : « Études sur Florence (Peinture florentine) » : fin Cahier 3 + partie Cahier 4 « Manet » : partie Cahier 4 Seulement quelques titres : (1955-56) [Cahier 1, bleu, « Herakles »] Les rapports de la peinture vénitienne et de la peinture européenne avant le XVIe siècle.— Difficulté préalable de cette histoire. — Le problème du byzantinisme dans l’art vénitien. — Le gothique international et Venise — Paolo Ucello (1397- . — Andrea de Castagno. — Influence à Venise. — Les Muranais. — II. Carlo Crivelli. Mantegna. — Giovanni Bellini (1430-1560). — La synthèse de Piero et d’Antonello. A) Problème de Piero. — B) Antonello. — C) Influence sur Bellini. — Bellini de 1482 à sa mort (1516). — Carpaccio. Narration et « legatura ». — Giorgione. — Le giorgionisme. (1956-1957) « L’art du XVIe. Liaison de l’art classique du XVe avec la nouvelle idée de l’homme ». — Le Titien. 1477 ou 1485-1490 (pour meubler le vide) - 1576. — I. Jeunesse 1490-1516 . [Cahier 2, jaune « mercredi 10-12 »] [Continuation Le Titien, La Jeunesse-1516].— II. période. Le Sturm und Drang. 1516-1526. — III. période. La perfection classique. 1526-1540. — IV. La crise manièriste. 1540-1545. — V. Le second classicisme. 1545-1558. — Portraits. - [Comparaisons : Tintoret, Bassano, Veronèse, Bellini, Palma, Dürer]. (1957-1958) Lorenzo Lotto. 1480[-1556] . — I. Jeunesse. 1503-1508. — II. Transition. 1509-1517. — III. La période bergamosque. 1518-1528. — IV. La maturité. 1529-1539. (1959) [Cahier 3, jaune « Herakles »] [Continuation Lorenzo Lotto, La maturité]. — La Vieillesse. 1540-1556. — Conclusion. I. Objectivisme du Titien. Subjectivité de Lotto.— II. Lotto et le Moi. — Subjectivité religieuse. — IV. Rencontre du vieux Titien et du vieux Lotto. — Tableau comparatif : Bellini — Giogione— Titien — Lotto — Tintoret — Veronèse — Bassano. Bibliographie pour Tintoret : Eric Newton, Tintoretto (1952) ; Hanz Tietze, Tintoretto (Phaidon Press, 1949), Luigi Coletti, Il Tintoretto (Bergame 1944), Rudolfo Palluchini, La guovinezza del Tintoretto (1950), E. van der Bercken, Tintoretto (1942). — (1959-1960) Le Tintoret. 1518-1594. — Le milieu pictural. — Le problème de l’éclectisme. — Les premières oeuvres. 1545-1550. — Oeuvres de jeunesse. [1550-1556]. ¬— 1556-juin 1564. — L’Albergo de S. Roch. 1564-1566. — La scuola S. Rocco. Le plafond supérieur. 1575-1581. — L’église de S. Roch. — Le Hall inférieur de S. Roch. 1583-1587. — 1566-1586 (Autres oeuvres). — (1960-1961). Etudes sur Florence. — Fra Angelico. 1387-1455. — Domenico Veneziano. ?-1461[ ?]. — Fra Filippo Lippi. 1406-1469. — Andrea del Castagno. 1423-1457. — Antonio Pollaiolo. — Verrochio. 1436-1488. — B. Gozzoli. — Botticelli. 1447[-1510]. — Léonard de Vinci. 1452-1519. — Première période florentine. 1452-1482. — Période milanaise. 1482-1500. — Deuxième période florentine. 1500-1505. — 1506-1513 : deuxième séjour milanais. — 1513-1516 Rome. — 1517-1519 <... ?> François I.. — L˚école milanaise de Léonard. (1961-1962). [Cahier 4, sur l’autre côté du cahier] Peinture Florentine (suite). — Piero di Cosimo. [Cahier 4, sur le côté normal du cahier (Hérakles), 24 pages] : Étude détaillé sur Manet. — « Manet 1832-1893« . Dates biographiques. — « I. Formation. » — « II. 1859-1869. Le Révolutionnaire malgré lui. » — Description détaillée des peintures de cette époque. — « III. 1869-1874. Vers le plein air. ». — Description détaillée des peintures de cette époque », jusqu’en 1881! c. 1955-1962
355XVIIDescartesNotes sur la peinture (Venise). Notes sur des peintures présentes dans des musées d’Italie et réflexions sur la 3ème Méditation de Descartes. Deux cahiers d’études. Cahier bleu (époque plus ancien, avant Clermont ?), notes sur la peinture (Venise). Cahier noir (après Clermont ?, après 1961 ?), notes (lors d’un voyage) sur les peintures dans des musées d’Italie et réflexions sur la 3ème Méditation [de Descartes]. n.d.
356Aristote, Aristophane, MolièreEhrungen, Biographisches, Jules VuilleminEhrungen, Biographisches, Jules Vuillemin — Societas Scientiarum Fennica : virum Jules Vuillemin doctrina et scientiis sudiis insignem socium externum elegit, 17 dec, 1979. — American Academy of Arts and Sciences (Boston, Mass.) : Foreign Honorary Member, May, 13, 1987 [Class IV ; Humanities]. — Liège, Faculté de Philosophie et Lettres : Docteur honoris causa, 7 mai 1988. — Universitas Friburgensis Helvetorum. Ordo Theologorum : Dominus Jules Vuillemin invitatus Professor ad die 20 octobris m. 1986 ad diem 13 martii m. 1987, super proposito philosophiae. Facultatem theologicam valde honoravit. 20 mart. 1987. Decanus : Alexander Vitalini. — Universitas Friburgensis, Ordo Philosophorum : Doctor honoris causa, 15 nov. 1989. (Decan : Evandro Agazzi). + Service de Presse : 15. 11. 1989 — Académie Royale des Sciences, des Lettres, et des Beaux-Arts de Belgique : Jules Vuillemin Associé de la Section Sciences morales et politiques, 26 avril 1992. — Université de Montréal : Docteur honoris causa, 26 janvier 1993. + documents — Université de Neuchâtel, Jules Vuillemin Docteur ès Lettre honoris causa, 6 nov. 1993. ———— — Républ. Française, Ordre national de la légion d’honneur : Jules Vuillemin Chevalier de la Légion d’Honneur, 24 Déc. 1971. — Républ. Franç. Secrétariat d’État aux Universités : Jules Vuillemin Commandeur dans l’ordre des Palmes Académiques, 19 aout 1975. — République Française, Ordre national du Mérite. Jules Vuillemin Officier de l’Ordre national du Mérite, 7 mai 1981. + Lettre ———— — PennState University : Public Lecture : Aristotle’s Poetics and Shakespeare’s Poetry, october 15 [1992] . Faculty/ Graduate Seminar on Aristotle’s Poetics. « The Poetics and Aeschylus’ Tragedy »(oct. 13, 14). « The Poetics an the Comedy of Aristophanes and Molière » (oct. 20, 21, 22). — Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand, U.F.R. Lettres : Colloque international. Jules Vuillemin. L’un et le Multiple, 25-27 novembre 1999. n.d.
358IV « Les fractions continues » Cahier rouge (Le Mondial) (1) p. 1-25 : « Les fractions continues » (Borel, RTE, Note I. p. 240-256 ; Borel, LTF, 30-34). (2) Ensuite quelques notes du temps du Collège de France. n.d.
Retour